Войти
Войти через социальные сети
Войти как пользователь «Ридус»

У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Забыли пароль? Восстановить

Свернуть меню

Как российский МИД вывел Госдеп США на чистую воду

19 мая, 04:49 | Виктор Литовкин

МИД России опубликовал комментарий, в котором дал оценку очередному докладу Госдепартамента США о соблюдении государствами соглашений в области контроля над вооружениями и нераспространением. Оценка эта оказалась не лучшей для Вашингтона. Более того, Москва обвинила американских дипломатов в безапелляционности, которая игнорирует установившуюся практику рассмотрения взаимных претензий в предусмотренных различными соглашениями переговорных механизмах.

Мегафонная дипломатия

В том, что вместо кропотливой и взаимозаинтересованной работы над разрешением возникающих противоречий и недоразумений Государственный департамент США, преднамеренно или по недомыслию, в чем есть серьезные сомнения, не потрудившись даже сверить свои филиппики с реальным положением дел, включает пропагандистские приемы «мегафонной дипломатии». (Напомним читателям: информация отличается от пропаганды тем, что в первом случае она опирается на факты, в другом — голословные утверждения не подкрепляются никакими доказательствами и аргументами.)

В МИД РФ насчитали одиннадцать таких безапелляционных утверждений Госдепа в адрес России, на которые дали подробные и аргументированные ответы, больше похожие на учительские назидания. Хотя, на мой взгляд, для американских дипломатов эти поучения — как божья роса: их не пробьешь, но для остальной читающей публики весьма полезная вещь. Она позволяет отличить правду от вымысла. Реальные факты от злонамеренных фантазий. Итак, о чем идет речь?

Ворох претензий

Конечно же, о проблеме противоракетной обороны, которая выстраивается по границам нашей страны под надуманным предлогом защиты от непредсказуемых режимов, на самом деле для подрыва безопасности именно России, угрожая ее системам ядерного сдерживания.

Об обязательствах США по Договору о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), который Вашингтон продолжает игнорировать, обвиняя при этом Москву в недоказанных и несуществующих испытаниях крылатой ракеты, подпадающей под действия этого соглашения.

Об обязательствах США по Договору о нераспространении ядерного оружия, которые также нарушаются Соединенными Штатами и их союзниками по НАТО, причем беззастенчиво и нагло. О бесконечном затягивании Вашингтоном ратификации Договора о всеобщем запрещении ядерных испытаний, что ставит под вопрос подобные претензии США в адрес Северной Кореи.

О невыполнении Штатами соглашения с Россией об утилизации оружейного плутония. А также о проблемах с соблюдением Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия, Конвенции о запрещении химического оружия, соблюдения Венского документа 2011 года, Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ) и других важнейших разоруженческих соглашений, повышающих уровень доверия между ведущими государствами мира.

Все эти документы, как утверждает МИД, опираясь при этом на детально аргументированную фактологическую базу, Вашингтон не только грубо нарушает, но еще и пытается трактовать в свою пользу, стараясь получить решающее военное преимущество перед другими государствами.

В кольце «друзей»

Вчитаемся в некоторые из этих поучений МИД повнимательнее. Вот одно из них — о нарушении Соединенными Штатами Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Мало кто знает (западные СМИ об этом не пишут, отечественные тоже не обращают внимания), но на двух аэродромах в странах Балтии — в Литве и Эстонии, на базе Зокняй под Шауляем и базе Эмери под Таллином — несут боевое дежурство, время от времени сменяя друг друга, многофункциональные истребители стран НАТО: F-16 и Tornado. Самолёты эти оборудованы аппаратурой для применения американских атомных бомб свободного падения В-61, которые складированы в Италии, Бельгии, Нидерландах, Германии и Турции в количестве 200 штук. Более того, для применения этих бомб подготовлена инфраструктура названных аэродромов, их наземные службы, летчики из стран альянса, которые не обладают собственным ядерным оружием, обучены применению этих бомб на поле боя, что является грубейшим нарушением статьи I и II Договора о нераспространении ядерного оружия.

Там сказано: «Каждое из государств — участников настоящего Договора, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над таким оружием или взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно; равно как и никоим образом не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к производству или к приобретению каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над таким оружием или взрывными устройствами». США и их союзники по НАТО демонстративно игнорируют это основополагающее положение ДНЯО. При этом стоит напомнить, что сверхзвуковые боевые самолеты с базы Эмери долетают до Санкт-Петербурга за 5−7 минут, а с базы Зокняй до Смоленска и Москвы за 15−20. И это еще не все.

«Гуманитарный подход»

В последние годы США развернули беспрецедентную кампанию по обновлению своего тактического, или, как его еще называют, нестратегического ядерного оружия, которое находится на территории европейских государств. По многим телевизионным каналам прошли видеоролики и репортажи об испытаниях модернизированной бомбы В-61, которая теперь стала бомбой В-61−12. Западные репортеры с упоением рассказывают слушателям, что теперь ядерную бомбу можно использовать не только как атомное оружие, а как обычное, переустановив на ней программу применения. Мол, хотим — будет ядерный удар, не хотим — только фугасный. Вот такой «гуманитарный подход» к будущим жертвам.

К этому остается только добавить, что применению ядерного оружия США обучают не только летчиков стран — своих союзников по НАТО. В альянсе есть Комитет по ядерному планированию, где на равных с американскими и английскими генералами заседают в том числе генералы и полковники из Польши, Литвы, Латвии и Эстонии. То есть тех стран, чьи политические руководители больше и громче всех кричат о том, что Россия вот-вот на них нападет и оккупирует.

Ядерная эпидемия

Грубейшее нарушение Соединенными Штатами ДНЯО — не единственное пренебрежение основополагающими международными соглашениями, посвященными ядерному оружию. Мы уже упоминали о затягивании Вашингтоном ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Продолжается такая тягомотина уже более 20 лет. Договор этот ратифицировали Россия, Украина, Казахстан, Белоруссия, но не США. Глядя на них, отказываются это делать Китай, Индия, Пакистан и Израиль, а Северная Корея вообще вышла из этого договора. И теперь, по большому счету, какие претензии мы можем ей предъявить? Если ведущие ядерные державы оставляют за собой право на модернизацию и создание новых образцов ядерного оружия, то почему это не может делать крохотная, по сравнению с ними, КНДР, которой к тому же угрожают военными ударами те же США?! А пример Пхеньяна заразителен. Завтра, устав от увещеваний соседа, захочет иметь свои ядерные боеголовки и бомбы Южная Корея, за ней Япония, потом Южная Африка и Бразилия… Список можно продолжать. Не приведи Господь, ядерное оружие окажется в руках террористов, — мало никому не покажется.

Образец моральной добродетели

А Соединенные Штаты только могут кичиться своей менторской позицией, поучая других, как им нужно выполнять свои международные обязательства. Для себя они оставляют право делать это выборочно, сохраняя возможность для игнорирования тех положений, которые им в данную минуту по тем или иным причинам представляются не выгодными.

Можно и дальше перечислять те нарушения важнейших международных договоров, на которые, приводя конкретные факты, аргументированно указывает Государственному департаменту отечественный МИД. Но не будем этого делать. Кто захочет, может прочитать его комментарии на сайте внешнеполитического ведомства. Хотя там нет тех детальных подробностей, о которых мы рассказываем. Тем не менее зададимся простым и очевидным вопросом — неужели США не знают и не подозревают, что они грубейшим образом нарушают свои международные обязательства? Безусловно, знают. Тогда почему встают в позу высокомерного ментора и пытаются учить другие страны, как им нужно жить, как выполнять свой долг перед мировым сообществом? А это очень интересный вопрос. И ответ на него не так прост, как кажется.

Дело тут не только в том, что Вашингтон позиционирует себя, надо сказать, необоснованно, как образец высочайшей моральной добродетели, обладающий правом контролировать и поучать всех и вся, а при случае, если на кого-то не действуют слова и увещевания, то применять большую дубинку — устраивать цветные революции или посылать к провинившимся, по его мнению, ударные авианосные соединения, бомбардировщики и бить по ним крылатыми ракетами. Тут скрыта еще одна очень опасная тенденция. Обвиняя те или иные страны в нарушении международных обязательств, США под прикрытием таких обвинений занимаются именно тем же — игнорированием своих обязательств по международным соглашениям. Один из самых ярких примеров в этом плане — российско-американский Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанный еще в 1987 году.

Вашингтон регулярно упрекает Москву в нарушении этого договора. Подчеркну, обвиняет голословно. Причем на самом высоком, даже президентском уровне. Мол, Россия испытала наземную крылатую ракету, которая запрещена ДРСМД. Автор сам не раз спрашивал бывшего заместителя госсекретаря, а ныне заместителя генерального секретаря НАТО Роуз Геттемюллер, которая до назначения в Брюссель курировала российско-американские отношения по контролю за вооружениями, где и когда это произошло. Ответ был очень коротким и неопределенным: «Вы сами об этом знаете». Вот и весь аргумент, ни больше ни меньше.

«А Васька слушает, да ест»

Специалисты, давно знакомые с пропагандистской риторикой Вашингтона, не удивляются таким ответам: обычная практика Госдепа, если нет доказательств, они их не ищут, весь мир должен верить им на слово. К чему это приводит, мы знаем на примере Ирака, Ливии, Сирии, других стран. Но под этими голословными обвинениями скрывается и тот факт, что США таким образом маскируют свои нарушения международных договоров.

Вернемся для иллюстрации этого тезиса к Договору о РСМД. В комментариях МИД указывается, что Пентагон, разместив на своей базе ПРО в Румынии, а затем и создавая такую базу в Польше, систему Aegis, в состав которой входят вертикальные пусковые установки Mk-41, может использовать их для запуска крылатых ракет большой дальности «Томагавк», которые подпадают под действие этого договора. Более того, проводя испытания противоракет на своих базах на территории США, американские военные используют в качестве мишеней для них ракеты, сходные по характеристикам с баллистическими ракетами средней и меньшей дальности, которые также запрещены ДРСД и должны быть полностью уничтожены.

Получается, что Вашингтон обманул российских инспекторов, припрятал те ракеты и двигатели к ним, которые объявил утилизированными. И как теперь верить утверждениям США, что они безукоризненно выполняют свои международные обязательства?! Да и создание ударных беспилотных летательных аппаратов, способных доставить к цели средства массового поражения, считают в МИД России, тоже является грубым нарушением Договора о РСМД. Но никакой реакции на эти российские обвинения со стороны американцев как не было, так и нет.

Вот и получается по известной басне Ивана Андреевича Крылова: «А Васька слушает, да ест». И перефразируя выраженную в ней мораль, хочется посоветовать нашему внешнеполитическому ведомству не ограничиваться только комментариями и поучениями к американским докладам, хотя очень толковыми и убедительными. Не ждать заокеанских упреков, чтобы потом отвечать на них. А вести регулярные наступательные действия, постоянно усиливать свою целенаправленную информационную политику, раскрывая подоплеку пропагандистских выбросов и информационных инсинуаций заокеанских и прочих западных так называемых партнеров. Отечественные журналисты им в этом благородном деле обязательно помогут.

Автор — военный обозреватель ТАСС. Специально для «Ридуса».

Мнение автора не всегда и не обязательно совпадает с официальной позицией агентства.

Сохранить
в других СМИ

Комментарии (1)

Для комментирования новости авторизуйтесь
или войдите через социальные сети:

смысл их обсуждать? свою тему надо двигать ..