+3
Сохранить Сохранено 7
×

На месте снесенных пятиэтажек построят деревянные небоскребы


На месте снесенных пятиэтажек построят деревянные небоскребы

© Коллаж/Ридус

Глава Минпромторга Денис Мантуров заявил, что обсуждал с мэром Москвы Сергеем Собяниным возможность строительства в городе деревянных домов.

«Мы обсуждали этот вопрос с мэром Москвы (вопрос использования деревянного домостроения) и получили от него поддержку в части эксперимента», — заявил Мантуров.

Строить из дерева вместо железобетона — тенденция очень прогрессивная, передовая как технологически, так и экологически, поддерживает идею гендиректор проектного бюро «Архитектура и культурная политика» Сергей Гнедовский.

«Поймите, речь не идет о том, чтобы застраивать Москву малоэтажными бревенчатыми срубами! Технология деревянного домостроения в ее современном виде позволяет возводить небоскребы, где несущие конструкции, межпространственные перегородки и все прочее изготавливается из сосны и гипсокартона», — объяснил он «Ридусу».

Как ни парадоксально это звучит, но деревянные дома не только легче, экологичнее и дешевле, они гораздо менее пожароопасны, чем сооружения с металлическим каркасом, добавляет архитектор.

«Металлическая балка выдерживает пожар не более 15 минут, после чего начинает деформироваться. Бревно той же толщины, будучи обработано соответствующими пропитками, выдерживает огонь намного дольше: оно обугливается снаружи, сохраняя жесткость конструкции», — говорит Гнедовский.

Построенные из такого материала здания, конечно, менее долговечны, чем сложенные из камня: их гарантийный срок годности не превышает ста лет. Но, во-первых, это все равно в два раза дольше срока, который отводился на существование тех самых «хрущевок». А во-вторых, на русском Севере множество деревянных домов стоит едва ли не со времен Ломоносова — если у домов есть хозяева, которые их вовремя красят, белят, ремонтируют.

© Ольга Соколова/Ридус

В США и Канаде деревянное домостроение давно используется в промышленных масштабах. Почти все современные здания в Северной Америке, как жилые, так и коммерческие, «кирпичными» или «мраморными» только выглядят — за счет декоративной облицовки.

Если посмотреть на такие здания в процессе строительства, пока их еще не замаскировали «под камень», то видно, что балки, стропила и прочие детали «скелета» домов сделаны из дерева, а «кирпичные» стены — из аналога ДСП. А как в таких домах легко дышать!

Технологических препятствий к тому, чтобы строить такие же дома в России, нет, подчеркивает эксперт.

«В Подмосковье, например, есть несколько ДСК, занимающихся деревянным домостроением. Но они сейчас простаивают из-за отсутствия заказов. А заказов нет потому, что существующие техрегламенты ограничивают возведение деревянных конструкций малоэтажной застройкой. То есть требуется внести изменения в соответствующее законодательство, чтобы эта индустрия ожила», — говорит он.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (10)

  • diliago
    diliago 25 апреля 2017

    "Но они сейчас простаивают из-за отсутствия заказов." - ага, конечно, неуловимые строители Джо, не могут найти идиотов, которые добровольно такое закажут построить. Ничего, теперь можно в обязательном порядке снабдить их принудительными "заказчиками" на деревянный шлак. И всех переселяемых горожан превратить в ниф нифов и нуф нуфов - ооок!

    Ответить
    1 +
  • Ванько
    Ванько 25 апреля 2017

    Похоже дорожные строители теперь будут возмодить дома. По принципу строительства и ремонта дорог - чем хуже сделаешь изначально - тем больше будет заработка в будущем, на ремонте и перекладке!

    Ответить
    1 +
  • Николай
    Николай 25 апреля 2017

    «Металлическая балка выдерживает пожар не более 15 минут,. Наверно в половине многоэтажных жилых домов где то когда то был пожар. Затем квартиру ремонтировали и люди продолжали жить. Что будет с деревянным многоэтажным жилым домом если в одной из квартир возникнет пожар? Сколько человек успеет спастись? За какое время выгорит весь район?

    Ответить
    4 +
  • ser-vak
    ser-vak 25 апреля 2017

    В картонных коробках, как в Бразилии у нас зимой не проживёшь - вот и предлагают альтернативу - деревянные бараки. Думает о нас начальство!

    Ответить
    2 +
  • Игорь
    Игорь 25 апреля 2017

    Зря вы так. В Канаде климат в точности как в Москве, и как-то там в фанерно-гипсокартонных домах люди не сильно мерзнут - потому что там сделана умная система обогрева и вентиляции, когда комнаты проветривают не открыванием форточек, а регуляцией крана хитера. Это и энергию здорово экономит, т.к. она не расходуется на обогрев Вселенной.

    Ответить
    0 +
  • PS
    PS 25 апреля 2017

    И вообще не понимаю. То люди так хотят жить в эко зонах...А вот в деревянных домах не хотят! А это самое экологичное жилье ! и потерь тепловых менее всего.

    Ответить
    1 +
  • ser-vak
    ser-vak 03 мая 2017

    А в шалаше или пещере жить ещё экологичнее! Это даже неандертальцы понимали - и ни каких небоскрёбов не строили

    Ответить
    0 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 25 апреля 2017

    А Вы в курсе,что если бы россияне не обогревали Вселенную,она бы скукожилась?

    Ответить
    0 +
  • ser-vak
    ser-vak 03 мая 2017

    В обжитой части Канады климат как на Южной Украине - достаточно посмотреть географическую карту: Монреаль - 45гр. с.ш., Одесса - 46гр. с.ш., Москва - 55гр. с.ш.

    Ответить
    0 +
  • Ivan
    Ivan 25 апреля 2017

    Чего глупость писать? Может проголосуем? Кто за то что бы сменить кирпичный или панельный или монолит на Деревянный небоскреб?!!!!!! пишите!

    Ответить
    0 +