Войти
Войти через социальные сети
Войти как пользователь «Ридус»

У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Забыли пароль? Восстановить

Свернуть меню

Над Сафронковым сгущаются тучи

21 апреля, 13:24 | Марина Третьякова

На заместителя постпреда РФ при ООН Владимира Сафронкова надвигается снежный ком критики: растет число негативных высказываний по поводу его нашумевшего выступления на экстренном заседании Совета Безопасности. Сегодня по этому поводу высказался ректор Московского государственного института международных отношений (МГИМО) Анатолий Торкунов.

«Я считаю, что дипломат не должен себе позволять в такой форме высказываться, хотя к Сафронкову я хорошо отношусь, он хороший арабист», приводит его мнение РИА Новости.

Оценка Торкунова тем интересней, что вуз, который он возглавляет, считается кузницей кадров МИДа — многие выпускники МГИМО впоследствии становились дипломатами разных рангов, включая нынешнего министра иностранных дел Сергея Лаврова. 

Правда, говорить о ситуации «ученик расстроил учителя» в данном случае не совсем уместно. Вскоре после того, как дипломат прославился своей речью в Совбезе ООН, радио «Говорит Москва» запросило в МИД РФ его биографию. Там сообщили, что Владимир Сафронков окончил МГИМО и в 1990 году поступил на работу в МИД. В то же время, Газета.Ru не нашла Сафронкова в списке выпускников МГИМО.

Неопределенная позиция

Негативные комментарии по поводу выступления Владимира Сафронкова начали появляться накануне. Так, завкафедрой юридического факультета МГУ Сурен Авакьян, который входит в научно-экспертный совет при председателе Совета Федерации, сравнил манеру речи дипломата с языком российских прапорщиков.

С ним солидарна спикер Совфеда Валентина Матвиенко. Более того, она заверила, что и глава МИД Сергей Лавров разделяет ее позицию. «Все сигналы посланы. Моя точка зрения абсолютно такая же, как ваша», — ответила она Авакьяну.

Слова Матвиенко поставили в неудобное положение МИД РФ, представители которого поначалу защитили своего дипломата и заявили, что в его словах не было ничего предосудительного. 

«Выступавший заместитель постоянного представителя Сафронков сказал ровно то, что требовалось в этой ситуации», — сказал тогда журналистам замглавы МИД Сергей Рябков.

Кроме Рябкова, заявление которого сочли официальной позицией министерства, манеру Сафронкова оценил лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский: «Впервые русский дипломат начал говорить нормальным языком. Я этого ждал 50 лет».

Поддержали Сафронкова и в Кремле. «Проявление мягкотелости чревато потом в будущем очень плачевными последствиям», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Шутки в сторону

Впрочем, россияне не стали выжидать неделю, прежде чем высказать свое возмущение манерами постпреда. Первыми отреагировали интернет-пользователи, соорудив массу смешных роликов, «фотожаб» и мемов с Сафронковым в главной роли.

Дальше всех пошли студенты и выпускники Пермского государственного национального исследовательского университета, которые составили список главных ошибок в выступлении Владимира Сафронкова. Среди промахов студенты перечислили чрезмерную эмоциональность, переход на личности и отсутствие чувства юмора.

Если дипломатам чувства юмора иногда не хватает, то некоторым из критиковавших Сафронкова россиянам оно обошлось слишком дорого. Например, редактору газеты «Вечерний Магадан» это стоило карьеры. Андрей Гришин на своей странице в Facebook в шутку посоветовал Владимиру Сафронкову освоить «дворовые приемы», а всем сотрудникам МИД приобрести новую форму — спортивные костюмы и остроносые туфли.

Однако вскоре Гришина вызвали на разговор учредители издания — представители мэрии Магадана. Они «с сожалением объявили, что мне придется написать заявление на увольнение», рассказал экс-редактор в соцсетях.


Для тех, кто «не смотрел в глаза»:

Резонансная речь Владимира Сафронкова прозвучала на экстренном заседании Совета Безопасности ООН по поводу Сирии 11 марта 2017 года. В ходе обсуждений представитель Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт обвинил Россию в злоупотреблении правом вето и поддержке президента Сирии Башара Асада, который якобы применят химическое оружие без оглядки на мирное население.

Слова британца вызвали негодование Сафронкова. Отвечая своему коллеге, он заявил, что Лондону важнее сместить Асада, чем разделить позицию большинства членов ООН. «Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано… Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?» — обратился он к Райкрофту.

В конце Сафронков потребовал от присутствующих не сметь оскорблять Россию: «На это действительно нет ни у кого морально права».


Сохранить
в других СМИ

Комментарии (7)

Для комментирования новости авторизуйтесь
или войдите через социальные сети:

Вот, что западные гранты животворящие делают!! )) Сколько же во власти, желающих сдаться? Пора списки составлять.

Мне лично больше всего не понравилось, что эту эмоциональную речь он говорил по бумажке: "в глаза мне посмотри (и взгляд в бумажку), не отводи глаза (и снова взгляд в бумажку)". Заранее знал, что его захлестнут эмоции!

Когда-то русские дипломаты "выигрывали" проигранные армией войны (Крымская война), а теперь дальше вокзальной бычки уже и не идет. Мельчает дипломат в России. Одно слово: Дебилы... (С.Лавров)

Очень хороший преемник Чуркина, но думаю в ООН поставят не его, а какого-нибудь терпилу всесливальщика, к этому все идет... Печально!!!