+2
Сохранить Сохранено 7
×

Трамп дает Сербии шанс: стоит ли ждать возрождения Югославии


Трамп дает Сербии шанс: стоит ли ждать возрождения Югославии

© Даша Ожерельева/Коллаж/Ridus

Приход в американский Белый дом Дональда Трампа стал потрясением не только для половины населения США и соседней с ними Мексики, о возможных переменах заговорили и в другом регионе, находящемся за тысячи километров от американского континента. Речь идет о Балканах, где отношение к Соединенным Штатам более чем противоречивое. На протяжении многих лет звездно-полосатый флаг является здесь, как символом ненависти к агрессору, бомбящему мирные города, так и символом освобождения, принесшего независимость целым народам.

На этом фоне, приход к власти в США Дональда Трампа и его попытки установления контактов с Россией вызывают неподдельную озабоченность в целом ряде балканских стран, еще недавно демонстративно кичившихся своей независимостью, полученной не без участия Запада.


Балканский пасьянс

Ось Москва-Вашингтон ставит под угрозу стабильность в трех балканских странах — Македонии, Боснии и Герцеговине, а также Косово, — отмечает в своей статье в Der Standard австрийский журналист Адельгейт Вёльфль.

По его словам, гневную реакцию у жителей Боснии и Герцеговины, большинство населения которой исповедует ислам, вызвало решение Трампа не пускать в США граждан из «мусульманских стран».

Мусульмане в этой балканской стране ориентируются скорее на Запад, в первую очередь, из-за американской политики при Билле Клинтоне, который поддержал военную операцию НАТО и пытался сохранить целостность Боснии и Герцеговины, — пишет журналист.

Приход Трампа, не сильно заинтересованного в балканском регионе, грозит ослаблением здесь позиций Запада и НАТО, выступающих гарантом независимости целого ряда стран.

Вторым неприятным моментом для многих участников «балканского пасьянса» может стать налаживание отношений между Трампом и Москвой, что играет в пользу Сербии, имеющей серьезные претензии к существующему политическому раскладу в регионе и поддерживаемой Россией, как в политическом, так и в военном отношении.

© Даша Ожерельева/Коллаж/Ridus

Демонстративная прозападная позиция сербского премьер-министра Александра Вучича, не способна компенсировать пророссийский настрой значительной части населения этой страны, хорошо помнящего НАТОвские бомбардировки 1999 года.

В связи с этим, западные эксперты и журналисты не исключают возможности сербского реванша с попытками возвращения утраченных территорий и святынь (в первую очередь Косово), по мере ослабления интереса США к Балканам. Нельзя исключать и появления призывов к восстановлению Югославии, благо подобные настроения периодически возникают среди части сербского населения.

Одним словом, притушенный несколько лет назад, «балканский котел», топливом для которого являются извечные противоречия между проживающими здесь христианами (преимущественно сербами) и мусульманами (преимущественно албанцами), вполне может заполыхать вновь.

Что же на самом деле происходит на Балканах в свете смены президента в США и насколько эти перемены действительно способны повернуть вспять ход событий в этом регионе?

Прощай Клинтон

 До прихода Трампа к власти в США, народы стран бывшей Югославии и Албании к кандидатам в американские президенты относились по-разному, — пояснил „Ридусу“ сербский журналист, член Сербской радикальной партии Миодраг Миликич. — В Сербии на победу Трампа смотрели как на конец династии Клинтон, которая нанесла много вреда сербам в самой Сербии, Черногории и Республике Сербской.

По его словам, до того, как Трамп был избран президентом, жители Федерации Боснии и Герцеговины, Хорватии и самопровозглашенного Косово выходили на митинги и пикеты в поддержку Хиллари Клинтон. В Приштине, главном городе Автономного края Косово и Метохия, местные албанские власти успели даже поставить ей памятник с надписью «Хиллари Клинтон — президент США».

Сербы «выбрали» Трампа

Напротив, в Республике Сербской (сербская автономия в составе Боснии и Герцеговины) и самой Сербии во время американской президентской кампании население организовывало митинги в поддержку Трампа. В связи с чем, можно сказать, что сами сербы на Западных Балканах считают себя в какой-то степени участниками американских выборов, чей «кандидат» добился долгожданной победы. Теперь они ждут от Дональда Трампа реальных действий, или как минимум, определения с позицией по Балканам.

Сербов, без сомненья, интересует возможность того, что новая американская администрация предпримет какие-то действия в отношении балканских мусульман, которым, в значительной степени принадлежит контроль за регионом.

Надежды на Трампа во многом объясняются его намерениями выстроить если не союзнические, то как минимум добрососедские отношения с Россией, по-прежнему имеющей высочайший авторитет среди сербского населения.

 После телефонного разговора между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом сербы еще больше верят в изменение ситуации на Балканах в их пользу потому, что два президента договорились вместе бороться против исламского терроризма и запрещенной во всем мире ИГИЛ, — говорит Миодраг Миликич.

По его словам, в войне в Боснии и Герцеговине (БиГ) участвовали наемники и добровольцы различных террористических организаций, сражавшиеся на стороне мусульманского лидера БиГ Алии Изетбеговича. Более того, в Автономном Крае Косово и Метохия и севере Албании находятся центры обучения боевиков ИГИЛ, откуда те отправляют на Ближний Восток или в Западную Европу.

 С начала оккупации южного сербского автономного края, на юге Косово находится самая большая американская военная база «Бондстил» у города Урошевац, — говорит Миликич. — И есть надежда, что администрация Трампа начнет бороться против террористов там, где их почти двадцать лет обучали для террористических действий во всем мире.

Закат Боснии и Герцеговины

Предположения западных экспертов о возможности перекройки существующих границ западно-балканских государств подтверждают и в самой Сербии. Учитывая, что эти государства включают в себя множество различных территориальных образований и автономий, сформированных преимущественно по религиозному принципу, вероятность распада всей этой конструкции достаточно велика.

Так, по мнению Миликича, уже сейчас на Западных Балканах просматривается возможный распад Боснии и Герцеговины.

Это государство состоит из двух составных частей: Федерации Боснии и Герцеговины (51% территории страны) и Республики Сербской (49% территории страны). По религиозной принадлежности 50,7% населения страны составляют мусульмане, 30,7% — православные и 15,2% — католики. Сложный национально-религиозный состав является одной из главных причин предполагаемого распада.

Босния и Герцеговина

Вторая угроза для целостности БиГ — это хорватские представители во власти, которые хотят отделить Западную Герцеговину от Федерации БиГ. Напомним, что в результате Дейтонского мирного договора, БиГ по своей конституции является государством трех конститутивных народов — боснийцев, сербов и хорватов. У них нет единого президента, и государством руководит президиум из трех представителей трех конститутивных народов. В результате, сербские представители годами тормозят все попытки боснийской стороны попасть в НАТО или ЕС.

Косово, Македония, далее везде

Все более острые противоречия стремительно накапливаются по всей территории бывшей Югославии. В Косово и Метохии албанские власти грозят нападениями на сербов, из-за ареста командующего боевиками «Освободительных войск Косово» Рамуша Харадиная. Некоторое время назад он был задержан во Франции и сегодня сербские судебные органы ждут, когда французские власти экстрадируют его в Белград.

Опасность распада на две части — восточную македонскую и западную албанскую грозит и Македонии.

 Албанский премьер-министр Эди Рама лично вмешался в последние выборы в Македонии и поставил в правительство своих людей, — говорит Миодраг Миликич. — Официальная Албания откровенно поддерживает идею создания «Великой Албании», которая могла бы занять весь запад Македонии, часть Греции, юго-восточную Сербию, Косово и Метохию и восточную Черногорию.
© Даша Ожерельева/Коллаж/Ridus

Что касается Черногории, то там продолжается судебный процесс против так называемых «сербских террористов и русских националистов». На последних выборах у оппозиции было достаточно голосов, чтобы после двадцати лет сменить руководство страны. Оппозиция представляет большую угрозу для властей, которые пытаются привести страну в НАТО без референдума, понимая, что население страны проголосует против ее вступления в Североатлантический блок.

В результате был рожден миф о государственном перевороте в Черногории при прямой поддержке Москвы.

 Специальный прокурор Черногории Миливой Катнич в день последних выборов обвинил группу «сербских террористов и русских националистов» в намерении совершить теракт и убить премьер-министра страны Мило Джукановича, правда, он так и не предоставил этому никаких доказательств, — поясняет Миликич.

Можно ли вернуть Косово?

Приход к власти в США Дональда Трампа дает определенные основания полагать, что бывшую Югославию ждут перемены. Из сказанного выше очевидно, что обстановка в этом регионе нешуточно накалена, и в первую очередь это связано с предположением, что Трамп откажется от заведенной еще при Клинтоне практики и перестанет оказывать поддержку балканским мусульманам. И если с момента окончания балканского конфликта 1999 года мусульманам, при поддержке Запада, удалось значительно упрочить свои позиции и расширить влияние в регионе, то сегодня ситуация может измениться.

Поэтому одним из наиболее ожидаемых изменений в регионе видятся попытки разрешения косовского вопроса.

Попытки вернуть Косово и Метохию в состав Сербии, хотя официально этот автономный край является частью Сербии, продолжаются на дипломатическом уровне, но результаты переговоров Белграда и Приштины в Брюсселе больше идут на пользу албанцам, — говорит Миликич. — Избрание Трампа — это переломный момент для косовских албанцев, так как теперь непонятно поддержит ли он их, или прекратит ту помощь, которую они получали от прежних демократических администраций США.

Однако, оптимизм относительно того, что со сменой власти в США в судьбе бывшей Югославии, или как минимум, косовском вопросе произойдут какие-либо изменения, разделяют не все.

По договору 2013 года Косово практически получило независимость. Самого слова «независимость» там конечно нет, но сами албанцы в Косове себя так ощущают. Они установили границы с Сербией, пограничные переходы, они собирают таможенные сборы, у них есть печать, которую ставят вам в паспорт при переходе границы. Ни один сербский политик не может приехать в Косово без разрешения Приштины, говорит Доктор исторических наук, иностранный член Сербской академии наук и искусств, иностранный член Академии наук Республики Сербской (Босния и Герцеговина), руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Елена Гуськова. 

По словам эксперта, возвращение Косова Сербии в каком-либо виде сегодня невозможно, потому что Евросоюз настаивает на его независимости, а ООН просит у Белграда разрешения дать Косову место в Генеральной Скупщине.

 Сегодня не идет речь о том, чтобы всю албанскую часть Косова, с большинством албанского населения, объединить с Сербией. Эти проблемы никто не может решить, начиная с 1945 года, — пояснила «Ридусу» Елена Гуськова. — Отделяться нужно, но отделяться цивилизованно, и надо обязательно спасти те анклавы, в которых живет большинство сербского населения и где находятся сербские святыни.

По мнению Гуськовой, такие планы существуют и возможности мирного отделения от Косово сербских анклавов имеются. Однако, против этого выступают сербские националистические движения. В сложившейся вокруг Косово ситуации эксперт обвиняет и нынешнее сербское руководство.

 Правительство уже сделало ошибку, приблизив Косово к самостоятельности, — говорит Елена Гуськова. — Они так и останутся в истории людьми, которые практически подарили Косово албанцам. Без какой-либо компенсации, просто протянули им этот кусок своей собственной земли. И в истории они безусловно останутся предателями.

Отдельным моментом, вызывающим беспокойство хорватов и албанцев, является постепенное укрепление мощи сербской армии. Особенно после получения ею боевых самолетов и другой военной техники из России и Белоруссии. Конечно, говорить о военном разрешении ситуации сегодня преждевременно, но сам факт укрепления сербской армии становится все более весомым аргументом в косовском вопросе. Впрочем, противостоять войскам НАТО, как и в 1999 году вооруженные силы Сербии вряд ли способны.

Быть ли новой Югославии?

Возвращаясь к прогнозам западных экспертов, предрекающих обострение противоречий на Балканах с приходом Трампа, а также прогнозируемым предпосылкам к воссоединению Югославии, можно сделать вывод, что подобные ожидания излишне завышены.

Теоретически, Трампу действительно нет особого дела ни до Балкан, ни до балканских мусульман, что безусловно может сказаться на их положении в регионе.

Между тем до последнего времени из уст американского президента так и не прозвучало ни какой внятной оценки будущей балканской политики США. Напротив, Трамп продолжает говорить о роли и важности НАТО, штыками которого и был обеспечен нынешний статус-кво на Балканах. Это не означает, что ситуация так и останется неизменной, но и делать какие-то прогнозы пока тоже бессмысленно.

Страны бывшей Югославии

Скорее всего, Трампу рано или поздно придется обозначить свою позицию по Балканам (пока ему не до этого), так как этот регион традиционно является важным звеном в системе глобальной безопасности. Более того, исходя из риторики американского президента, можно предположить, что его видение ситуации будет не слишком приятным для балканских мусульман.

На первый взгляд, это, как полагают эксперты, повысит вероятность укрепления христианской (в первую очередь, сербской) и ослабление мусульманской позиций. Однако даже в этом случае, говорить о каких-то радикальных изменениях в регионе преждевременно.

Даже если предположить, что Трамп заявит об отсутствии интереса США к Балканам, у народов региона вряд ли появится возможность самим решать свою судьбу. Балканы по-прежнему останутся в центре внимания ЕС, позиция которого по отношению к странам бывшей Югославии предельно ясна.

«Совершенно ясно, что, даже находясь в кризисе, Евросоюз будет держать под контролем Балканы, но уже не получая инструкции из Вашингтона», — говорит Елена Гуськова.

Что касается предположений некоторых экспертов о возможности воссоздания Югославии вокруг укрепляющейся Сербии, то оно также является утопией во всех отношениях. Прежде всего, по той причине, что это не соответствует интересам самой Сербии.

 Возрождение Югославии может случится только в мечтах меньшинства бывших югославов, — говорит Миодраг Миликич. — Сербы уже два раза основывали Югославию: монархию в 1918 году и Югославию социалистическую в 1944-м. Но как показала практика, оба раза это приводило лишь к жертвам среди самих сербов. Когда случился распад страны, сербы сражались против хорватских и боснийских боевиков чтобы сохранить Югославию, но западная поддержка сепаратистам и ельцинская спящая Россия помогли распаду единственной экономически развитой социалистической страны.

Вместо эпилога

Что бы не происходило сегодня в США, рискнем предположить, что это не приведет к коренному перелому ситуации на Балканах. Главный урок былого конфликта состоит в том, что с момента распада Югославии всем стало понятно, что балканские союзы государств с различными культурными, национальными и религиозными мировоззрениями никому не нужны, а нужны крепкие национальные государства.

Тот факт, что в теле этих государств малыми вкраплениями сохранились анклавы, с проживающими в них людьми другой культуры и с другими взглядами на жизнь, политическим руководством и той и другой сторонами воспринимается, как издержки процесса. Насколько это справедливо — вопрос отдельный. Пока же очевидно только одно: мультикультурализм Югославии оказался утопией, которая не может возродиться потому, что во всем этом народы Балкан видят только войну и кровь и вряд ли готовы повторять прежние ошибки.

«Ридус» благодарит Миодрага Миликича и Елену Гуськову за помощь, оказанную в подготовке данного материала.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (3)

  • coyoteOdin
    coyoteOdin 06 марта 2017

    "то, что мертво, умереть не может"(с) Югославия с момента своего создания в 1918 г. была абсолютно искусственным образованием, когда Антанта просто "ради противовеса Венгрии" объединила в одно целое кучу народов, которые ВЕКАМИ друг с другом грызлись. И разваливаться Югославия начала еще в 30-х годах, "сцементировать" это образование на время удалось только Тито, но после его смерти процессы, начавшиеся еще в довоенное время, просто пошли дальше - к закономерному финалу в 90-х годах

    Ответить
    4 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 06 марта 2017

    причем "хонтийская каша"(с) там была не то что с 1945 г. и не то что с ХХ века, а она была еще ДО османского завоевания в позднем средневековье. Рашка (это такое балканское средневекоеове государство на части сербской территорией) грызлась с Боснией, Босния грызлась с Рагузой, они обе грызлись с Хорватией, Хорватия грызлась с Котором, Котор и Босния грызлись с Герцеговиной (ака Герцогством св. Саввы), Вельбуджа грызлась с Сербией и т.д. и т.п.

    Ответить
    4 +
  • Ivan
    Ivan 06 марта 2017

    Ага. Согласен. Но тут прилетели Амерские Бомбордировщики И на своих крыльях принесли западно-американскую демократию. До зубов вооружили хорватов и мусульман и для них разбомбили белград. Вырезали 100000 сербов и пол миллиона выгнали из домов. А потом ООН и Париж всех помирили , пригласили в НАТО, и сказали раз мы вас бомбили, то теперь 50% мирового запаса хрома на планете Земля теперь наши( это в Косово). должны же получить компенсацию за проделанную работу. И неважно кто президент. Пока хром не кончится сербия свои земли и рудники не получит

    Ответить
    0 +