Вадим Горшенин

Глава холдинга Правда.Ру

Председатель Общественной наблюдательной комиссии Москвы; председатель совета директоров холдинга Правда.Ру; член Общественного Совета Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве; член Общественного Совета ГУ МЧС России по Москве; член Общественного Совета ГУ МВД России по Москве

Все статьи автора
автор

«Лживый человек». Открытое письмо председателя ОНК Москвы члену СПЧ Масюк

10615

Прочел стенограмму встречи Совета по правам человека при президенте с самим президентом, обратил внимание, естественно, на выступление Масюк, которая рассказала Владимиру Путину, что ОНК Москвы вообще не работает.

Вот цитата:

«Спустя полтора месяца с того, как Общественная палата разрушила общественный контроль в стране, я не слышала ни о каких жалобах о здоровье, об условиях содержания в московских изоляторах. Что, за полтора месяца все проблемы решены? У нас нет перелимита, у нас нет жалоб ВИЧ-больных, у нас нет туберкулезных больных, у нас все вопросы решены? Нет. Это говорит только о том, что те люди, которые попали в общественные наблюдательные комиссии, в том числе Москвы, не имеют никакого отношения к правозащитной деятельности».

Заметили подмену в выступлении девушки из «Новой газеты»?

Она судит о деятельности ОНК из своего «слышания» жалоб.

Ну я бы в связи с этим хотел уведомить опытную правозащитницу, что комплексная работа ОНК заключается, на мой взгляд, не в криках и озвучивании жалоб через СМИ, а в попытках решить те или иные проблемы задержанных (в случае с Москвой) через согласования с различными ведомствами путем решения этих проблем.

Скажем, вопрос перелимита в московских СИЗО — вопрос не столько УФСИН, сколько судов и сроков следствия.

Вопрос сроков следствия по большинству дел (а это в основном иногородние или иностранные граждане) зависит от бумажной волокиты по установлению личностей подследственных из других стран.

Бумажная волокита от того, что, даже если следствие запросит по электронной почте другую страну о подтверждении личности того или иного гражданина, ответ по электронной почте не будет являться доказательством в судопроизводстве. А еще есть проблема сроков экспертиз, которые длятся иногда больше года, и больше года подследственные вынуждены находиться в СИЗО.

У меня есть несколько ответов, почему Елена Масюк на встрече с президентом поднимала не эти вопросы, а тему того, что работа всех ОНК в стране развалена, поскольку именно Масюк не оказалась в списках ОНК Москвы.

Не буду их озвучивать, догадайтесь сами. Но одна из них в том, что ее «нечленство» в ОНК Москвы лишило ее доступа к ВИП-заключенным, о которых она много писала. А значит, лишило эксклюзива как журналиста.

Поэтому понятно, почему ей выгодно поднимать вопрос о разрушении структуры ОНК в стране. Елена Масюк подала иск в суд о признании выборов в ОНК недействительными, о чем она сообщила президенту с целью повлиять на рассмотрение ее кассационной жалобы в Мосгорсуде.

Знаете, что это значит? Только одно: если бы суд удовлетворил ее иск, вся система деятельности ОНК из-за нескольких неудовлетворенных бывших членов ОНК была бы остановлена по крайней мере на три месяца: на объявление новых выборов, подачу заявок, проведение самих выборов, объявление результатов…

Классический пример того, когда людям наплевать на содержание заключенных во имя себя любимого.

В общем, мерзко.

Но я бы хотел задать Елене Масюк как «опытной и авторитетной» правозащитнице вопрос: почему она при исполнении своих полномочий члена ОНК Москвы третьего состава ни разу не подняла, скажем, вопрос об исполнении наказаний в отношении военнослужащих? Которых, поясню, для исполнения решений военного суда Московского округа этапируют в Питер на гауптвахту?

Если мы говорим о действительной проблеме с конвоированием подследственных из СИЗО в суды в автозаках, не оборудованных туалетами (что вполне можно определить как пытку — в этих автозаках подследственные проводят три, четыре часа, а иногда и больше), то не пытка ли для военнослужащих конвоирование их для отбытия наказания на десять суток на губу из Москвы в Питер и обратно?

Или вопрос другой: о медицине. Почему она, как член ОНК Москвы третьего состава, зная о медицинских проблемах подследственных, не попыталась организовать комиссию с участием представителей Департамента здравоохранения Москвы (у задержанных граждан России так или иначе имеются полисы на обеспечение бесплатного медицинского обслуживания)?

Легче ведь кричать о «кровавом режиме», нежели пытаться конструктивно решить вопрос, который, видимо, только члены ОНК и могут поставить.

Таких вопросов к представительнице «Новой газеты», заявившей о разгроме ОНК, поскольку лично она не вошла в состав столичной комиссии, много. Не буду их перечислять. Зачем? Какой смысл вообще задавать вопросы человеку, для которого не существует проблем, если он в них не участвует, не в центре их и не зарабатывает посредством гонораров на своем членстве в ОНК?

Долго молчал в ответ на все эти выпады против ОНК Москвы четвертого состава, в которой есть очень много достойных членов, но после лжи Масюк на президентском совете, извините, не мог не сказать всех этих слов.

В стране нет и не должно быть «исключительных» граждан, которые могут позволять себе на встрече с президентом страны, транслируемой всеми значимыми средствами массовой информации, откровенно лгать на других граждан, пытающихся честно исполнять свой общественный, волонтерский долг.

Не должны иметь права «исключительные», пользуясь своим членством в Совете по правам человека при президенте страны, решать собственные корыстные интересы в виде получения гонораров от СМИ, в которых они трудятся.

В результате выступления Елены Масюк на президентском совете большинство членов ОНК Москвы чувствуют себя оплеванными и оскорбленными. И я, простите, не понимаю, почему эта женщина, оскорблявшая и унижавшая российских военнослужащих в ходе конфликта в Чечне, вообще может выступать в качестве правозащитника.

Если меня, как избранного председателя ОНК Москвы, вдруг спросят мнение о целесообразности нахождения Масюк в составе нашей комиссии, буду выступать против. Вплоть до добровольного выхода их состава ОНК. Работать рядом с лживым человеком, извините, я не смогу.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Теперь корпорация залезла в медкарты.

|статья
Вис Виталис

Все-то вам понятно, все-то вы прошарили и вынесли все вердикты.

Колумнист «Ридуса» рассуждает о ситуации на IT-рынках России и Запада.

В США за нарушения в работе с личными данными платят миллионы долларов.

|статья
Юй Чжочао

В последние месяцы в Гонконге произошло немало событий, которые заставили задуматься.

Алгоритм поддержания доверительности отношений на уровне госадминистрации.

В Каталонии происходит крушение идеи мультикультурного космополитичного Евросоюза.

|статья
Юй Чжочао

Сегодня мало кто сомневается в необходимости культурного сотрудничества с Китаем.

Почему маловато? Да ведь все очень просто.

|статья
Юй Чжочао

Несколько месяцев беспорядки в Гонконге шокируют не только весь мир, но и самих его жителей.

По поводу закона о домашнем насилии.

Всемогущий Путин опять вмешался во внутренние дела суверенной страны.

Несистемная оппозиция взращивает массу деструктивной энергии.