Новым президентом США станет республиканец Трамп. В ходе голосования он набрал 276 голосов выборщиков.

Представители крайне правых политических сил первыми поздравили Дональда Трампа с избранием на пост главы Белого дома.

С особой радостью новость о приходе Трампа к власти восприняли во Франции, Венгрии и Нидерландах, сообщает The Guardian.

Победа Трампа и «рука Кремля»

Однако, по мнению большинства западных СМИ, на выборах президента США «победил Путин».

Одним из первых, кто решил поздравить Владимира Путина, стал бывший посол США Москве Майкл Макфол. В своём Twitter американец уже прокомментировал предварительные итоги голосования. Причем даже не поленился написать слово «молодец» на русском языке, за что был осмеян как официальным представителем МИД Марией Захаровой, так и интернет-пользователями.

С не менее «циничными» заголовками, и пророча победу на выборах в США не Хиллари Клинтон и не Дональду Трампу, а Владимиру Путину, вышла газета The Times. Обозреватель-русофоб Роджер Бойз присудил победу президенту РФ. Якобы именно Путин заблаговременно вмешался в ход голосования и повлиял на мнение американцев.

По мнению журналиста, Кремль сделал ряд крайне грамотных шагов, чтобы поддержать Трампа, и новому американскому президенту — кем бы он ни оказался — следовало бы помнить о «цинизме» Москвы.

По его словам, Россия не только помогла Трампу, но и потратила много ресурсов на сбор информации о нем, но Трамп не будет для Путина «беспроблемным» президентом, предупреждает Бойз.

«Надо ставить на то, что Путин быстро предложит новому президенту оливковую ветвь. Клевать на эту приманку — безрассудство. Путин 16 лет у власти, и, похоже, что он вполне может оставаться на посту, когда новый лидер США будет уже уходить в отставку — резюмирует журналист. — Для него наивность — слабость. Любой главнокомандующий, который это не поймет, будет настоящим проигравшим в 2016 году».

Того же мнения придерживается и британский журнал The Economist.

Издание утверждает, что от победы Трампа выигрывает Россия. В статье сообщается, что Кремль уделил много эфирного времени призыву республиканца «прекратить попытки строить иностранные демократии, свергать режимы и безрассудно стремиться вмешиваться в ситуации, в которые мы не имеем права вмешиваться». В случае победы Трампа — начни он действовать ради восстановления отношений с Россией или же окажется переменчивым и враждебным ей президентом — Кремль победит, считает редакция издания.

О том, что гонка Клинтон и Трампа удостоилась полного освещения на российском телевидении сообщает The New York Times, а обозреватель Die Welt и вовсе заверяет, что в России скандируют «Боже, храни Америку».

При этом, как утверждают источники немецкого телеканала N24, в Кремле были удивлены победой Дональда Трампа на выборах в президенты США, так как настраивались на выигрыш Хиллари Клинтон.

«Сейчас все зависит от того, какую позицию Дональд Трамп займет в отношении России как президент, а в данный момент никто не может говорить об этом с уверенностью. Кремль настраивался на Хиллари Клинтон — так говорят инсайдеры, имеющие доступ к кремлевской команде. Сейчас там удивлены тем, что победил Дональд Трамп. Как они будут обходиться с Дональдом Трампом здесь, в России, — об этом, как говорят, действительно станет известно лишь после инаугурации», — сообщил корреспондент Кристоф Ваннер.

Как такое возможно?

«Во вторник Дональд Трамп был избран 45-м президентом США. Мы надеялись, что нам не придется писать эти слова: „Президент Дональд Трамп“. Десяткам миллионов американцев и значительной части остального мира казалось, что это неправдоподобная фантазия. Теперь же таково будущее США», — пишет The New York Times в редакционной статье.

По мнению газеты, Трамп готов быть президентом меньше, чем другие победители выборов в США в новейшей истории, но причины его взлета — это «неистовая, даже безрассудная жажда перемен».

«И теперь эти перемены привели США на край пропасти», — считает газета.

«Как такое возможно? Нью-йоркский миллиардер инвестировал в кампанию гораздо меньше денег, чем его соперница от демократов. Он не располагал на месте событий той политической машиной, на которую может опереться Хиллари Клинтон, — пишет Стефан Бюссар в швейцарской газете Le Temps. — У него не было бесчисленных волонтеров, которые ходили и стучались в двери, уговаривая избирателей пойти на выборы. Но, кажется, ему удалось убедить большинство американцев прийти к избирательным урнам и выразить все свои негативные мысли по поводу политических, медийных и экономических элит, существующих в стране».

«Его излюбленное оружие — «Твиттер», — рассуждает автор статьи. — С помощью социальной сети, которая ему ничего не стоит, он сумел слить воедино множество разнородных приступов негодования, которые возникают по всей стране.

«Для демократов этот вечер равносилен катастрофе», — утверждает журналист.

Издание El Pais в редакционной статье и вовсе заявляет, что в Вашингтоне наступила ночь.

«Победа Трампа на президентских выборах в США — печальная новость для всех демократических стран мира. Она приносит удовлетворение врагам демократии и дает им благоприятные возможности», — утверждает редакция испанской газеты. El Pais в редакционной статье.

Победа Трампа — непредсказуемого и потому опасного лидера — ввергает мир в состояние полной неопределенности.

«Вероятно, Россия и Китай удовлетворенно потирают руки», — пишет издание.

В заключение газета напоминает, что в США есть система сдержек, которая должна предотвращать «тиранию большинства».

Побеги и надежды

Узнав о победе Дональда Трампа огромное количество «запаниковавших» американцев принялись искать в интернете информацию об эмиграции, сообщает Daily Telegraph. Число запросов в Google «эмигрировать» и «как иммигрировать в Канаду» многократно увеличилось, а в самой Канаде рухнул правительственный сайт.

Немецкая DW утверждает, что в отношениях США с Европой непременно произойдут изменения, но еще не определилась — какие.

Украинцы негодуют, ведь ранее даже ведущие украинские политики решились назвать Трампа «пророссийским» политиком. Теперь они указывают на то, что предвыборные заявления и обещания кандидата от демократов были не более чем уловкой политтехнологов.

Как пишет «Обозреватель», на Украине считают победу республиканца это является не очень хорошим знаком, однако Киев все же не останется без поддержки Вашингтона.

Посол Украины в США Валерий Чалый уверен, что при смене руководства внешняя политика Штатов не может резко свернуть с прежнего курса.

Старший экономист и специалист по портфельным инвестициям из хьюстонской фирмы Avalon Advisors в статье для The National Interest, напротив, утверждает, что эти выборы ничего не изменят, по крайней мере, в экономике.

Кто бы ни пришел в Белый дом, существующие проблемы никуда не денутся и партийная политика, вопреки многочисленным утверждениям, здесь ни причем.

Подробнее об итогах президентских выборов в США — в онлайн-трансляции «Ридуса», а также — в обзоре соцсетей.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.