+2
Сохранить Сохранено 7
×

Как RT в одиночку подорвал доверие европейцев к «демократии по-американски»


Как RT в одиночку подорвал доверие европейцев к «демократии по-американски»

Британский банк National Westminster, предоставляющий услуги RT, принял окончательное решение закрыть все счета телеканала. По словам главного редактора RT Маргариты Симоньян, это решение — «абсолютно политическое»:

Это очевидно, и никто в здравом уме и в трезвой памяти не может считать по-другому. Никаких претензий со стороны финансовых регуляторов, со стороны банка, со стороны кого бы то ни было, кто может иметь отношение к финансовым, экономическим, хозяйственным вопросам, там не было никогда. Мы ведем чистую прозрачную понятную ясную деятельность.
Маргарита Симоньян

«Зато к нам всегда предъявлялось множество претензий из разряда „а зачем вы всем рассказываете, что в Алеппо „Ан- Нусра“ (террористическая группировка „Джебхат ан-Нусра“; запрещена в РФ) бомбит жилые кварталы, и там гибнут дети. Не надо это всем рассказывать, это не укладывается в наше повествование“. Вот за это нас и пытаются просто выдавить и закрыть», — заявила Симоньян, отметив, что телеканал все равно будет продолжать вещание.

«Ридус» проанализировал все главные претензии к телеканалу со стороны властей ЕС и США — и выяснил, что заставило их прибегнуть к грязным приемам в борьбе со свободой слова.

«Дело все-таки не в RT, а в политике»

В начале октября на CNN вышла статья «Является ли кандидатура Трампа ролевой моделью для интернет-экстремистов?» Автором текста выступила небезызвестная Мойра Уилан, экс-сотрудница Госдепа США, которая занималась анализом настроений в соцсетях с целью выработки информационной политики Вашингтона.

Помимо стандартных для западных СМИ нападок на кандидата-республиканца, в материале Уилан указано следующее: «В Европе мы наблюдали рост недоверия к политике США по мере расширения вещания российской медиаимперии RT».

Вскоре после выхода статьи Уилан с комментарием выступил глава Министерства связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров: «Мы с большим сожалением относимся к тому, что вы ощущаете давление от различных государственных структур в разных странах. На наш взгляд, это неприемлемый подход. Наша политика заключается в том, что средства массовой информации служат для донесения различных точек зрения».

Вот вы сказали, что якобы рост негативного отношения к политике Соединенных Штатов был связан с ростом аудитории RT, но я думаю, что дело все-таки не в RT, а в самой политике.

По мнению главы ведомства, нападки западных политиков на российский телеканал стоит расценивать исключительно в качестве комплимента редакции.

«Злостный соперник»

Накануне две наиболее влиятельные американские исследовательские организации в сфере внешней политики — Центр стратегических и международных исследований Вашингтона и Центр исследования демократии Софии — представили совместный доклад о том, кому на самом деле принадлежит контроль над информацией в современном мире.

Согласно 90-страничному документу, Россия использует растущую империю финансируемых государством теле- и радиоканалов, а также интернет-источников, таких как RT и Sputnik, и активно открывает новые филиалы по всему миру, «совершая через скрытых посредников стратегические приобретения в местных СМИ, таким образом завоевывая все больше контроля над потоком информации».

Ограничивающая деятельность СМИ среда вместе с политически мотивированным укреплением телекоммуникационных секторов опосредованно содействуют этой информационной войне, в особенности в тех странах, которые проявляют симпатию к интересам России. Таким образом Кремль продвигает свой стиль руководства и свою модель «суверенной демократии», которые служат источником вдохновения для новых европейских лидеров, стремящихся поддержать и расширить свою власть. К примеру премьер-министр Венгрии Виктор Орбан напрямую назвал Россию моделью для его нового набора либеральных реформ.

Неудивительно, что за докладом последовали законотворческие инициативы: комитет Европарламента в едином порыве одобрил проект резолюции о борьбе с «российской пропагандой». В проекте Россия стоит в одном ряду с другим злостным соперником европейских ценностей — террористической организации «Исламское государство». Среди основных инструментов Кремля называются, в частности, телеканал RT, новостное агентство Sputnik и РПЦ, уточняет РИА «Новости».

Впрочем европолитики допустили в проекте резолюции непозволительное количество «ляпов» и неточностей. К примеру, информационное агентство РИА «Новости» в нем названо телеканалом.

«С удивлением узнала, что РИА „Новости“ — телеканал, — прокомментировала ошибку Симоньян. — Все остальное в документе основывается примерно на таком же знании предмета. Резолюционерам следует подучить матчасть для начала».

Особенности национального заговора

На минувшей неделе RT угодило в эпицентр масштабной теории о «русском заговоре». Журналист «Радио Свобода» Кристофер Миллер обвинил телеканал в том, что он обнародовал шестую часть конфиденциальных писем главы штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты раньше, чем добывший эти документы сайт WikiLeaks:

По версии Миллера, этот «временной парадокс» свидетельствует, что именно Россия причастна к взлому американских серверов и краже электронных писем. Его конспирологический твит быстро разошелся по соцсети, а спустя несколько часов обвинения Миллера «вознеслись» уже на уровень «одного официального лица в США». По крайней мере, так сообщил аудитории CNN в материале «США находит все больше доказательств того, что Россия передала письма WikiLeaks».

Следом и телеканал MSNBC подхватил мысль, что «рука Москвы» нащупала очередной рычаг влияния на президентскую гонку в Штатах — нисколько не сомневаясь, что именно русские хакеры взломали серверы демократов.

На самом деле телевизионщики RT мониторили появление новых постов WikiLeaks и опубликовали об этом твит раньше, чем это сделали сотрудники WikiLeaks. Вся теория заговора о российских кибермедведях разом рассыпалась после соответствующего сообщения представителей WikiLeaks:

«Мы устали от лицемерия западных СМИ»

Абсурдная истерика западной прессы дошла до точки кипения, когда немецкое издание Neon решило внедрить в бюро RT в Берлине шпиона под видом стажера. Эксперимент, однако, пошел не так, как планировалось: в конце практики журналист начал сомневаться в правдивости привычных ему мейнстримовских СМИ — пришлось даже обратиться за помощью психолога.

«В 2015 году телеканал RT получил около 250 миллионов евро, — пишет сотрудник Neon под прикрытием. — Этот бюджет сопоставим с бюджетом Deutsche Welle. Deutsche Welle — это немецкая международная телерадиокомпания, финансируемая из государственного бюджета. В законе сказано, что она должна стать „форумом для немецкой и других точек зрения на политику, культуру и экономику“. Но не делает ли то же самое Russia Today? Не стремятся ли они к тому, чтобы позиция России была понята? Может, я слишком поспешно назвал это стремление пропагандой? Потому что Россия, эта огромная держава мне абсолютно чужда?»

Мое мнение о России сформировано СМИ, у меня практически нет знакомых из России. А СМИ по большей части представляют Россию как агрессора, а Путина — как бывшего шпиона, которому никогда нельзя доверять.

В то же время все больше европейцев признаются в симпатиях RT — и поддерживают телевизионщиков в условиях давления со стороны западных властей.

Выпускник факультета политологии Миланского государственного университета Марко Бьянко выбрал RT, потому что «устал от политики двойных стандартов» западных СМИ:

Европейские и американские СМИ обычно лицемерны и ненадежны. Лично я устал от их двойных стандартов и искусственной морали. RТ помогает мне получить информацию, в то время как другие эту же информацию искажают. Благодаря этому я могу разобраться в том, что происходит в мире на самом деле. Я не знаю, насколько надежен RT и насколько канал независим от российского правительства, но в любом случае он предлагает нам посмотреть на многие события под другим углом.

На своей странице в Фейсбуке Маргарита Симоньян размещает письма поддержки от зрителей RT. Один из них с 2003 года является держателем счета в банке National Westminster, закрывшем счета телеканала. По его словам, он обратился в банк, как только узнал о финансовых трудностях RT:

Только что я отправил туда письмо следующего содержания: «Согласно сообщениям в прессе, вы произвольно приняли решение о закрытии банковских счетов RT NEWS. Поскольку это мое любимое информационное СМИ, я намерен произвольно отказаться от ваших услуг. Искренне надеюсь, что моему примеру последуют тысячи других держателей счетов, разделяющих мои убеждения. Может быть, вы сможете порекомендовать мне другой банк — такой, который занимается банковской деятельностью и не лезет в политику?»

Следом пришло письмо от Стивена Хедли, старшего помощника генсекретаря крупнейшего британского профсоюза транспортных работников, который выражает солидарность RT в свете «возмутительных действий со стороны банков, пользующихся поддержкой британского правительства»:

Ни от одного здравомыслящего человека не укрылся тот цинизм, с которым данное правительство сперва развязывает беспрецедентную кампанию дезинформации против Джереми Корбина, используя для этого ВВС, а потом поднимает вопрос об объективности RT. Если я хоть как-то могу вам помочь, дайте мне знать.

«Мы будем работать все равно, будем искать другие способы», — обещает Симоньян в ответ на атаки ЕС и США на свободу слова. Впрочем отношение российских телевизионщиков к подобным нападкам прекрасно отражено в одном из недавних ироничных роликов RT, приуроченных к юбилею канала. «Мы будем злить их и дальше», — обещает команда Симоньян.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (1)

  • Axel
    Axel 20 октября 2016

    Последний ролик надо смотреть всем.

    Ответить
    0 +