Войти
Войти через социальные сети
Войти как пользователь «Ридус»

У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Забыли пароль? Восстановить

Свернуть меню

Россиянам велено забыть о дешевых лекарствах

07 октября 2016, 04:54 | Екатерина Трофимова

Правительство откажется от регулирования цен на российские жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты. Об этом стало известно РБК из письма председателя правительства Аркадия Дворковича президенту Владимиру Путину, которое оказалось в распоряжении редакции. Предполагается, что уже с нового года фармацевтическим компаниям разрешат не согласовывать с Минздравом и ФАС цену недорогих лекарств, включенных в перечень ЖНВЛП. Речь идет о таких медикаментах, как аспирин, аскорбиновая кислота, глицин, панкреатин, ибупрофен, вода для инъекций.

Соответствующее постановление правительства разрабатывается после поручений президента от 7 февраля и 20 апреля 2016 года, напоминает издание. Перед этим производители пожаловались на убыточность производства подобных лекарств и предупредили о прекращении их выпуска. Субстанции, из которых делаются препараты, закупаются за рубежом, и резко подорожали из-за девальвации рубля, что отразилось на себестоимости. А поскольку закон «Об обращении лекарственных средств» запрещает компаниям самовольно устанавливать цены на недорогие лекарства, самостоятельно привести их в соответствие с новыми реалиями компании не могли.

По данным Минпромторга, процесс остановки производства дешевых медикаментов начался еще в апреле 2015 года, а с октября принял массовый характер. В результате к концу года с рынка ушел 131 препарат стоимостью до 50 рублей. Президент дал правительству задание не допустить дальнейшего исчезновения недорогих отечественных медикаментов, входящих в ЖНВЛП, и продумать меры поддержки производителей.

Представители фармацевтического рынка уверяют, что значительного роста цен после вступления постановления в силу не будет, их обуздает конкуренция. Многие дешевые препараты имеют массу аналогов, в том числе, в дорогом сегменте, и задирать цены выше разумного уровня окупаемости компаниям не резон. Однако общий рост цен на фармацевтическую продукцию там, где он и раньше не был ограничен законами, заставляет в этом усомниться.

Данная мера — это выбор лучшего из зол между более высокой ценой и полным отсутствием данных медикаментов, считает директор НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента Давид Мелик-Гусейнов. «Более трёх лет стоимость дешёвых медикаментов не пересматривалась, и эти медикаменты могут реально исчезнуть из системы лекарственного обеспечения, — пояснил он в интервью радиостанции „Говорит Москва“. — Что более страшно: что они исчезнут, или что они будут несколько дороже? Конечно, для населения, и для государства важно, чтобы медикаменты остались в системе. Они и так останутся самыми дешёвыми на сегодняшний день, дешевле не будет».

Вместе с тем, эксперт признает, что это временно решение — фрагментарное и не системное, а в перспективе такие лекарства нужно сделать вообще бесплатными для населения. Сегодня бесплатные лекарства в амбулаторном режиме доступны только инвалидам. Получается парадокс: для получения бесплатных медикаментов нужно стать инвалидом, а не наоборот — получать их, чтобы не доводить здоровье до такой крайности.

Согласен с этим и генеральный директор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков. По его словам, для беднейших слоев населения даже повышение цены на 20−30 рублей за каждый препарат — уже критично. Особенно это актуально для пенсионеров — с возрастом приходится тратить много средств на поддержание здоровья. В структуре их расходов доля трат на лекарства сопоставима с расходами на жилищно-коммунальные услуги, то есть, является одной из наиболее высоких. И отпускать цены, не предложив взамен никакого компенсационного механизма, при нынешнем уровне доходов большинства населения неправильно. А механизмы такие найти можно, уверен эксперт.

Он согласен с тем, что прежняя стратегия, возлагавшая бремя затрат на производителя, не идеальна. Часть компаний на этом просто спекулирует, но для многих действительно выручка от продажи таких препаратов не покрывает их себестоимости. «В конечном итоге компании, конечно, будут избавляться от тех лекарств, производить которые им невыгодно, особенно, если номенклатура не очень большая», — сказал Вячеслав Бобков «Ридусу».

Но просто отказаться от регулирования цен тоже плохо, считает он. Государство должно взять на себя эти расходы, например, включив их в механизм адресной поддержки определенных категорий граждан, или в ОМС. Некоторые пенсионеры и сейчас получают пакет так называемых социальных доплат к пенсии, в который входит оплата лекарств, но далеко не все. Можно расширить эту систему, и повысить компенсационные выплаты за получение данных лекарств. Эксперт напоминает также о планах по введению продовольственных карточек для малоимущих. Аналогичный механизм может быть изобретен и для категорий, которые нуждаются в лекарственном обеспечении, отмечает он.

Придется подумать, где найти эти средства. «Но если такое решение будет принято, и такая адресная поддержка будет достаточной, это будет более эффективно и позволит сохранить рынок данных лекарств. Я думаю, что это реально. Весь вопрос в приоритетах, которые ставит перед собой государство. Приоритетом должны быть люди, прежде всего, нуждающиеся в поддержке здоровья», — заключает Вячеслав Бобков.


Материал подготовлен при участии Игоря Серебрянного

Сохранить
в других СМИ

Комментарии (0)

Для комментирования новости авторизуйтесь
или войдите через социальные сети: