Американский журнал The National Interest смоделировал гипотетическую атаку американского тяжелого противотанкового ракетного комплекса BGM-71 ТOW на новейший российский танк Т-14 «Армата».

Две современные модификации американского ПТРК — TOW-2A и TOW-2B — были разработаны в 1980-х годах.

Сценарии, подобные тем, которые массово взялся писать TNI, абсолютно абстрактны и оторваны от реальной боевой ситуации. Потому что в современном бою танк никогда не выйдет на дуэль один на один с ПТУРСом, а проводить такие крэш-тесты на полигоне также никто не станет, говорит военный эксперт, полковник Виктор Литовкин.

«Танкисты знают, что танк в бою живет не более пять минут. Это остается верным и сейчас. Поэтому никто не выпустит крайне дорогую „Армату“ на поле боя без мощной поддержки вспомогательных боевых единиц: ударных вертолетов, беспилотников, мотопехоты. Расчет TOW просто открыть огонь по „Армате“ не успеет. За танкистов всю черновую работу выполнят системы „Град“, а танку останется раскатать по поверхности что останется от противника», — сказал эксперт «Ридусу».

Как ни странно (а, может быть, не странно) это звучит, но танк — это, при всей его мощи и системах активной и пассивной защиты — самая уязвимая боевая единица. Уязвимее танка, возможно, только вертолет. Особенно если дело касается войны в городских условиях — или любых, где видимость, оптическая и радиолокационная, ограничена.

1

© Jan Ramroth/flickr.com

На этом сильно обожглись израильтяне, когда в 2006 году пытались зачистить Бейрут от отрядов Хезболлы. Исламисты уничтожили в кварталах ливанской столицы несколько десятков (по разным данным, от 30 до 60) израильских танков, в том числе суперсовременных «Меркава». Потому что боевики с ПТУРСами не выходили гордо один на один против танка, а били по ним из окон зданий или подвалов. А обнаружить бойца в подвале никакой вертолет или беспилотник не в состоянии.

Танк этим очень напоминает своего средневекового предшественника — тяжеловооруженного рыцаря в латах. Такой всадник мог размазать противника одним своим весом; однако его же с легкостью мог сбросить с коня и разделать на бифштексы любой крестьянин с вилами.

Для этого рыцарь, идя в бой, брал с собой дюжину оруженосцев, которые подавали ему мечи и предупреждали о подходе противника с тыла и флангов. Ведь и крестоносец через свое забрало, и танкист через свой триплекс видят лишь очень узкую полоску прямо перед собой.

Для «слепоглухонемого» танка роль оруженосцев как раз и играют вертолеты огневой поддержки, мотопехота на БТР, системы радиолокационного обнаружения и машин боевой поддержки (так называемых «Терминаторов»).

На прошлой неделе это же журнал смоделировал морской бой между российским и американским крейсерами и «убедительно доказал», что американцу в таком бою можно выступать только спарринг-партнером. Деталь лишь в том, что и «Киров», и «Айова» много лет как списаны в металлолом.

Не имея доступа к редакционным планам TNI, все же хочется предположить, что в одном из следующих выпусков его аналитики устроят сражение между российским "Белым лебедем" и американскими F-35. Ставки на исход принимаются в комментах.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.