Владимир Киреев

Политолог

Кандидат философских наук, эксперт-аналитик Института «Новое общество», в прошлом - эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия». Исследователь политических процессов постсоветского пространства.

Все статьи автора
автор

Патриоты доводят отношения России и США до кипения

20642

Со страниц The New York Times и The Wall Street Journal стало известно о демарше 51 одного сотрудника Госдепартамента США, выразивших несогласие с внешней политикой администрации Барака Обамы в Сирии.

Сам факт неформального обсуждения подобного шага говорит о том, насколько близко США подошли к мысли о возможности прямого конфликта с Россией, который фактически будет неизбежным в случае совершения подобного шага.

Документ, подписанный американскими дипломатами, передан через существующий в Госдепартаменте механизм передачи мнения сотрудников напрямую руководству страны, минуя свое непосредственное руководство, является традиционным для этой организации, хотя и носит не обязательный для исполнения характер. Джон Кирби, официальный представитель Госдепартамента, отказался комментировать мнение сотрудников, некоторые из которых занимают высокое положение в американском МИД, однако высказался, что это их частное мнение.

Согласно попавшему в прессу документу, сотрудники выражают мнение, что США должны перейти к бомбардировкам правительственных войск «для борьбы с Исламским государством», так как действия войск Башара Асада только увеличивают конфликтный потенциал. Фактически это является признанием уменьшения влияния непосредственно самих американцев в этой арабской стране.

Напомним, что несколькими днями ранее, находясь с визитом в Осло, Джон Керри сделал заявление по Сирии, резко контрастирующее с его традиционной, выдержанной позицией: «России необходимо понять, что наше терпение не бесконечно, фактически оно ограничено тем, будет ли Асад привлечен к ответственности». Это несколько завуалированная угроза повышает уровень агрессии в адрес нашей страны со стороны Вашингтона.

Что же произошло? Почему за несколько дней вырос уровень критики к позиции РФ в Сирийской Арабской Республике? Играют роль несколько факторов, в значительной степени неудачи последнего наступления курдов на столицу «Исламского государства» — Ракку, и напротив, успешно развивающееся наступление правительственных войск Дамаска. Нанесение ударов российскими ВКС по исламистам, которых США ранее отказывались включить в список экстремистских организаций, действующих в САР — «Фронт ан-Нусра», «Джеиш аль-Ислам» и «Ахрар аш-Шам». Данные группировки были замечены в похищениях, пытках и массовых убийствах мирных граждан. Однако по мнению главы МИД РФ Сергея Лаврова, США хочет сохранить «Фронт ан-Нусра» для своих личных целей и использования в ближневосточном регионе.

Все это дает представление о взглядах сотрудников американского государственного аппарата, и, вероятно, значительной части политической элиты на происходящее в этой стране и отражает отношение к Российской Федерации. В этой парадигме отношения наших стран видятся как находящиеся в серьезном противостоянии, где успех России, даже в объективно общих целях, видится как одновременно поражение США.

Разумеется, нет сомнений, что этот демарш с публикацией неформального, но все же конфиденциального письма есть попытка оказания влияния и на политику администрации Обамы, но, скорее, это демонстрация желания изменить курс в принципе, сформировать общественное мнение в США и оказать влияние на следующую администрацию, кто бы ни пришел к власти. Сотрудники Госдепартамента ни в коем случае не являются изолированной группой интеллектуалов, это часть американской политической системы, выражающая общее мнение значительной части истеблишмента.

Чем грозит демонстрация такого агрессивного курса в отношении России? Если современная администрация Барака Обамы, несмотря на ухудшение отношений, вызванное событиями в Сирии, а затем на Украине, не дошло до точки полного кипения, то настроения, демонстрируемые последним заявлением Джона Керри и 51 чиновника, подписавших письмо, неизбежно приведут к повышению уровня агрессии в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Стоит понимать, что отношения между нашими странами и так имеют множество объективных и субъективных противоречий.

На данный момент наши отношения уже находятся в нижней точке заморозки. Даже когда дело касается объективно важных общих задач, мы не способны перешагнуть недоверие и нежелание идти на встречу друг другу. Так, например, по Сирии представитель Министерства обороны США Мэтью Аллен заявил в ответ на предложение о сотрудничестве, сделанное 25 мая 2016 года Сергеем Шойгу, что Вашингтон не будет координировать действия с Россией. По словам главы Пентагона Эштона Картера, Россия разжигает конфликт в Сирии, поддерживая Асада. По словам представителя РФ при НАТО Александра Грушко, военные инструкторы Североатлантического альянса уже участвуют в подготовке войск Украины, стоящих на западных границах РФ, которых готовят, по словам президента Украины, к возможности ведения партизанских действий против России.

Сейчас распространена точка зрения, что эти заявления имеют политическое значение в рамках идущей избирательной компании в США и являются частью борьбы между республиканцами и демократами. Стоит, однако заметить, что, хотя эти заявления и делаются на фоне идущей избирательной компании, они отражают более глубокое противостояние между нашими странами, существующие американские политические элиты негласно взяли курс на развязывание конфликта, этот процесс начат не сегодня и не вчера, но каждый новый шаг укрепляет недоверие и способствует росту агрессии.

Россия и США многократно встречались на поле боя «под чужими флагами». На данный момент негласная борьба между Москвой и Вашингтоном идет на полях художественных конкурсов, спортивных матчей, через организацию протестного движения в РФ, в странах Евросоюза, на Ближнем востоке и на Украине. Противостояние приобрело уже такие размеры, что немногим отличается от времен холодной войны между США и СССР.

Учитывая вышесказанное, стоит понимать, что, если в будущем угрозы о прямом участии в военном конфликте напрямую между армиями наших стран, в том числе при нанесении ударов по правительственным войскам САР, будут реализованы, это с высокой степенью вероятности приведет к полномасштабной войне между нашими странами, которая в свою очередь имеет все шансы стать ядерной.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Как русский медведь терпел турецкие шутки, терпел, да не вытерпел.

Соцсети принесли новую напасть.

Нужно учиться говорить про социальный спорт

Не поехала на похороны ребенка в Александровском.

Помогут ли бедным «стройки века»: чем нам полезен план Байдена

По кому плачет камера, или как из нас отожмут еще немножко денег

Что дальше? Мы будем памятник Георгию Жукову сносить по петиции внуков ветеранов СС?

Я, когда помру, не уверен, что мне нужна будет могила.

Можно ль в одну телегу «впрячь коня и трепетную лань»?

|статья
Олег Новиков

Каждому мужчине внедряются в сознание три непреложные истины.