Глеб Кузнецов

Политолог

Член совета директоров Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), член Совета Директоров Фонда поддержки социально-ориентированных проектов и программ «Петропавловск». Индивидуальный член Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Помимо «Ридуса», колумнист изданий «Известия», «Российская газета», «Forbes», «Moscow Times», Znak.com, Lenta.ru. По итогам 2016 года занял 36 место в рейтинге упоминаемости в СМИ среди российских политологов (по версии портала «Региональные комментарии» на основе данных поисковой системы «Медиалогия»).

Все статьи автора
автор

Запрет продажи лекарств без рецептов — преступление

-1541047

И опять та же ерунда: «А вот в США», «а вот в Европе».

В США и Европе рецептурная продажа лекарств — это не борьба с самолечением и за здоровье. Это компромисс между корпорацией врачей и корпорацией аптекарей. Идеальный пример коммерческого по сути сговора двух общественных организаций-«цехов», который прикрывается «общественным интересом». Исторически он возник так: первые не готовят лекарств, а отправляют пациентов ко вторым, каковые в обмен не продают лекарства профанам без рецептов. Дальше в систему встроились и укрепили ее страховые компании, которым нужен порядок в лекарственном обеспечении застрахованных.

Вот и вся история. Ассоциации лицензируют врачей и фармацевтов, обеспечивают доступ на профессиональные рынки и условия жизни на них. У нас всё по-другому. У нас нет ассоциаций врачей. У нас нет страховой медицины развитой.

От того, что кто-то пойдет в аптеку и купит себе пачку амоксиклава, скажем, — всем сплошная выгода. Пациент имеет возможность получить современное лечение, а не то, что таковым считает «врач-терапевт», получивший в 1975 (и хорошо, если в 75-м, а не в 95-м, например) году в Средней Азии диплом (а кто у нас сейчас в поликлиниках на низовке?).

Аптека имеет возможность заработать и заплатить налоги. Государственная система здравоохранения, которую сокращают и сокращают, имеет возможность сэкономить, а не встать в пробке раз и навсегда, что неизбежно произойдет, если всякий, кому нужно будет купить лекарство, пойдет за рецептом.

Широкий круг народа за счет разнообразия выбора (это твое личное дело, что покупать — пфайзеровскую молекулу или родной вятский импортозаместительный самодел) получит доступ к эффективному современному лечению. Можно уверенно прогнозировать, что если доступ к молекуле будет проходить только через кабинет врачей, то их останется ровно столько и ровно те, которые решит начальство. Легко шутить про запретную «санкционку», когда это пармезан, а когда это лекарство, спасающее или облегчающее жизнь?

Что же касается т. н. «самолечения», которое будто бы всех убивает, то от врачебных ошибок (особенно в нашей системе, когда они в принципе не признаются, что открывает дорогу полной бесконтрольности медперсонала) страдает и умирает людей совсем не меньше, мягко говоря, чем от какой-нибудь «лекарственной болезни».

Либеральный подход к безрецептурному отпуску препаратов в России сегодня спасает десятки тысяч жизней. Он — исторически сложился, он — отвечает состоянию системы здравоохранения и привычкам миллионов людей. Сменить этот подход — это преступление.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (4)

  • Small b9af6c4015
    Бенджамин Воробьёв20 июня 2016, 21:29

    Замечательно сказано. Подписываюсь под каждым словом.
    Приведу хороший пример. Мне необходимо пожизненно колоть себе препарат ввиду проблем с эндокринной системой. Он такой на всю страну - один. Аналогов нет. У нас замен импорту - не производится. Ещё год назад его можно было купить без рецепта. И покупали в основном такие пациенты как я (всякие наркоманы конечно были, но мало, им проще достать с рук, чем в аптеке). Когда запретили безрецептурный отпуск, начался коллапс. В поликлиниках об этом препарате ничего не знали и слали нафиг - "вот еще, связываться, а вдруг уголовщина". Хотя по закону обязаны выписать. Редкие врачи-специалисты, которые в курсе этого препарата, конечно, выписывали его - по ОМС (потому что отпуск его коммерческими клиниками также запретили) либо за гешефт. Проблема в том, что в упаковке 1 ампула, которую надо колоть раз в 2 недели. Т.е. ездить к врачу за пределы города каждые 2 недели. В будний день. Что для работающего человека стало сравни самоубийству. А не принимать его нельзя, иначе плоха-плоха будет организму.
    Такие дела.

  • Small default
    vlandin21 июня 2016, 00:10

    Заговорили, значит, введут, как не кукарекай.

  • Small 2b827aa9f8
    fenix-girl24 июня 2016, 10:57

    В США медицина хороша только в сериале. Рецептурный психоз доходит до маразма. Нужны очки минус полтора, надо сходить на прием к окулисту, а это минимум 500 баксов, взять рецепт и заказать очки. У нас эти очки продаются на рынке по 300-400 рублей. Вот и приходится покупать и отправлять посылкой за океан. Другой пример уже у нас. Человек страдает эпилепсией. Вылечить ее не могут. Невропатолог выписывает рецепт на карбомазепин на пару месяцев. Какого хрена мучить больного по очередям?

|статья
Артур Вафин

Еще совсем недавно в России пользоваться услугами психологов было постыдно.

В России едва ли не в первый раз отмечали более-менее массово.

Ежегодный парламентский форум БРИКС состоялся.

Это история про любовь.

Важный аспект про бремя доказывания.

Предложение о переносе избирательных участков в России не лишено смысла.

«Феномен Олега Тинькова» еще нуждается в изучении.

Обсуждение демографии у нас в России идёт по унылым паттернам.

По возможности, границы можно и нужно корректировать.

Спортивная карьера сына волнует Дмитрия Мазепина больше, чем проблемы в его бизнесе.

Из чего будет слеплена пропагандистская позиция Азербайджана.

Хватит удивляться цинизму политтехнологов и спецслужб.