+1
Сохранить Сохранено 7
×

Мир ждет полный и окончательный крах социализма


Мир ждет полный и окончательный крах социализма

© Carlos Adampol Galindo/flickr.com (CC BY ND 2.0)

Первый крах социалистической идеологии произошел на стыке 80-х и 90-х годов прошлого века вместе с падением СССР и всего социалистического лагеря. Однако его еще нельзя было считать синонимом отказа человечества от социалистических идей. Напротив, он не помешал этим идеям бурно расцвести в странах Западной Европы. В Латинской же Америке эти идеи находились на вооружении местных диктатур достаточно давно.

Причем если в первом случае идеи всеобщего распределения по потребностям смотрелись весьма благовидно, в условиях мощных и высокопроизводительных экономик Запада, то во втором они использовались в большей степени для фиксации уравнивания большинства в ужасающей бедности. И это положение дел сохранялось достаточно долго, пока у власти в таких оплотах латиноамериканского социализма, как Куба или Венесуэла, находились сильные и харизматичные лидеры.

Конец эпохи

И вот над всем этим заповедником ленинских идей (образное выражение, так как латиноамериканский социализм сильно отличается от советского) нависла нешуточная угроза. Более того, эта угроза относится не только к латиноамериканским странам, но и может быть спроецирована на страны Западной Европы, не чуждые социалистических идей.

Первый серьезный подрыв устоев этой общественной формации начался с ослаблением здоровья кубинского лидера. На сегодняшний день, как бы кубинское руководство во главе с Раулем Кастро ни пыталось надувать щеки и говорить о приверженности социалистическим идеям, Остров свободы стремительно утрачивает свою роль оплота социализма в Латинской Америке. Возможность отправиться в соседние США волнует сегодня проведших несколько десятилетий взаперти кубинцев куда больше всеобщей пролетарской солидарности.

Параллельно с этим политическое фиаско потерпели и две одиозные дамы, не чуждые социалистических идей, стоявшие во главе Бразилии и Аргентины. Последним оплотом в стане последователей ленинских идей оставалась Венесуэла команданте Чавеса и его преемника Николаса Мадуро. И, как показывают последние события, стоять ему остается недолго.

1
© Julio César Mesa/flickr.com (CC BY ND 2.0)

Падение титанов

Что бы ни говорили приверженцы социализма, реальность в очередной раз доказывает нежизнеспособность данной политической формации. Можно долго рассуждать о том, что (или кто) привело к краху СССР, но на примере все той же Венесуэлы видно, что даже мощнейшая идеология оказывается бессильной, когда в состояние ступора входит экономика страны. С экономикой же в социалистических государствах также все достаточно непросто, так как идеологические основы строя вступают в противоречие с институтом частной инициативы, являющимся главной определяющей силой эффективного производства материальных благ. До определенного времени это противоречие может компенсироваться жесткой эксплуатацией населения, наличием богатых сырьевых ресурсов, пригодных для экспорта, и внешней финансовой подпиткой. Когда же один или несколько из этих факторов дают сбой, начинается неизбежный развал системы. В случае с СССР причиной краха послужили первые два фактора, развал восточноевропейского социалистического лагеря обусловлен третьим. Падение же Венесуэлы, происходящее в данный конкретный момент, судя по всему, произойдет сразу по всем трем из перечисленных пунктов.

Начало конца

На протяжении долгого времени стабильность в этой стране поддерживалась за счет харизмы ее лидера Уго Чавеса и богатейших природных ресурсов, в первую очередь нефти. Режим Чавеса во многом держался на идеологии, щедро подпитываемой нефтедолларами.

Смерть лидера и приход к власти преемника Чавеса — Мадуро — практически не пошатнули устои режима, так как цены на нефть, которая составляет 96% экспорта Венесуэлы, к тому времени были еще достаточно высоки. Граждане страны продолжали радоваться улучшению жизненных условий, продуктовым субсидиям и росту зарплат.

Между тем за период дорогой нефти конкурентоспособной экономики в стране так и не было построено. Колоссальные экспортные доходы шли на покупку лояльности населения, вооружения, идеологию, а также массово разворовывались приближенными к власти чиновниками.

Резкое падение мировых цен на нефть стало шоком для режима Мадуро, и, скорее всего, началом его конца. Отсутствие внешней финансовой поддержки привело к обвалу экономики, не способной производить ничего, кроме резко подешевевшей нефти. Остатки ресурсов Мадуро и его окружение вынуждены тратить на идеологическую обработку населения (которая с каждым днем теряет эффективность), силовые структуры, сдерживающие народные протесты и «подкормку» элит, стремительно теряющих лояльность слабеющему режиму.

2
© Carlos Adampol Galindo/flickr.com (CC BY ND 2.0)

Венесуэла в огне

На сегодняшний день Венесуэла уже начала испытывать серьезную нехватку продовольствия. Число граждан, живущих за чертой бедности, возросло до 75%, при том, что два года назад таковых было всего 25%. Власти страны в условиях нынешних невысоких нефтяных цен утратили возможность удовлетворить даже базовые потребности населения.

По сути, в Венесуэле сегодня есть все основания говорить о начале распада государства, первым признаком которого является неспособность властей обеспечить защиту собственного населения. Так, по улицам городов страны бродят вооруженные банды, лояльные правительству и используемые им при необходимости для подавления протестов.

Согласно официальным данным, только за первый квартал этого года на улицах городов Венесуэлы убиты 4696 человек, а за весь 2015 год — более 17 700.

Нет просвета

Самое печальное заключается в том, что остановить запущенный процесс деградации в нынешней ситуации уже невозможно. Возвращения высоких нефтяных цен ждать пока не приходится, хотя правительству страны не удавалось сводить бюджет уже при цене в $100 за баррель.

Последней попыткой изменить ситуацию стала инициатива Венесуэлы заморозить добычу нефти странами ОПЕК и независимыми производителями в надежде на повышение цен. Однако перспективы реализации этой идеи равны нулю.

Получить средства извне Венесуэла также не может. Благодаря своей весьма специфической внешней политике, она не первый год остается в состоянии изоляции. Китай выплатил Каракасу несколько миллиардов долларов под будущие поставки нефти, которые еще не завершены. Полученные деньги уже распределены или потрачены, и ждать новых поступлений от Пекина пока бессмысленно.

На этом фоне существует вероятность объявления Венесуэлой дефолта по внешнему долгу, который на данный момент составляет порядка $127 млрд. Если это произойдет (а это, скорее всего, произойдет), нефтяной экспорт страны может быть арестован в порядке меры обеспечения.

Это станет окончательной точкой в истории нынешнего венесуэльского режима, а заодно и венесуэльского социализма. В этом случае страну ждет либо приход к власти оппозиции, либо военный переворот. И то, и другое полностью исключает сохранение социалистической ориентации в дальнейшей политике страны.

Прощай, социализм

Как уже отмечалось выше, падение социализма в Венесуэле будет означать крах данной формации в общемировом масштабе. Последние события демонстрируют ее полную экономическую и социально-политическую беспомощность, которая с каждым днем становится все более очевидной для большинства населения.

Политические и экономические перемены на Кубе и в Венесуэле знаменуют закат латиноамериканского социализма. Но это вовсе не означает, что ничего не угрожает так называемому западноевропейскому социализму. Его будущее также наверняка печально, так как экономический кризис и проблема мигрантов заставят европейцев смотреть на идеи всеобщего социального равенства совсем по-другому. Процесс изгнания социалистов из государственного руководства западноевропейских стран уже набирает обороты. И это лишь только начало.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (28)

  • Сергей
    Сергей 25 мая 2016

    Тогда торжество социализма наступит в России. Новый социализм учтет все ошибки прежнего социализма, а также бесчеловечность нынешнего чиновничье-олигархического капитализма. Русская мысль и возрастающее стремление к социальной справедливости не смогут долго мириться с мерзостью нынешнего российского бытия.

    Ответить
    9 +
  • Александр
    Александр 07 июля 2016

    Экспериментируйте пожалуйста на странах которых не жалко, а не в очередной раз на России, очень прошу. Надеюсь не увижу ещё раз ваших революционеров на очередной Болотной, и не допущу украинского сценария, ибо я русский и мне тут жить, а вы по примеру вашего русофоба Ленина в Цюрих уедите...

    Ответить
    0 +
  • Сергей
    Сергей 07 июля 2016

    Да, но по примеру того же "нашего" русофоба Ленина мы из Цюриха и вернемся. Кстати, я тоже русский, но не понимаю: вы что, считаете нынешнюю систему, сложившуюся в России, самим совершенством? А я считаю : чтобы не допустить украинского сценария, её нужно менять, и желательно сверху.

    Ответить
    0 +
  • Александр
    Александр 08 июля 2016

    А зачем делать заведомо худшее по ленинскому революционному варианту?

    Ответить
    0 +
  • Че
    Че 25 мая 2016

    "...Между тем, за период дорогой нефти конкурентоспособной экономики в стране так и не было построено. Колоссальные экспортные доходы шли на покупку лояльности населения, вооружения, идеологию, а также массово разворовывались приближенными к власти чиновниками. ...Остатки ресурсов ... и его окружение вынуждены тратить на идеологическую обработку населения" ------------------------ Вы ничего не попутали? Россию с Венесуэлой?. Как там достоверно не знаю. А здесь достоверно именно так. А социализм хороните, хороните... Пока существует социальная несправедливость, пока одни не знают куда деть деньги недоплаченные другим наемным работникам сводящим концы с концами, огонек будет тлеть всегда. Когда же очередной экономический кризис капитализма, которые случаются все чаще и чаще, подведет к краю этих работников. Вот тогда ждите. Огонь того костра сделает из многих циплят на гриле.

    Ответить
    6 +
  • Strelok
    Strelok 25 мая 2016

    А то что в политику, заметьте впервые в таком масштабе, в США пришёл Сандерс это как вписывается в теорию краха?? Россиянские буржуины всё беспокоятся о награбленном. А некоторые журналисты боятся потерять крохи с буржуинского стола! Вот о чём эта статья. )) Похоронить мечту о справедливом мироустройстве, не удастся. А хрущёвский вариант социализма, точно отходит.

    Ответить
    7 +
  • Максим
    Максим 25 мая 2016

    Тяга к социальной справедливости существовала у человечества с начала времен. И на протяжении этих самых времен она реализовывалась самыми разными способами. Социализм в его нынешнем виде - один из таких способов, довольно идеалистичный, нелогичный и нереальный, идущий вразрез с человеческой сущностью. Его появление было неизбежным, как и его предстоящий уход, ввиду полной дискредитации идеи. И на его место неизбежно придет другая не менее нелогичная и нежизнеспособная хрень. Таковы законы развития. Идеалистические стремления одних и желание других погреть руки на наивных идиотах никто не отменял.

    Ответить
    1 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 25 мая 2016

    "Социализм в его нынешнем виде" - хорошее уточнение. Ничто не остаётся в "нынешнем виде" навсегда. В изменяющихся внешних условиях любая теория развивается, любой общественный строй совершенствуется, и социализм в том числе. Венесуэла, Куба, Никарагуа и некоторые другие страны пошли по пути развития национальной социалистической модели, в Китае избрали другое направление, в КНДР тоже свой путь. Есть мнение, что в западных странах черты социализма (госрегулирование экономических и социальных процессов, коллективная собственность, самоуправление и т.п.) набирают силу. Недаром как кризис, так хватаются за Маркса. Социализму - быть. А мы сглупили, что откатились назад с этой дороги, теперь будем догонять.

    Ответить
    5 +
  • Максим
    Максим 25 мая 2016

    Не хочу вас разубеждать, но в будущем социалистической идеи я сильно сомневаюсь. Причина - положенные в ее основу идеалистические принципы. Между тем, ничего идеального в мире не бывает, на этом и построено развитие. В итоге, вместо чего-то идеально справедливого мы получаем химеру с дикими перегибами и искажениями здравого смысла, как в СССР, Венесуэле и современной Европе. Тяга человечества к идеальной общественной системе будет всегда, но цель эта недостижима

    Ответить
    1 +
  • Strelok
    Strelok 25 мая 2016

    Для того чтобы вот так безапелляционно судить о социализме надо либо хорошо знать теорию социализма, либо как минимум жить при нескольких формах социализма. Считать что человек не достоин стремиться к идеалу, это убожество! ) С этим к РПЦ. Они же постоянно талдычат об идеале! Однако никто, в том числе и вы, не ставите это им в вину! А почему? А потому как возмездие будет быстрым и придётся переходить в стан наймитов госдепа, чтобы сладко кушать. )) А сейчас, можно ругать социализм. Власть разрешила и поощряет. Только у капитализма, при ближайшем рассмотрении лицо сифилитика, да ещё с гранатой в руке. )

    Ответить
    4 +
  • Максим
    Максим 25 мая 2016

    Про РПЦ понравилось

    Ответить
    1 +
  • Strelok
    Strelok 25 мая 2016

    Благодарю.

    Ответить
    0 +
  • Lwbrk
    Lwbrk 25 мая 2016

    Верните уже самодержавие в Россию и любая политическая модель расцветёт новыми красками.

    Ответить
    5 +
  • бубновый valet козырный
    бубновый valet козырный 25 мая 2016

    Крутится вокруг России мама с сынком наследником более отвратительные рожи только в усраинском истеблишменте

    Ответить
    6 +
  • Lwbrk
    Lwbrk 01 июня 2016

    То-то гляжу Россия уже догнала и перегнала своё место в Имперские времена )))

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 25 мая 2016

    И все эти краски будут черными и серыми.

    Ответить
    4 +
  • Максим
    Максим 25 мая 2016

    Нет, черными и светло-оранжевыми

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 25 мая 2016

    Статья не объективна. Социализму быть.

    Ответить
    3 +
  • Александр
    Александр 07 июля 2016

    В США, но не у нас!

    Ответить
    0 +
  • Игорь
    Игорь 25 мая 2016

    Социализм никогда и не рассматривался, как долгосрочная формация, это только переходный этап от капитализма к коммунизму. Так что Венесуэла находится не в шаге от краха, а в шаге от коммунизма. Скоро мы увидим в этой стране отмену денежного обращения и полное светлое будущее уже при нынешнем поколении венесуэльских людей. Можете заранее завидовать.

    Ответить
    2 +
  • Максим
    Максим 25 мая 2016

    Ну, если то, в шаге от чего находится Венесуэла - это коммунизм, то слава богу, что мы его так и не достроили )))

    Ответить
    3 +
  • Че
    Че 25 мая 2016

    А чего нам завидовать нечего - у нас вершина развития человечества - капитализм уже 25 процветает. И буржуи, и писаки типо некоторых, состоящие у них на подсосе. 25 лет на социалистическом пинке проехать, это уметь надо. Так что завидовать будут живые мертвым. Одни потому, что тем мертвым пожить удалось по-человечески. А другие потому, что с их мертвых братьев по классу уже спрос был, а им он только предстоит.

    Ответить
    6 +
  • Вадим
    Вадим 25 мая 2016

    Вы путаете государственный капитализм и социализм.

    Ответить
    5 +
  • Максим
    Максим 25 мая 2016

    ничуть

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 25 мая 2016

    И.В.Сталин сделал страну с научно обоснованным сочетанием всенародной собственности на землю, орудия и средства производства с советской властью и наличием возрастающей личной собственности за счет личного труда при запрете эксплуатации человека человеком и спекуляции. Всё это дало ошеломляющий результат развития экономики СССР за счет созидательного труда всего населения как в общественном (государственном, совхозном) секторе, так и в частном, также основанном на личном труде (артели, потребкооперация, колхозы). Предстояла ликвидация (по инициативе И.В.Сталина, подчеркиваю) руководящей роли партии и передача всей власти Советам народных депутатов. В таких условиях экономика продолжала развитие и была невозможна коррупция и преступность, которые эффективно подавлялись в интересах всего населения. Хрущёв и заинтересованная верхушка партии, которую И.В.Сталин хотел отлучить от власти, совершили преступный переворот в личных интересах. В результате развитие страны замедлилось. Страна была посажена на нефтяную иглу и, на радость капиталистическому забугорью, а также внутренним эксплуататорам и спекулянтам, при помощи Горбачева и Ельцина, в итоге разрушена. Итоги Сталинских пятилеток, Великой отечественной войны, послевоенного восстановления и последующего развития народного хозяйства бесспорно доказали эффективность экономики реального социализма. Мне посчастливилось будучи в зрелом возрасте наблюдать весь процесс развития и сделать однозначный вывод: социализм обязательно придёт на смену капитализму, а В России ещё и на смену существующей карикатуры власти. Я ни к чему не призываю. Но власть, землю, орудия и средства производства лучше всего добровольно вернуть народу и прекратить эксплуатацию и спекуляцию. Тем самым исправить ошибки и продолжить то, что начал, но не закончил делать народ под руководством И.В.Сталина. Желающие могут визжать из подворотни.

    Ответить
    1 +
  • Че
    Че 25 мая 2016

    "... Желающие могут визжать из подворотни." А что же они потом делать будут? Когда их с собой хозяева за бугор не возьмут? А, знаю. Личину поменяют. Как эти писаки не раз уже делали. Этакие проститутки буквенного слога.

    Ответить
    1 +
  • vlandin
    vlandin 26 мая 2016

    Не знаю, что они делать будут, но кормить их не будут. Это точно.

    Ответить
    0 +
  • Александр
    Александр 07 июля 2016

    Тов Сталин для начала всех этих троцкистов и построителей социализма послал бы на Колыму, а потом бы строил экономику из рациональной выгоды, а не по устарелым русофобным лекалам разных Марксов....

    Ответить
    0 +