+0
Сохранить Сохранено 7
×

«Омерзительная восьмерка»: все контакты Навального — от Бонда до Браудера


«Омерзительная восьмерка»: все контакты Навального — от Бонда до Браудера

Телеканал «Россия 1» презентует полную версию документального фильма Евгения Попова. На основе данных, добытых из личной переписки экс-советника главы Кировской области Алексея Навального, журналисты делают вывод о непосредственном участии Навального в операциях спецслужб Великобритании и США против России. Кроме того, в фильме показаны фрагменты переписки Навального с Уильямом Браудером, основателем Hermitage Capital, по заказу которого Навальный занимался корпоративным шантажом.

Сам Навальный указывает на несостыковки в доказательной базе журналистского сюжета, а также отсутствие аудиозаписей его разговоров с Браудером. Вместе с тем сам же Навальный ранее подтверждал подлинность других «сливов» содержимого его личного почтового ящика, демонстрирующих тесное взаимодействие главы «Фонда борьбы с коррупцией» с западными агентами спецслужб и видными деятелями американских фондов, тесно связанных с Госдепартаментом США.

Пользуясь данными из открытых источников, а также верифицированными архивами взломанной почты, «Ридус» вспоминает прохождение Навальным программы Йельского университета для иностранных студентов, во время которого экс-чиновник наладил большинство судьбоносных для его политической карьеры контактов с западными структурами.

#1: Алексей Навальный в Йеле

Полугодовое обучение Навального в Йельском университете США по программе «YaleWorldFellows» состоялось в 2010 году. Эта стипендиальная программа позволяет иностранным студентам обучаться в Йеле бесплатно — в рамках «общественной дипломатии» (public diplomacy). Причем под «общественной дипломатией» в Штатах принято понимать «продвижение национальных интересов и внешней политики государства посредством прямой пропаганды и информационной работы с населением иностранного государства», — об этом в книге «Навальный. Итоги» пишет генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

С 1998 года все функции «общественной дипломатии», за исключением вещания, были консолидированы в Государственном департаменте США. Одновременно была учреждена должность заместителя Госсекретаря по Общественной дипломатии и Связями с общественностью. В настоящее время эту позицию занимает Ричард Стенгель, который недавно фигурировал в скандальной публикации WikiLeaks. Ресурс опубликовал переписку, где чиновник пытался подключить к «пропагандистской войне» против России представителей крупнейших корпораций в области киноиндустрии и развлечений (в частности, компанию SonyPictures).

Таким образом в 2010 году Навальный стал участником специальной программы, управляемой в конечной точке Госдепартаментом США. Впрочем, о тесном сотрудничестве главы ФБК с Госдепом было известно еще двумя годами ранее: по данным ряда СМИ, уже в 2007— 2008 годах были зарегистрированы контакты Навального с американскими фондами National Endowment for Democracy (NED) и National Democratic Institute (NDI). Эти некоммерческие организации также входят в структуру «общественной дипломатии» и подчиняются Госдепартамерту США. Из этого следует, что прохождение программы в Йеле лишь закрепило связи Навального с западными фондами.

#2: Майкл Мерфи

На директора программ NDI в Белоруссии Майкла Мерфи Навальный вышел за год до отправления в Йельский университет. Будущий «борец с коррупцией» просит некоего Мерфи внедрить в Кировской области программу FCPA (U.S. Foreign Corrupt Practices Act).

Речь идет о федеральном законе США о борьбе с коррупцией в международной деятельности, имеющем экстерриториальное действие. Согласно документу, запрещено предоставление — и даже предложение, обещание или одобрение — чего-либо ценного (наличные, материальные ценности или нематериальных блага) любому неамериканскому должностному лицу, политической партии или кандидату на политический пост в целях получения или сохранения деловых возможностей или предоставления таких деловых возможностей какому-либо иному лицу.

В данном случае американскую борьбу с коррупцией можно интерпретировать, как попытку усиления американского контроля за российскими чиновниками, полагает Алексей Мухин.

Стоит отметить, Майкл Мерфи ранее служил консультантом у известного своими русофобскими взглядами сенатора Джона Маккейна.

#3: Роберт Бонд

В опубликованных письмах Навального «дойельского» периода фигурирует и некий Роберт Бонд, известный на тот момент в Москве дипломат, второй секретарь политического отдела США.

Впрочем, занимался однофамилец тайного агента британской разведки не только рутинной деятельностью сотрудника дипмиссии, но и своим участием в несогласованном с властями митинге оппозиции в 2009 году:

Как следует из переписки, Бонд был нужен Навальному для того, чтобы получить контакты Джемисона Файерстоуна, главы консалтинговой фирмы имени себя, и собрать материалы по делу Магнитского.

Очевидно, уже в то время, в 2008—2009 годах, Навального присмотрели. И, вероятно, позднее предложили участвовать в обучении, предполагает политолог Мухин.

#4 и #5: Сергей Гуриев и Олег Цывинский

Экономисты Гуриев и Цывинский стали одними из четырех человек, рекомендовавших Навального на прохождение программы в Йельском университете США. Помимо них рекомендации обеспечили Гарри Каспаров и Евгения Альбац. Стоит отметить, Олег Цывинский является действующим профессором Йеля.

При этом Гуриев и Цывинский являются частью команды разработчиков проекта «Баланс России». Сам проект подробно расписан на сайте известного американского «мозгового центра» CSIS (Center for Strategic and International Studies), где попечителем состоит Збигнев Бжезинский, — персона, не нуждающаяся в представлении,пишет автор книги «Навальный. Итоги».

Збигнев Казимеж Бжезинский — одиозный американский политолог и социолог, бывший советник по национальной безопасности президента США Джимми Картера и советник по внешней политике Барака Обамы во времена предвыборной гонки за пост президента США. Стоит ли добавлять, что Бжезинский является неизлечимым русофобом?

#6: Фарэс Мабрук

Йельскими однокурсниками Навального были люди самых разных профессий и стран — индийские бизнес-леди, суданские дипломаты, мексиканские борцы с наркопреступностью, австралийские юристы и даже британские радиоведущие. По мнению Алексея Мухина, такой разброс профессий и национальностей объясняется тем, что в задачу американской «общественной дипломатии» входит подготовка не только политических активистов, но лидеров в самых разнообразных сферах, объединенных общими ценностями и идеалами.

Среди ярких личностей, окружавших Навального во время прохождения программы «YaleWorldFellows», наиболее примечательным является коллега Навального по Йелю Фарэс Мабрук, активист «тунисской революции»: он завершил обучение в Йеле и вернулся в Тунис за несколько дней до того, как был дан старт событи- ям «Арабской весны».

Сам Мабрук открыто признается в своем участии в революционных событиях: «Моя йельская программа была связана с созданием мозгового центра (thinktank), Арабского политического института… Таким образом, теперь и несколько дней назад, на прошлой неделе, мы монтировали мозговой центр здесь, в Тунисе. Я должен признать, что программа играет важную роль в образовании связей в США. Сегодня я в контакте со многими выпускниками, профессорами и иными людьми, которых я встретил во время обучения по программе в Йеле».

Вскоре после тунисских событий 2011 года Мабрук организовал предприятие транспортировки нефти в Тунисе, Алжире и Ливии, что дает предельно четкое представление о «талантах», развиваемых в программе «YaleWorldFellows».

#7: Кайл Паркер

О связях Навального с ЦРУ стало известно после нашумевшего взлома личного почтового ящика экс-чиновника хакером Хэллом. Имя агента Кайла Паркера «всплыло» в ходе переписки Навального и Ильи Яшина.

Вот Яшин пишет Навальному:

Привет! Как добрался?
Я вчера встречался в Вашингтоне с мужиком по имени Кайл Паркер (Kyle Parker) из правительственной Comission on Security and Cooperation in Europe. Это влиятельная контора со связями в Конгрессе, которая может помочь в поддержке информационных движух. Паркер очень полезный контакт, потому что круто разбирается в российских делах (у него жена из Украины, он отлично говорит по-русски), знает в подробностях все текущие новости. Я ему, помимо прочего, рассказывал про кампании, которые ты устраиваешь: про Газпром и ВТБ, показал видео про Кузнецова. Ему всё это интересно, он попросил вас сконтактировать. Не хочешь встретиться с ним? Напиши ему или позвони: kyle. parker@mail.house.gov, (202)225−1901.
Яшин.

Позже Навальный ответит Яшину:

Хай. Ты, как я посмотрю, уже вовсю на СИАЙЭЙ пашешь. Правильно, молодец. Не, серьезно мне нужны всяческие контакты подобного рода. Напишу ему сегодня. Спасибо.
С уважением, Навальный.

Фрагмент опубликованной переписки от 2010 года буквально взорвал блогосферу. «Читать чужие письма не хорошо. Впрочем также как и считать чужие деньги. Поэтому, на мой взгляд, читать письма того, кто сделал своим основным занятием подсчет денег других людей, организаций и даже государств… нормально», — писал Александр Евсин, известный в Рунете под ником Евгений Шульц.

Изучая круг адресатов и их письма в адрес Навального, видишь толпы непонятных иностранцев, предлагающих матпомощь. И порой в размере, мягко говоря, немаленьком: есть предложения от некоего Дениса Сухотина, биржевого спекулянта, который «не может жить в России по моральным соображениям». Так вот, совестливый трейдер, покинув матушку-Русь, предлагает всего то 100 000 долларов. Для начала…

#8: Уильям Браудер

Одним из главных направлений деятельности Навального был и остается «акционерный активизм» — или гринмэйл: это давление миноритарным акционером на менеджмент и совет директоров с целью изменить положение дел в компании.

Одним из наиболее известных гринмейлеров, действовавших когда-либо на территории России, считается владелец инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Уильям Браудер. После 1998 года фонд Браудера занялся операциями с ценными бумагами крупнейших российских компаний, такими как «Газпром», РАО «ЕЭС», Сбербанк, «Сургутнефтегаз» и так далее. Выступая в качестве миноритарного акционера, Браудер регулярно выдвигал многочисленные публичные претензии руководству и основным акционерам этих компаний в связи с попытками размыть доли миноритариев, политикой выплаты дивидендов, коррупцией со стороны топ-менеджмента и неэффективным корпоративным управлением.

Навальный представляет скорее особый вид «политического гринмейла», так как конвертировал борьбу с госкорпорациями в политический капитал. Между тем выбор Навальным компаний для дискредитации и его методы сходны с образом действий Браудера, считает политолог Мухин.

Об активном взаимодействии Навального и Браудера общественность узнала в 2011 и 2012 годах, после серии из двух резонансных хакерских атак на почтовый ящик «борца с коррупцией». «Эта информация, известная как „Дорогой мистер Браудер!“, вызвала серьезный резонанс в российской блогосфере, отвратив от российского политика ряд ранее преданных ему соратников, — комментирует „слив“ Алексей Мухин. — Такая реакция является вполне объяснимой, если учесть то, что Браудер с 2005 года ведет очень активную деятельность, направленную против российских властей. В 2012 году Браудеру удалось пролоббировать принятие Конгрессом США дискриминационного для России закона под названием „Акт Магнитского“».

Из опубликованных писем стало известно, что знакомством с Браудером и его соратником Томом Файерстоном Навальный обязан уже знакомому нам Майклу Мерфи. Кроме того, в письмах Браудеру Навальный сообщает детали своего спора с ВТБ. Глава Hermitage Capital отказался от участия в данном деле, однако сообщил о том, что «с удовольствием поможет ему с контактами в зарубежных регуляторах и СМИ». Стоит отметить, свое первое письмо Навальному Браудер начал со слов «I am a big fan of what you are doing» («Я большой поклонник вашей деятельности»).

Директор Центра политического анализа Павел Данилин в интервью «Ридусу» отметил, что для анализа сотрудничества Браудера и Навального стоит обратить внимание на хронологию событий:

В 2003—2004 годах фонды NED и NDI довольно активно привлекали активистов через молодежные организации, такие как молодежное «Яблоко», «Оборона» и так далее. Их готовили к так называемому «московскому майдану-2005». Тогда Навальный и попал впервые на крючок Госдепартамента США. Тогда он был рядовым сотрудником «Яблока», ничего из себя не представлявшим, ходил на митинги с Сергеем Митрохиным. Позже, когда в 2006 году Браудер получил от ворот поворот, Навальный стал его действующим контрагентом, продолжателем его дела. Это взаимосвязанные процессы: Браудер заканчивает заниматься гринмэйлом в России, потому что доступ к России потерял — и начинает этим заниматься Навальный.

По словам Данилина, Навальный принял «эстафетную палочку» от Браудера, который «очевидно работает на разведку США и Великобритании». «Выходит, что Навальный выполнял роль агента агента. Если бы он занимал какой-нибудь государственный пост, могло бы дойти до уголовного преследования, как изменника родины. Но так как он занимается общественной деятельностью, нам остается только наградить Навального общественным порицанием, но никак, к сожалению, не привлечь по УК».

Сотрудничеству Навального и Браудера и посвящена документальная лента журналистов ВГТРК. Премьера фильма «Эффект Браудера» Евгения Попова состоится на телеканале «Россия 1» в рамках программы «Специальный корреспондент». 


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (3)

  • Виктор
    Виктор 13 апреля 2016

    Теперь то понятно почему его два раза не посадили держали , как наживку, посмотреть кто проявится, где он проявится что ему закажут и т.д.

    Ответить
    0 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 13 апреля 2016

    Ну теперича-то, можно его брать? Так сказать, по всей строгости и по совокупности...

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 15 апреля 2016

    хотели бы - давно взяли. а так это пугало стоит в "оппозиционном" огороде, да еще и пожирает пресловутые печенюшки. идеальный вариант для Кремля. мож двойной агент, как сама думаешь?

    Ответить
    0 +