+3
Сохранить Сохранено 7
×

Глазьев предлагает утопить экономику в деньгах


Глазьев предлагает утопить экономику в деньгах

Советник президента Сергей Глазьев раскритиковал денежно-кредитную политику ЦБ, выступая в четверг на бизнес-собрании «Российский бизнес и проблема денежно-кредитной политики».

«ЦБ бездумно следует рекомендациям Международного валютного фонда снизить объем денежной массы и повысить ставку», — сказал он.

Регулятор провозгласил политику таргетирования инфляции, однако уровень цен начал расти, сказал Глазьев.

«Это как если бы капитан корабля скомандовал полный вперед, а корабль поплыл бы назад», — сказал экономист.

Он считает, так произошло, потому что ЦБ «выпустил из рук» инструменты, позволяющие влиять на денежно-кредитную политику, и свел все управление к регулированию процентной ставки. В результате, полагает Глазьев, курс рубля оказался «брошенным».

Проблема экономистов типа Глазьева состоит не в том, что они плохо учили экономику. Их проблема в том, что их рецепты худо-бедно работали в эпоху индустриализации, с ее многотысячными заводскими коллективами, профсоюзами и компартиями. Но пытаться применять эти рецепты в постиндустриальную эпоху — это все равно, что рекомендовать вернуть паровую тягу вместо атомной энергии, говорит замдекана ВШЭ Андрей Суздальцев.

«Мы это уже проходили в 1990-х годах. Тогда руководство ЦБ во главе с Геращенко тоже сокрушалось, что в экономике мало денег. Его усилиями мы получили гигантскую инфляцию и разбалансировало экономику. Поэтому бесконтрольно наращивать денежную массу — это исключительно вредная политика», — сказал он «Ридусу».

Однако Глазьев, на минуточку — советник президента, и хотя бы на минуту подумать, что он не понимает, к чему могут привести его призывы на практике, невозможно.

Здесь мы сталкиваемся, к сожалению, с реальной и нерадостной ситуацией: к России как к «экосистеме» не применима ни одна экономическая концепция, от которой бы выиграло всё население. Так или иначе, любая концепция будет для России прокрустовым ложем: придется отрезать либо сверху, либо снизу, и скорее всего, без наркоза.

Еще в середине прошлого века основной задачей экономики было что-то произвести. Сейчас задача прямо противоположная — продать произведенное.

«Призывы Глазьева и других экономистов левого толка отсылают нас к так называемой „новой экономической политике“, целью которой было нарастить физические объемы производства, валовый продукт. Но ведь наличие достаточного количества товаров не решает проблемы отсутствия платежеспособного спроса», — указывает Суздальцев.

В СССР именно физические объемы производства, «вал», ставились во главу угла, в ущерб качеству продукции. «Ноги росли» у этого из «голодного детства» страны, когда людям было не до модных фасонов, было бы просто что надеть. С годами и пятилетками это вошло в привычку у руководства страны.

В результате ориентация на «вал» привела к тому, что советские микросхемы были самыми большими микросхемами в мире, и страна потеряла на мировом рынке позиции по всем секторам, кроме оружейного.

СССР, штампуя «Жигули» и консервы «Завтрак туриста», проспал последнюю технологическую революцию. И передал это по наследству России, как дефектный ген.

«Россия — страна с холодным климатом, поэтому издержки производства здесь всегда будут выше, чем в более теплых странах. А чтобы более дорогая продукция пользовалась спросом — она должна быть по качеству лучше аналогичной, произведенной с меньшими издержками, в том же Китае», — говорит Суздальцев.

Это совсем не неразрешимая задача. Сумели же финны, у которых тоже по полгода лежит снег, создать бренды Nokia, Kone, Stokmann, и в конце концов, Angry Birds. В сельском хозяйстве это Valio, Paulig (про водку «Finlandia» даже говорить неудобно) — хотя страна почти целиком лежит в субарктическом поясе.

Если россияне не научатся производить высокотехнологичную продукцию с высокой добавленной стоимостью, то спасти национальную экономику от краха сможет только хирургическое вмешательство — закрытие национального рынка.

Но экономическая автаркия неизбежно приведет к «КНДРизации» России. Первые ласточки — под невинным названием «импортозамещение» — мы уже наблюдаем (кстати, автоматический корректор в программе Word этого слова не знает). Следом неизбежно пойдут — и уже идут — призывы «отдыхать в России», а там и до путевок по ленинским местам Сибири один шаг. Патриотизм на голодный желудок может оказаться посильнее, чем «Фауст» Гёте.

«Если бы у всех был домик в горах и много хлеба с маслом и никаких бомбежек, то никто бы не высказывался против фюрера» — сказал Айсман.

Ну хотя бы насчет отсутствия бомбежек россияне могут не беспокоиться.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (15)

  • vlandin
    vlandin 10 марта 2016

    " Хочется верить, что фраза "Вперед в СССР" останется лозунгом пенсионеров." Я пенсионер и точно знаю, что у пенсионеров такого лозунга не было и нет. Это страшилка, придуманная дерьмократами, которые боятся ответственности за свои дела-делишки. Пугают других, но жутко боятся сами. Вот и дрожите, пока не согреетесь.

    Ответить
    10 +
  • maclen0k
    maclen0k 10 марта 2016

    Серебряный, а где взять частнику деньги на развитие высокотехнологичного проекта? логично ответить - кредит. логично ли в этом случае понизить ставку целевого кредита? очевидно, если заявлено государственным приоритетом. насколько знаю, именно это предлагает Глазьев, а не "завалить деньгами".

    Ответить
    2 +
  • maclen0k
    maclen0k 10 марта 2016

    национальная банковская система не работает. перепродают кредиты иностранных банков под потребление. высасывают деньги из страны. в производстве не заинтересованы. коллаборанты.

    Ответить
    3 +
  • Виктор
    Виктор 10 марта 2016

    ВШИст недоволен. Значит Глазьев прав.

    Ответить
    5 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 10 марта 2016

    Мы тоже считаем, что статья сия нехорошая. Это Мы ещё культурно выразились.

    Ответить
    6 +
  • Михаил
    Михаил 11 марта 2016

    Добавлю литературного - "Плач лабераста"

    Ответить
    2 +
  • Игорь
    Игорь 11 марта 2016

    Это хорошо, что вы так считаете. Кстати, "вы" - у вас раздвоение или растроение?

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 11 марта 2016

    У.двадцать.один.орение. . В Нашей Экспедиции 21 Гриб-исследователь. Все космонавты и неоднократные Герои Альфы. Умные и добрые, мужественные и суровые. Либеро-космополиты когда читают Нас, плачут. Потом перерождаются в нормальных людей. Мы им поведенческий код *жидая* стираем в голове. Так Мы боремся со Злом на Земле. Понимаете?

    Ответить
    0 +
  • Игорь
    Игорь 11 марта 2016

    Надеюсь, за это вас прокачают до Героев Беты, а может быть, до самой Омеги.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 11 марта 2016

    А Мы надеимса, что Вы станете хорошим и добрым человеком.

    Ответить
    1 +
  • Игорь
    Игорь 14 марта 2016

    Зачем грибам заботиться о людях, вы о грибах заботьтесь (плесень там, лишайники всякие)

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 10 марта 2016

    О чудо, "некачественный" советский Саратов 50-ых годов, работающий через трансформатор, пережил четыре современных холодильника, включая Розенлев. И старенький ламповый Рубин на даче по сей день работает. Если уж говорить о качестве, то сравнение точно не в пользу современности.)

    Ответить
    4 +
  • Максим
    Максим 10 марта 2016

    У меня Хитачи 74-го года пашет как новая. Умели же делать в старину

    Ответить
    0 +
  • ser-vak
    ser-vak 10 марта 2016

    Задолбали руководители ЦБ и ВШЭ проводить на нас свои экономические эксперименты - пускай на себе экспериментируют и себе сокращают объём денежной массы

    Ответить
    2 +
  • Артем
    Артем 11 марта 2016

    .егодяи из НИУ ВШЭ нагло врут, что рост денежно массы всегда приводит к инфляции. При определенных условиях чем больше денег в стране, тем ниже инфляция

    Ответить
    1 +