+1
Сохранить Сохранено 7
×

Американских военных в Сирии душит жаба


Американских военных в Сирии душит жаба

США потратили на использование в Сирии многоцелевых истребителей пятого поколения F-22 Raptor 400 миллионов долларов, хотя в этом не было никакой необходимости, сообщает ABC News.

«Использование истребителей F-22 не является необходимым в Сирии», — заявил представитель ВВС США майор Тим Смит.

В рамках антитеррористической операции F-22 совершили 150 вылетов и сбросили около 200 бомб на объекты ИГ-ДАИШ.

Операции американских истребителей в небе над Сирией не требовали дорогостоящих усовершенствований для этих самолетов, изменения были сделаны из расчета на более масштабные опасности.

Природа конфликта в Сирии такова, что использование там дорогостоящей военной техники — это стрельба из пушки по воробьям, говорит военный эксперт, полковник в отставке Николай Поросков.

«Эти самолеты очень дорогие. Будет элементарно жалко потерять один из них не в бою с достойным противником, каким США видят, например, Россию, а с каким-то сбродом», — сказал он «Ридусу».

Заказ подобной авиации для бюджета Пентагона, который хоть и велик, но не безграничен — большой напряг.

Одно дело, когда для стоящей сотни миллионов долларов есть цели, грубо говоря, сравнимые по цене. Тогда посылать такие истребители — это приемлемая value for money. 

Другое дело, когда имеющиеся цели можно поразить с использованием техники, которую все равно вскоре предстоит списывать. Так хоть польза будет.

Есть такое военное наблюдение: в бою танк долго не живет. Поэтому отправлять, например, «Армату» против террористов с ПТУРСами вряд ли станут.

«Каждое следующее поколение боевой техники неизбежно дороже предыдущего. При той же конструкции планера в него устанавливается все больше электроники. Поэтому стратеги с каждым циклом все более скупы на реальное использование новых образцов. Слишком дорогие эти игрушки, чтобы поломать их в песочнице», — говорит эксперт.

Изначально истребитель F-22 проектировался в качестве ответа на угрозу со стороны российских и китайских ВВС, однако, понятно, ни разу не был использован по прямому назначению. И в здравом уме никто, очевидно, и не ожидал, что у F-22 такие соперники будут в реальном небе, а не на симуляторах.

Ранее в этом году свои истребители CF-18 отозвала с Ближнего Востока и Канада. Это было ожидаемым решением, так как вывести войска из Ирака и Сирии было предвыборным обещанием кандидата в премьер-министры Джастина Трюдо. Истребители и обслуживающий персонал вернутся на родину в ближайшие недели.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (7)

  • бубновый valet козырный
    бубновый valet козырный 24 февраля 2016

    Заголовок в каком стиле ?

    Ответить
    0 +
  • Игорь
    Игорь 24 февраля 2016

    Уточните ваш вопрос

    Ответить
    0 +
  • бубновый valet козырный
    бубновый valet козырный 24 февраля 2016

    Стилистика желтого листка

    Ответить
    0 +
  • Игорь
    Игорь 25 февраля 2016

    Я полагаю, что руководство знает "ядерную" аудиторию ресурса лучше и вас, и меня

    Ответить
    0 +
  • Иван Иваныч
    Иван Иваныч 24 февраля 2016

    Использовать технику, которую все-равно списывать?!! То есть Россия собирается списывать СУ-34и Су-35? Любая новая техника должна быть опробована не на полигоне, а в реальных условиях.

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 24 февраля 2016

    Все зависит от типа техники и ее предназначения. Иногда целесообразно и убрать. Во время грузинского конфликта мы непонятно зачем пригнали туда Ту-22 и по дури потеряли дорогую хорошую машину

    Ответить
    0 +
  • Владимир
    Владимир 24 февраля 2016

    запахло жареным в Турции, и америкосы стали убирать свою военную технику!!!

    Ответить
    0 +