+3
Сохранить Сохранено 7
×

Зюганов вспомнил метод Сталина ради спасения экономики


Зюганов вспомнил метод Сталина ради спасения экономики

Экономический суверенитет России можно вернуть, привязав рубль к золоту, считает лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов.

«В перспективе необходимо отвязаться от доллара. Почему Россия должна покупать пустую бумажку за 75 рублей? В свое время Сталин не стал тратить деньги на „зеленые“ фантики, а приравнял рубль к золотому эквиваленту», — заявил он, выступая с докладом на Орловском экономическом форуме.

Он призвал установить «должный государственный контроль над банковской системой и валютными операциями».

«Только по данным статистики, за последние 14 лет из России легально вывезено 789 млрд долларов или 39 триллионов рублей. Добавьте к этому различные „серые“ схемы. Весь этот дикий отток капитала и валюты за кордон пора прекратить», — подчеркнул лидер коммунистов.

«Центральный банк должен служить интересам России, делу развития ее экономики, промышленности и сельского хозяйства. Крайне важно вывести его из-под влияния ФРС США и прямо подчинить российским властям», — добавил Зюганов.

Отвязать рубль от доллара еще три года назад предлагал депутат-единоросс Евгений Федоров. Сообщалось, что он готовит соответствующие поправки в законы о ЦБ и в Конституцию. Сама система, при которой ЦБ не может печатать рубли без оглядки на доллар, вынуждает российский бизнес кредитоваться на Западе, отмечал парламентарий.

«Давайте скажем правду. Они кредитуют иностранные компании. Иностранные банки договариваются с иностранными же компаниями, которые формально расположены в России. Именно поэтому столько процентов российского крупного бизнеса является бизнесом иностранным», — говорил Федоров, призывая вводить национальный рубль, «как это было в СССР».

«Надо вводить производную от этого национальную систему кредитования, национальную систему рейтингов. Вообще добавьте ко всем нашим экономическим институтам слово „национальный“, и вам придется поменять все. Мы посчитали, надо поменять практически все законы», — отмечал депутат.

«С 90-го года здание России строили по принципу „филиал иностранной экономики“. Надо полностью перестроить все здание, включая фундамент — Конституцию. Вопрос, как это решить», — признавал депутат.

Впрочем, известный экономист Михаил Хазин еще тогда, подчеркивая правильность самой идеи, прогнозировал, что законопроект, скорее всего, останется на бумаге.

«Я знаю, по крайней мере, несколько таких механизмов (отвязки рубля от доллара. — Прим. ред.), но кто их будет реализовывать? Как вы будете заставлять власти реализовывать этот механизм, как будете заставлять Минфин его реализовывать?», — отмечал он в интервью Накануне.ру.

«Любой стране, которая на что-то претендует, хорошо бы иметь свою суверенную денежную систему, собственную валюту, у нас такой не имеется. Если вы хотите, чтобы ваша экономика приносила вам прибыль — вам нужна своя валюта, а сейчас прибыль у тех, кто контролирует доллар. В такой стране не может существовать промышленность, поскольку ее кредитная ставка заранее выше, чем конкуренты», — добавлял экономист.

Разработать механизм диверсификации привязки рубля к наиболее стабильным валютам в сентябре прошлого года предложил главный научный сотрудник Института экономики РАН Борис Хейфец.

«Сейчас меняется технологический уклад в мире, перекраиваются карты торговых взаимоотношений. И поэтому особо стабильных валют сейчас нет. В результате идеальным вариантом была бы диверсификация „привязки“ рубля. Чтобы был и доллар, и евро, и иена, и юань, и швейцарский франк. В идеале бы еще задуматься над созданием более тонкого механизма прогноза уточнения курсов валют и механизма своевременного, в том числе упреждающего, изменения резервов», — приводит мнение эксперта РГ.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (8)

  • Иван
    Иван 12 февраля 2016

    Ну вы даете уважаемый . А где ж кремлевские бабло из воздуха рубить будут как не на спекуляциях с валютой .

    Ответить
    1 +
  • Ольга
    Ольга 12 февраля 2016

    В верхах тоже вспомнили сталинский метод оживления экономики. Только другой. Они же собираются использовать частные банковские вклады для поддержки обвала. Сталин придумал государственный заём, выпустил облигации и насильно заставлял их покупать. Этих денег так никто не увидел. Потом, вроде, Горбачев что-то выдал, но это были смешные копейки. Сейчас, думаю, облигаций не будет (зачем следы оставлять), просто ограничат выдачу наличных и все.

    Ответить
    2 +
  • Strelok
    Strelok 12 февраля 2016

    Во - первых Сталин никого не заставлял, насильно, подписываться на займы. А во - вторых, если не помните, то хотя бы уточнили, что по всем бумагам рассчитались. Может не так наваристо, как привыкли сейчас, к спекуляциям, но займы погасили. Так что, учите матчасть.

    Ответить
    1 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 13 февраля 2016

    нифига не погасили. У нас дома до сих пор целые пачки облигаций займов 1948 - 1954 гг. лежат (эти займы должны были погасить еще в 70-е, но так и не погасили)

    Ответить
    1 +
  • Strelok
    Strelok 13 февраля 2016

    Это ваши проблемы! У меня тоже лежат ваучеры Чубайса. Но храню сознательно! А займы, все погасили. Лично обменивал их. Так что не надо ля-ля.

    Ответить
    1 +
  • Ольга
    Ольга 17 февраля 2016

    Сталин лично никого не заставлял. Я, извините, не помню,конечно, но бабушка рассказывала, что заставляли руководители организаций и предприятий подписываться на всю месячную зарплату, а потом живи как хочешь. Откажешься - может быть чревато. О толпах радостно отдать свою зарплату снимали победные "Хроники дня" - такие были киноновости при отсутствии телевизоров. Матчасть знаю не очень плохо (в смысле историю). Я же говорю, что потом выплатили деньги, не то чтобы не "наваристо", а копейками. Кто сейчас привык к наваристым спекуляциям не знаю, в смысле лично не знакома. У подавляющего большинства граждан России таких привычек нет.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 12 февраля 2016

    а ничего - что золотой стандарт это даже не прошлый, а позапрошлый век с точки зрения экономики? классический золотой монометаллизм в виде золотомонетного стандарта в Европе накрылся в Первую Мировую, в Штатах - в 20-е годы. На смену ему пришел "костыль" в виде золотодевизного стандарта - но и он в силу своей архаичности тоже накрылся в - в большинстве стран мира - после второй мировой (например в Британии - до 1949 г.) и лишь Штату упрямо цеплялись за золотодевизный стандарт до 1971 г. По поводу же СССР - наверное у многих случится разрыв шаблона - но бОльшую часть сталинского правления СССР провел как раз без золотого стандарта. Золотомонетный стандарт просуществовал с 1922 по 1925 г., в 1925 ему на смену пришел золотодивизный, но и он был отменен (к слову - как раз Сталиным) в 1933 г., а в 1934 г. Сталин и вовсе произвел жесткую привязку советского рубля к валютам Запада - поначалу это была привязка рубля к французскому франку, но она просуществовала недолго и в 1937 г. на место франка пришел доллар США, жесткая привязка советского рубля к которому (по курсу 5 р. 30 к. за 1 доллар) просуществовала в СССР с 1937 по 1950 г. И лишь в 1950 г., разругавшись с Западом и решив, что раз разругался с Западом - то сохранять жесткую привязку рубля к доллару (которая, к слову - пережила даже денежную реформу 1947 г. в СССР) как-бы "не комильфо". Но какое-то обеспечение таки нужно было, вот в 1950 г. и вспомнил он про отмененный им самим-же еще в 1933 г. золотодевизный стандарт. Так что большую часть правления Сталина был как раз не золотой стандарт а жесткая привязка рубля к вечнозеленым банкнотам.

    Ответить
    1 +
  • vlandin
    vlandin 12 февраля 2016

    Странный человек Зюганов. Сначала отказался от президенства в пользу Ельцина, поспособствовал реставрации капитализма в России. Теперь критикует порядки и учит как управлять страной. Называет себя коммунистом, а сам сделался свечкодержателем, что для коммуниста противоестественно в принципе. Редиска получается: сверху красный, а внутри белый.

    Ответить
    1 +