Ценовая война традиционного российского газа, который доставляется в Европу по трубопроводам, против поставок СПГ из США возможна, но вряд ли целесообразна, полагают опрошенные «Ридусом» эксперты. Современная экономическая конъюнктура сама по себе играет на руку «Газпрому» и делает данный вопрос неактуальным.

Искусственного снижения цены не будет

О том, что холдинг готовится развязать ценовую войну, сообщила на этой неделе Financial Times со ссылкой на аналитиков Оксфордского института энергетических исследований (OIES). По их мнению, перспектива выхода американских производителей СПГ на ключевой доя российского монополиста рынок достаточно тревожна для «Газпрома». И он может взять на вооружение стратегию Саудовской Аравии на нефтяном рынке, применив ее к газовому, и опустить цены на «голубое топливо» до уровней, неприемлемых для производителей СПГ из США.

Собственного запаса прочности для такого маневра у «Газпрома» достаточно. Издание оценивает объем накопленных им резервов в 100 кубометров — это 3% от мировой добычи газа. Холдинг действительно может использовать их в конкурентной борьбе в том случае, если себестоимость производства сжиженного газа в США снизится, но пока такой необходимости нет, и никаких войн компания устраивать не собирается, заявил зампред правления «Газпрома» Александр Медведев в ходе дня инвестора в Лондоне.

«Учитывая относительно низкую себестоимость добычи газа в России и его транспортировку, наверное, у „Газпрома“ есть здесь свобода для маневра. Но сейчас даже нынешняя модель ценообразования, где есть привязка к нефти, уже выбивает с рынка поставщиков газа и нефти со сланцевых месторождений. Другое дело, что у них тоже может обнаружиться запас прочности благодаря прямым и косвенным субсидиям государства», — отмечает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.

И все же в данном вопросе эксперты склонны поддерживать официальную позицию «Газпрома». Низкая биржевая цена на углеводороды и высокая себестоимость СПГ освобождает холдинг от необходимости объявлять кому-то ценовую войну. В текущих условиях и на нефтяном, и на газовом рынке преимущества будут получать игроки с уже устоявшейся инфраструктурой и относительно низкой себестоимостью.

«OIES оценивает себестоимость российского газа с доставкой в Европу в $3,5 за 1 млн британских тепловых единиц (BTU), тогда как себестоимость американского СПГ с учетом доставки — не менее $4,3 за 1 млн BTU, а по другим подсчетам — скорее около $7 ($2 за сырье и $5 за сжижение и перевозку). Снижение цены до состояния, близкого к себестоимости не выгодна „Газпрому“ на коротком горизонте времени, и не принесет больших преимуществ в долгосрочной перспективе», — говорит аналитик группы компаний «ФИНАМ» Алексей Калачев.

Цена снизится естественным путем

Взаимосвязь газовых цен с нефтяными, которая на данном этапе избавляет «Газпром» от конкуренции с американским СПГ, вместе с тем заставляет компанию в любом случае снижать цены. Держать их на прежнем уровне нет возможности, поскольку и сами потребители просят и даже требуют через суды пересмотра контрактов в связи с резким изменением стоимости «черного золота». К тому же, конкуренция с другими поставщиками энергоресурсов все равно остается. «Я думаю, „Газпром“ будет снижать цены в соответствии с конъюнктурой на рынке, но не из-за того, что США планируют поставлять сжиженный газ», — отмечает аналитик компании «Альпари» Анна Кокорева.

«Газпром» просто вынужден адаптироваться к изменяющимся реалиям европейского газового и — шире — энергетического рынка. «Этот рынок и ранее был во многом рынком покупателя, а сейчас становится таковым еще в большей степени. Поэтому те жесткие принципы, призванные обеспечивать устойчивость с позиции продавца, такие, как „Бери или плати“, за которые „Газпром“ долго пытался держаться, все равно придется пересматривать, и, насколько я понимаю, они уже пересматривается явочным порядком в диалоге с партнерами», — добавляет Михаил Ремизов.

Повышенного спроса на СПГ в Европе не предвидится

В целом интерес Европы к поставкам сжиженного газа сохраняется. В том числе у стран, недовольных слишком сильной зависимостью от «Газпрома», таких, как государства Прибалтики. Собственно, первую партию американского СПГ планируется отправить в Литву в феврале.

«Европа уже давно ищет способы снизить свою зависимость от российского газа, на который в семи восточноевропейских странах приходится более 80% всего газового импорта. В целом по Европейскому союзу эта цифра составляет 35%. Европейская комиссия рассматривает импорт СПГ как основное направление диверсификации поставок энергоносителей в Европу и важную составляющую будущего энергобаланса Европейского союза», — напоминает Алексей Калачев.

Но перспективы американского сжиженного газа на европейском рынке пока не кажутся аналитикам достаточно радужными. «Есть достаточно много аргументов в пользу того, что он не станет фактором серьезной перекройки европейского рынка», — говорит Михаил Ремизов. В частности, производителям СПГ из США предстоят еще достаточно большие вложения в инфраструктуру по сжижению, и все это на фоне низких цен на углеводороды. Кроме того, есть вышедший из-под санкций Иран с понятными и прогнозируемыми маршрутами поставок его газа. «Они тоже требуют инвестиций, но более окупаемых, чем американское направление», — добавляет эксперт.

Более значимыми конкурентами «Газпрома» на европейском рынке являются также Норвегия и целый ряд ближневосточных производителей, которые выступают основными поставщиками газа в страны Юго-Западной Европы, где СПГ особенно востребован — Португалия, Испания, Италия. В первую очередь, это Катар — он лидер в этой отрасли, а также Кувейт и Саудовская Аравия.

Но европейские государства, которые потребляют сжиженный газ, та же Испания, до сих пор испытывают определенные экономические трудности, что не позволяет им наращивать потребление. Спрос на СПГ растет в основном со стороны стран, которые хотели бы минимизировать свои закупки российского газа. Но таких пока немного, и все равно для них это достаточно дорогое удовольствие. «Нельзя сказать, что спрос на сжиженный газ в Европе растет какими-то серьезными темпами и скоро вытеснит или займет существенную долю рынка в отличие от традиционного газа», — резюмирует Анна Кокорева.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.