Они создали вид среднестатистического человека того времени и места, а не Христа. Он вполне мог кардинально отличаться.

Вряд ли. А чем Вам не нравится портрет этого человека?

Ну в том то и дело что это портрет человека :) Причем если представлять обычного плотника тех времен - очень подходит. Но уж не знаю конечно как там все было на самом деле, может уже и известный его образ стал привычным, а по всем параметрам внешности он представляется как то иначе. В любом случае сначала он мог выглядеть ближе к этому портрету а потом уже иначе.

На иконах нарисованы современники художников, рисовавших иконы. Иконописцы не могли знать как выглядел Христос, они просто рисовали его таким каким себе представляли. И если художники были из других народов, то и человек, изображенный на иконе, обычно принадлежал к их племени.

Не мог он отличаться ни кардинально, ни как не мог. Если бы он кардинально отличался, то Иуде не пришлось бы его целовать, чтобы указать в толпе еврейских мужчин на нужного им человека. Просто накануне он бы сообщил римлянам: хватайте белого, худого, высокого с длинными светлыми волосами. И все. Но так как Иисус был самым обычным евреем, ничем не выделявшимся из иерусалимской толпы, то Иуде и пришлось специально привлекать к нему внимание легионеров.

Очень толковое объяснение. Браво!

В толпе могли быть рабы со всего света. С любой внешностью. Тем более Иуде не хотелось, чтобы вышла хоть какая нибудь ошибка и он не был sхвачен.

Это как "восстановить" мою внешность по соседям с улицы, а то и города. Шарлатанство какое-то.

Достаточно описания одного из твоих далеких предков. Это наука, чувак.

Хренотень собачья это, а не наука.

Ты в каком классе учишься, невежливый ты наш?

А вы в профиль посмотрите.

чтобы это была наука, нужно найти череп Христа. И по нему восстанавливать.

Это как же? Оне же как бы на небеси вознеслись?

вот поэтому никакой образ "по чужому черепу" создать невозможно. Например, череп мой и череп моей сестры разные. Один - в папу, другой - в маму.

А Вы кто по профессии, ежели не секрет?

Это влияет на форму черепа?

Определенным образом, но больше на форму мышления.

не знакомо - "сколько людей, столько и мнений"? Учитесь принимать и уважать чужое мнение.

Стало быть, домохозяйка. Ну что же, дело нужное.

)))))) Да успокойтесь Вы, ну пусть будет домохозяйка, Вы главное не нервничайте. Я не против! Не хочу чтобы из-за меня у кого-то поднялось давление.. А, кстати, какая-то дискриминация домохозяек получается. Хммм...

Я думаю, восстановлен типаж людей того времени и того места. Христос мог быть и похож на этот портрет, мог и отличаться, но не кардинально.

вот интересно, я специально просмотрела кучку сайтов по антропологии, столько противоречивой информации! И про цвет кожи и про глаза, череп и пр. Короче, тут одному Богу известно...Но как-то в связи с ранее поступавшей информацией сложился другой образ Христа.

Это душа его вознеслась на небеси, а могилу ищут до сих пор. Так что тело бренное его было также закопано, как и всех людей.

а как-же тогда изображение на площанице? Эти "эксперты" вообще не на игловцев работают? А то подогнали портретик...

Эксперты просто освоили грант.

Там на фото "эксперта" видно и "оборудование" кстати тоже

Плащаница. Вы хоть сверяйтесь с грамотными источниками, прежде чем писать.

у Вас опечаток не бывает?

Это, дорогая, не опечатка. И Вы это прекрасно понимаете.

конечно, понимаю, я - глупая, необразованная, из дикого леса дикая тварь и пр. Учту, но что исправлюсь - не гарантирую.

Плащаница датируется 12xx годами нашего времени.

конечно, это дело специалистов, тех, кто этим занимается, но я прочитала, что она была известна уже в 6 веке. В 544 году неизвестный художник написал икону "Христос-Вседержитель" копируя изображение с Плащаницы. Некоторые детали на Плащанице датируются 29 годом нашей эры.

Да не расстраивайтесь вы так. Мой старший (11 лет) пишет рИка и хоть ты тресни. Знает что проверочное слово рЕки, а все равно пишет рИка.

Насчет плащаницы тоже идут споры, на ней отпечатался лик старого человека, а Христу было 33 года, когда его распяли.

"а как-же тогда изображение на площанице?" - это всё равно, что Вас сфотографировать на ксероксе...

Не следует забывать,что внешность истинного еврея не меняется на протяжении многих веков.

Позвольте не согласиться. На протяжении веков происходило такое смешение кровей, что, к примеру, турки сегодня совсем не похожи на своих предков. Да и евреи - часто вы видите таких евреев, что изображены на портрете? Кстати, этот портрет больше на Мишу Галустяна похож, Мишу только подкоптить маленько.

Вот тут Вы не правы, у Евреев смешения крови практически нет, у них если еврей женится не на еврейке от него чуть ли не родители отказываются, как думаете откуда у них столько генетических болезней, как в царской России? Потому что кровь не мешается, так что очень возможно, что еврей того времени идентичен еврею настоящего времени...

У евреев-ортодоксов не допускается смешения кровей. Ортодоксы - как наши староверы. А у простых евреев на это смотрят проще. У меня дел был еврей, женился на русско-украинско-польской девице. Обошлось без проклятий. А посмотреть на современных евреев сможете, съездив в Израиль. Или взгляните на актера Анатолия Белого.

И все-таки заблокировали. Как в воду глядела. Жаль очень был активным, таких на РИДУСе осталось очень мало. Почему сразу надо блокировать? Могли бы и предупредить товарища, что его высказывания не укладываются в формат РИДУСа. Это его бы насторожило и он, возможно, стал бы осторожнее в своих высказываниях. Этого не было сделано. Могли бы просто удалять высказывания, которые РИДУСу не нравятся,как на РАМБЛЕРе, а так потеряли очень умного и интересного собеседника.

Опять политкорректность вы хоть не печатайте

А причем здесь политкорректность. Если я скажу, что внешность истинного англичанина не меняется на протяжении нескольких веков, то это нормально. А коли речь идет о евреях, то зачем-то следует проявлять политкорректность.

Вот они и проявили только как обычно не к христианам

На Ридусе, вообще упоминание слово еврей не любят. Очень болезненная реакция. Могут и заблокировать.

Это смотря в каком контексте.

Не еврей, а жид. Хотя и в слове жид раньше ничего обидного не было. Вспомните Даля.

http://www.youtube.com/watch?v=GuKV2Z3eYTY

Карачун теперь этим ученым от Энтео

А ведь нигде не сказано, что г-н Христос был образованным человеком.

Глупый человек. Хорошо, что заблокировали. Христос был образованным человеком - подсчитайте, сколько цитат из Ветхого Завета в его речах хотя бы.

Зато доподлинно известно, что он был плотником...

Вполне симпатичный плотник.

вот хлопчики молодцы большие! энта новость-дурка пройдет по всем СМИ... ну, окромя, серьезных, конечно... энто вам не топоры Раскольникова на Красной площади продавать интуристам... энто ж промывка мозгов в планетарном масштабе...

Истинные члены партии завсегда верили в бога, тока вынуждены были это скрывать.

а ты почем знаешь, говорилка, в кого верили истинные члены партии? да и знаешь ли ты, шут гороховый, что есть истина?

Чувак, ты опять за старое? Поди, похмелись, самое время.

Как я заметила, вы уже не раз посылаете людей похмелиться, если вам не нравятся чьи-то высказывания. Не надо этого делать.

А Вы заметили, что этот мужик позволяет себе постоянно хамить, прикрываясь образом старой большевички. А это кощунство и глумление. Вот я и решил, что это шалости престарелого алкоголика.

Не хами, да не послан будешь. Филя, не надоел гадить?

Знакомая рожа.

будем к вашей грамматике придираться?

Попытайтесь.

Какая разница кто ты? Будь достойным звания человека, и тебя станут уважать.

Хорошо,что моя бабушка не видела это точное изображение лица Бога. Если бы увидела, уж точно перестала бы ходить в церковь. Обратила внимание , что на Ридусе теперь предупреждают, что возможна ошибка в написание слов. Замечательно. Спасибо.

А что истинная вера может пошатнуться лишь из-за несоответствия вымышленного образа реальному.

Представленный образ очень уж не симпатичный, как-то и молиться на него не хочется.

Молятся не на него, а ему

Молятся не только Иисусу...

Вас-же раздражает несоответствие вымышленного образа реальному.

Это просто ханжество и лицемерие. Какая разница, кто и как выглядел. Важны дела и помыслы.

Иисус Христос - не человек. Иисус Христос - БОГОЧЕЛОВЕК. Таким Его создал Бог - Отец. "Сей есть Сын мой возлюбленный, и в Нём моё благоволение". Иисус Христос - физическое совершенство, о чём и свидетельствут исследования плащаницы. Недаром в народе бытует выражение - "КРАСИВ, КАК БОГ".............

История церкви-это нескончаемая вереница кровавых преступлений против человечности. Они продолжаются и поныне.

И все-таки " КРАСИВ, КАК БОГ" - пусть будет так.

Пусть.

Во фразе "красив, как бог" имеют в виду языческого бога Аполлона

Еще одно токовое объяснение.

Подождите, они ещё и Аполлона реконструируют.)

Понятие красоты менялось во времени и пространстве. Возможно, 2000 лет назад такой мужчина считался красивым.

Галустян?

Петросян.

На Галустяна похож.) По идее, такая же фантазия как и у живописцев, только более технологичная по способу реализации.

наверняка, он это исследование и профинансировал. и девиз у него похожий - "ПОНЯТЬ И ПРОСТИТЬ"... Все ниточки ведут к Галустяну! Однозначно! )))

Щас Галустяныч бабла поднимет! Теперь каждый уважающий себя иконописец обязан написать икону с ликом Галустяна... Весьма прибыльная инвестиция, ящетаю )))

Представляете до чего может докатился мир и правосудие при наличии таких экспертов. Срочная реанимация-реорганизация в .

Умиляет, как ученые дерзают представить Христа в виде какого-то среднестатистического еврея. Ну и рожа.

А по Вашему он из викингов...

Красивый мужчина кавказской внешности Оксюморон, однако.. Плагиаторы Ридуса не знают, что Caucasian - это англоязычный аналог понятию "европейская внешность"

Прочитал комментарии ( не все ) и не понял причины столь горячих споров.Людям которые верят в бога без разницы какое изображение еврея изображено на иконе .Вера не распологает к сомнениям и размышлениям.

Если ты со степенью, это не значит, что светоч разума.

Я не уверена, что его можно считать евреем, т.к. зачатие было непорочным. И весь жизненный путь очень сильно отличается от еврейского среднестатистического. Жертвенность собой не является национальной чертой

У евреев национальность определяется по матери. А коль мать у Христа была еврейкой, то и он должен быть евреем.

Еврей, стопроцентно.

Алла Александровна, я уверена: в житие Христа внесено много легенд, как они были внесены в биографию Ленина, Толстого и др. Давайте примем за аксиому, что Христос был реальным лицом, а не вымыслом создателей новой религии. Есть два варианта: первый - Христос был обычным человеком, создавшим новую религию. В последствие его рождение было подвергнуто корректировке. Второй вариант: Христос появился на свет посредством непорочного зачатия. Следовательно, Бог-отец использовал метод, который мы сегодня называем экстракорпоральным оплодотворением. Атеисты нас съедят. А теперь о национальной черте. Вспомните, Христос был евреем, Иуда был евреем. Христос считал предательство грехом, Иуда предательство оправдывал (повесился он не от стыда, а из-за гонений). Потом евреи разделились, те, кто пошел за Христом, стали христианами, Те, кто пошел за Иудой, стали иудеями. Нынешнее большинство евреев - иудеи, христиане их считают предателями, поэтому евреи везде подвергались гонениями, и не только в России, но и в Европе. У евреев сложилась установка, что весь мир против них, поэтому и они против всех. Жертвовать ради других они действительно не станут, более того, вроде бы у них есть действует запрет помогать роженицам - иноверкам, а вот за своих будут драться. И потом, что значит, его жизненный путь отличается от еврейского средне-статистического? Вы имеете в виду, что он работал плотником. А кем он мог работать 2000 лет назад? Или вы думаете в Израиле все евреи - стоматологи и артисты? Там, как ни странно, есть и сантехники-евреи, и строители-евреи, и продавцы-евреи.

+100500 !

Ваш комментарий подвигнул меня заавторизироваться здесь. То, что вы написали - это, простите, полная чушь, основанная на каких-то антисемитских выкладках. Во-первых, название Иудеи - действительно от имени Иуда. Иуда, да не тот. Иуда был родоначальником одного из еврейских колен (задолго до Иуды Искариота) Википедия вам в помощь: "Изначальное название иеhуди относилось к потомкам (колена) Иуды, впоследствии — к жителям Иудейского царства вне зависимости от их племенной принадлежности. После падения Иудейского царства название иеhуди потеряло специфическую связь с Иудейским царством и превратилось в термин, обозначающий национально-религиозную принадлежность вне связи с какой-либо территорией или коленом." Кроме того, сказать , что какой - то народ или часть его - или даже отдельная семья действуют на протяжении тысяч лет в соответствии с определенным моральным кодексом - это вообще за гранью! Вы написали примерно следущее: Русские, берут свое название от Руслана Хасбулатова. Соответственно этому - на протяжении нескольки сотен лен - они ленивые и глупые. Вроде бы у них есть правило бегать голыми по улицам, обмазанными медом и гречкой... ... как ни странно, в России есть русские - ученые, русские - артисты и русские - стоматологи." Надеюсь, аналогия ясна. Кстати, на православном сайте - (http://www.bible.com.ua/answers/r/9/325800) приводится ответ на вопрос из какого колена Иисус Христос - он , как потомок Давида (одно из определений Мессии) является потомком колена Иуды. А Иуда Искариот согласно одному из сайтов - "некоторые мифотворцы даже провели родословную Иуды Искариота из колена Дана, из которого, как бытует поверье, и произойдет Антихрист " Все это можно проверить и посмотреть за 5 минут в интернете, но, скрытый расизм одолеть , к сожалению, берет гораздо больше времени. Удачи.

Этот называется не расизм, а антисемитизм. Подозревать меня в антисемитизме ошибочно, у меня дед был евреем. И вам удачи.

Михаэлу. Спасибо за сноску. Признаю свою ошибку, я действительно была уверена, что иудаизм идет от Иуды Аскариота. А вот про остальное - извините.

"Те, кто пошел за Иудой, стали иудеями" ))))) Я преклоняюсь перед вашим знанием истории религии, и наверное не я один

А ниже не прочитали? Я совершенно спокойно могу признать свою ошибку, у меня от этого самолюбие не страдает.

Алла, зайдите на израильские сайты, как они оскорбляют Иисуса, крест, не каждый мусульманин такое себе позволит. Христианская религия для всех. Иудаизм только для евреев.

На Туринской Плащанице мы видим Его совершенно другим..

Где-то я этого ару уже видел... Ему бы чурчхелой торговать где-нить в Лазаревском на рынке или в Туапсе

По следам, оставленным на плащанице несколько лет назад воссоздали черты лица человека, завернутого в нее. Примерно тоже самое - ярко выраженный семит. А что вы хотели, голубоглазого русоволосого высокого стройного славянина? Типичный еврей - сефард.

Где без волос - копия Розенбаума.

И.Христос имел светлые волосы с рыжинкой среднего роста, с рыжеватой бородкой.

Абсолютно точно. Таким Он и являлся мне ещё с детства. Это удивительно точный фотографический портрет. Ещё у Исайи сказано, что он был как бы "не очень видным" (дословно можно проверить - по оригиналу или по одному из переводов) Красивый Человек.

Среднестатистический европеец выглядит обычно до тех пор, пока его мама не забеременела от среднестатистического африканца. Конечно, иудеи, отрицающие сущность Иисуса, считают его обычным среднестатистическим евреем того времени, но мы то с вами знаем, что папа у него ГОЛУБЬ! :)

У современником и соплеменников Христа отцы были местные евреи, а у Христа отец был Бог. Исследователи не учли, что ДНК Бога и ДНК тогдашних иудеев могут кардинально отличаться. Теперь хотелось бы, чтобы ученые воссоздали еще и подлинный облик Ленина.