+4
Сохранить Сохранено 7
×

Физики доказали бесполезность Бога


Физики доказали бесполезность Бога

Вопрос возникновения Вселенной является важнейшим для любой религии, он испокон веков беспокоит философов и ученых. Однако группа канадских физиков заявила, что, наконец, решила эту загадку.

Их выводы настолько убедительны, что ставят под сомнение основу всех мировых религий — существование всемогущего создателя.

Ученым давно известно, что микроскопические частицы, называемые виртуальными, непрерывно возникают из абсолютного «ничто» и исчезают в очень короткие, экспериментально не наблюдаемые, промежутки времени.

Но ученые во главе с доктором Миром Файзалом из Отделения физики и астрономии канадского Университета Ватерлоо успешно применили теорию данных частиц к самому созданию Вселенной. Об этом сообщает Express.

«Виртуальные частицы содержат очень небольшое количество энергии, и существуют очень небольшой промежуток времени. Однако именно на примере этих частиц можно объяснить возникновение больших вселенных», — заявил Файзал.

Ученый разработал свою теорию на основе двух недавно появившихся гипотез о том, что в бесконечно малых величинах пространство и время перестают существовать и использование больших объемов энергий доступно только после рождения Вселенной.

Файзал с группой коллег назвали результаты своей работы «Теорией инфляции». Согласно ей, крошечная энергия и продолжительность жизни виртуальной частицы бесконечно увеличивается, в результате чего и появилась наша Вселенная возрастом 13,8 миллиарда лет.

По словам ученого, не стоит искать сложности там, где их нет. На вопрос: «Как же Вселенная могла родиться из ничего?», — есть простой ответ: на самом деле наша Вселенная до сих пор и есть это «ничто».

«С точки зрения абсолютных величин во Вселенной по прежнему ничего нет», — сообщил физик, добавив, что отрицательная гравитационная энергия Вселенной и положительная энергия материи Вселенной в основном сбалансированы и сумма этих энергий равна нулю.

Отвечая на вопрос о необходимости для появления Вселенной фигуры Бога, ученый ответил, что Бог как внешняя сверхъестественная сила, нарушающая физические законы, абсолютно не нужен. Как не нужен он и для появления виртуальных частиц.

«Если вы имеете в виду Бога как великого математика, то, возможно, да», — добавил Файзал.

Профессор пояснил, что энергии во Вселенной абсолютно уравновешены и саму Вселенную можно в равной степени считать как абсолютным «ничто», так как сумма всех энергий в ней равна нулю, либо воспринимать ее увеличенной в бесконечное число раз виртуальной частицей.

Профессор Мир, который тоже работает на Большом адронном коллайдере в ЦЕРНе в Швейцарии, также пояснил, что под «ничто» он имел в виду лишь отсутствие энергии, а не отсутствие законов физики.

Он сказал, что для него физика пространства и времени — лишь приближение к исключительно математической теории, описывающей природу пространства и времени. В ней все структуры должны быть производными исключительно математических величин.

Профессор пояснил, что законы квантовой механики допускают возникновение небольшого количества энергии из ничего на небольшой промежуток времени. Существование такой частицы, созданной из ничего и названной виртуальной, доказано экспериментально.

«Для того чтобы получить такой же по размерам объект, как наша Вселенная, из микроскопически малого количества энергии как раз и нужна теория инфляции. В условиях теории небольшое количество энергии, созданной из ничего, подвергается быстрому расширению. Это и приводит к образованию Вселенной, какой мы видим сегодня. При этом сумма всех энергий или „абсолютная энергия Вселенной“ для ее существования должна быть равна нулю или стремиться к этому значению», — отметил ученый.

При этом, по словам физика, при рождении Вселенной ее энергия должна быть достаточно большой и сразу же после Большого Взрыва стремиться к затуханию. То есть, по словам Файзала, его теория вовсе не опровергает существовавшие ранее теории Энштейна и Ньютона.

Профессор Мир резюмировал: «Это означает, что если вы разделите палку пополам, то не сможете продолжать этот процесс бесконечно. Рано или поздно вы столкнетесь с длиной кусочка палки, меньше которого в пространстве не существует. Эта длина настолько мала, что ученые ей пренебрегают при изучении большинства явлений. Но ей нельзя пренебрегать, когда речь идет о возникновении Вселенной».

Читайте также:


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (22)

  • Микита
    Микита 16 октября 2015

    Бог доказал бесполезность физиков и лишил их разума.

    Ответить
    2 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 16 октября 2015

    никакого "бога" нет

    Ответить
    2 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 16 октября 2015

    Койот, + . По моему проблем и нестыковок в отношени бога столько, что уже всем понятно что он вряд ли существует.

    Ответить
    0 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 16 октября 2015

    ну вот представь себе сынок, что ты не койот, а, скажем молодой и красивый кенгуру который скачет себе беззаботно по австралийским просторам... и тут тебе говорит другой молодой и чуть менее красивый кенгуру: "Белые медведи???? Да энто бред и быть такого не может и никто такого никогда из кенгуру не докажет" А энто, сынок, вовсе не значит, что белых медведей не существует... Их очень много... и все они такие конкретно белые...

    Ответить
    1 +
  • vlandin
    vlandin 26 января 2016

    Это называется демагогией.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 16 октября 2015

    Утверждать это нельзя. Величайшие ученые допускали существование Бога и верили в него. Просто представление о Боге или богах у ученых и представление об оном у необразованных людей сильно разное.

    Ответить
    1 +
  • vlandin
    vlandin 26 января 2016

    Утверждаете - докажите.

    Ответить
    0 +
  • Arslan
    Arslan 16 октября 2015

    Микита красиво сказал)

    Ответить
    0 +
  • Arslan
    Arslan 16 октября 2015

    Таких "ученых" пруд в пруди развелось. Все равно, что айфоны доказывают что Стива Джобса нет и не было.Они появились сами по себе)

    Ответить
    1 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 16 октября 2015

    Неплохое сравнение. Вот только Стив Джобс умер.

    Ответить
    1 +
  • Arslan
    Arslan 16 октября 2015

    Смешно,когда всякие "ученые" говорят чушь на научные темы.

    Ответить
    1 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 16 октября 2015

    Лирики посмеялись.

    Ответить
    2 +
  • Alex Alex
    Alex Alex 16 октября 2015

    Заявление более чем трезвое , но я вот не понял как эти непрерывно возникающие и исчезающие частицы отменяют Единство Творца ?

    Ответить
    0 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 16 октября 2015

    сколько картинок!!! а сколько глупостей написато!!! конечно, не Илья-пророк в огненной колеснице по небу несется, но уже близко к тому... автор энтих строк, поди, и не знает слова ИНТРОПИЯ...

    Ответить
    1 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 16 октября 2015

    вообще-то энтропия

    Ответить
    1 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 16 октября 2015

    ишь ты, грамотный какой выискался... был у меня один дед знакомый - физик... умер. хороший мужик был. так вот он частенько говорил в бане: "чем больше изучаю науку, тем больше верю в Бога"

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 26 января 2016

    Что не скажешь после банной чарки.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 16 октября 2015

    Ключевая фраза - он допускает существование Бога как великого математика. К чему, кстати, склонялись все ученые за последние пару сотен лет. Вторая распространённая версия у учёных гласит, что Бог - это и есть суть вселенная, великое ничто, он везде и нигде.

    Ответить
    1 +
  • Сергей
    Сергей 16 октября 2015

    А разгадка одна. Безблагодатность.

    Ответить
    1 +
  • berladir39-7472
    berladir39-7472 16 октября 2015

    Верующих всё равно не переубедишь - на то они и верующие. А так весьма убедительно.

    Ответить
    1 +
  • Ignatkov
    Ignatkov 25 декабря 2015

    Ученым давно известно, что микроскопические частицы, называемые виртуальными, непрерывно возникают из абсолютного «ничто». А кто создал это "абсолютное ничто"?

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 26 января 2016

    Вопрос предполагает ответ: создал бог. Возникла непроверяемая догма, принимаемая на веру. Вдобавок запрещённая для проверки. Как появилось "абсолютное ничто"? Сразу появляется 2 предположения, которые нужно доказывать.

    Ответить
    0 +