+1
Сохранить Сохранено 7
×

Бытовое убийство на глазах детей — кто виноват и что делать


Олег Лурье

Журналист, сегодня независимый, сотрудничающий со многими изданиями, ранее - "Новая газета", "Совершенно секретно", "Версия", "Вслух" и другие

Все статьи автора

Бытовое убийство на глазах детей — кто виноват и что делать

В Челябинске, неподалеку от детского садика, некто ударил по голове местного жителя Давлята Насырова и тот скончался на глазах у пятилетнего сына. Однако, успели «отработать» все — и НТВ, и блогеры, обвинив нехороших алкашей, которые за замечание о своем нездоровом поведении, забили до смерти отца на глазах малыша.

И все рассказали о том, что гражданин Насыров якобы шел из детского садика, где забрал ребенка, а у подъезда пьяная кампания начала задирать его и он, будучи большим человеком в прямом смысле этого слова (130 кг.) дал по физиономии одному из обидчиков, а потом его кто-то ударил и Насыров упал, ударившись головой, и, соответственно, умер. На глазах собственного ребенка, который, по словам журналистов, и позвал помощь.

Но, как выяснилось, все не так просто и многие мои коллеги использовали ситуацию для создания очередной сенсации. Мне удалось побеседовать, как с женой убитого Насырова Аленой, так и со свидетелями инцидента и следователями, расследующими это громкое дело. Итак, вот неоспоримые факты, доказанные экспертизами и показаниями свидетелей. как со стороны потерпевшего, так и со стороны обвиняемого. И вам, уважаемые читатели, судить о произошедшем.

В Челябинске во дворе дома по улице Захаренко, 6-А произошел инцидент — изрядно выпивший гражданин Насыров, выйдя погулять со своим младшим сыном пяти лет, каким-то образом оказался на детской площадке (по информации его жены, Алены, он «пошел за кабачковой икрой к теще»). И тут-то выпивший гражданин умудрился наступить на ногу маленькой девочке, игравшееся на этой же площадке. Далее, как сообщает свидетель, «Гюзель Рафиковна возвращалась домой, услышала громкий скандал во дворе дома Захаренко 6-А, подойдя ближе, увидела, что Насыров Давлят на расстоянии 3−5 метров словесно оскорбил женщину, сидящую на корточках возле девочки. .Давлят наступил девочке на ногу, на что услышал в свой адрес порцию брани, он ответил ей тем же, грубо. Перепалка была минуты 3−5, затем потерпевший развернулся, взял сына за руку и со словами: „Гулять надо в своем дворе“, пошел в сторону своего дома. Женщина не успокоилась и вслед еще продолжала оскорблять Насыроваа. Он развернулся, отпустил сына и пошел в обратную сторону, молча, не поднимая рук».

Тот самый Насыров


Тот, кто нанес удар

В результате, Насыров, получивший по лицу от мамы, гулявшей с ребёнком, нанес ей удары ногой по, простите, ягодицам. И после этого из подъезда выскочил муж оскобленной дамы и сцепился с Насыровом на глазах у детей. Могучий Насыров (напомню, вес — 130 кг) несколько раз ударил защитника, но тот умудрился (при своём весьма скромном весе в 70 кг) одним ударом отправить огромного Насырова в нокаут. В итоге Девлет Насыров, упав, ударился головой об асфальт и в течение суток умер в больнице. Хотя, если бы Скорая приехала бы чуть раньше, то возможно Насырова могли бы спасти. Но не случилось…

И сейчас гражданин Насыров умер, а тот, кто нанес ему сокрушительный удар, отпущен под подписку о невыезде. Отпущен под шум средств массовой информации. Через несколько часов после инцидента все СМИ, начиная от региональных и до федеральных, взорвались одной и той же информацией — мол, пьяные братки убили отца на глазах малолетнего ребенка, которого папа забирал из садика. И, конечно же, во всем опять виноват Следственный комитет, который «отпускает» убийц на свободу. Но только вот никто не обратил внимания на то, что тот самый «убийца», в отличие от Евгении Васильевой, не был каким-то чиновником и родственников во власти не имел, а трудился обычным работягой на мебельном комбинате. 

Ну, и во-первых, никакого садика не было, и никто не забирал ребенка оттуда. А во-вторых, Насыров был пьян в стельку — в организме покойного экспертиза установила 2 промилле. Далее, как сообщает жена покойного Насырова, «в это время из дома № 6Б по ул. Захаренко выбежала женщина в халате, „подлетела“ к моему мужу, и не выяснив ничего, взяла его руками за уши и нанесла удар в голову своей головой». Вы можете себе это представить? Я — нет. 

Потом появился муж, который и «убил» Насырова на глазах ребенка одним ударом, пытаясь защитить своих жену и дочку. 

Вот такая печальная история произошла несколько дней назад в городе Челябинске. И теперь возникает извечный вопрос «кто виноват?» — пьяный мужик, вышедший «погулять» с пятилетним малышом, или муж, выскочивший из квартиры, с целью защитить своих жену и ребенка? А вы как считаете?


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (2)

  • Sergey
    Sergey 26 августа 2015

    Трагическая бытовая случайность. Мамаша, что криками провоцировала пьяного усопшего, кстати, виновата не меньше. Нужно было понимать степень невминяемости мужского примата и осознавать возможности непредсказуемого поведения. Чего она хотела криками в спину добиться? Показать что она "решает" в этой песочнице? В итоге именно её выходка и стала толчком в трагическом последствии

    Ответить
    1 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 26 августа 2015

    Событие в реале было одно единственное. А поглядите, друзья, сколько различных вариантов его отражения в инфопространстве. . Вот поэтому Грибы всегда и говорят - люди, не будьте наивными простаками, не путайте ОИЧ и АИ. Это две большие разницы. . ОИЧ (общее инфопространство человецей) - инфопространство, где любой может разместить своё видение окружающей его действительности. И никак не отвечать за последствия. Ибо он так видит. ОИЧ обслуживают всевозможные неофициальные, т.е. частные СМИ, всякие твиттыри и фейсбухи, Вконтвкты и ОКласники и т.д. и т.п. Данная новость и её автор тоже из этого инфопространства, где возможно всё. . АИ (актуальная информация) - это массив достоверной информации, собираемой специально обыченными, отвечающими за свою работу людьми, и размещаемую на официальных полянах в инфопространстве. В рассматриваемом случае в массив АИ информация поступит только после расследования уголовного дела. В нём, в уголовном деле, эта информация и будет храниться. . Вот чего щас распространять? Явно не для информирования людей, а для чего-то ещё.

    Ответить
    0 +