+3
Сохранить Сохранено 7
×

Рассерженный оппозиционер:«Эх, случился бы майдан, как на Украине!»


3 61 5531

Рассерженный оппозиционер:«Эх, случился бы майдан, как на Украине!»

В Москве завершился антикризисный марш удачно совмещенный с акцией памяти Бориса Немцова. По данным МВД мероприятие собрало порядка 21 тысячи человек. Согласно независимым подсчетам, на акцию пришло чуть более 27 тысяч, сообщает организация Mob Counter.

Ранее на первое марта планировался антикризисный марш «Весна», который должен был состояться на окраине столицы в Марьино. Однако, с расстрелом на Москворецком мосту Бориса Немцова, планы оппозиционеров резко изменились. Антикризисный марш был переименован в шествие памяти «несогласного» политика и перенесен в центр Москвы.


© Антон Тушин/Ridus.ru

По мнению ряда экспертов, оппозиционеры пытались использовать убийство Немцова для привлечения на акцию протеста больше народа. Ведь марш «Весна» обещал стать абсолютно провальным мероприятием. О чем говорили и некоторые лидеры оппозиции. В частности, руководитель движения «Русь сидящая» Ольга Романова сетовала на то, что «ей совсем не понятны цели и требования, заявленные организаторами».

Впрочем, отечественная оппозиция со своей задачей не справилась. Двадцать, или даже двадцать семь тысяч — это не пятьдесят, о чем ранее писал соратник блогера Навального Леонид Волков, и тем более не сто, о которых кричал председатель партии «РПР-ПАРНАС» и бывший ухажер Ксении Собчак Илья Яшин.


© Антон Тушин/Ridus.ru

«Россияне просто не оценили прелестей дефолта»

— Я очень скорблю по Немцову. Я любила его за то, что он был в команде, — пояснила свое участие в шествии некая пожилая женщина, стоящая в очереди к металлоискателям.

— В какой команде?

— В команде великих реформаторов Егора Тимуровича Гайдара и Анатолия Борисовича Чубайса.

— Вы знакомы с итогами их реформ? В стране же была разруха, высокая смертность, безработица, война в Чечне, дефолт.

— Молодой человек, не провоцируйте меня! Это великие люди! К сожалению, наш народ не понял их благостных действий. Такой вот у нас народ — недоразвитый. Не хватает нам пока либерализма, ох не хватает…


© Антон Тушин/Ridus.ru

В 15.00 колонна двинулась в направлении Москворецкого моста, где, практически в ста метрах от кремлевской стены, и был убит Борис Немцов. Люди держали в руках таблички с надписями «БОРИСь», «Нет слов», флаги России, партий «РПР-ПАРНАС», «Яблоко», черные анархические и имперские знамена.

Где-то вдалеке мелькнул одинокий флаг «незалежной». Кто-то из толпы попытался скандировать «Слава Украине!». Однако остальные участники акции не захотели поддерживать эту инициативу.


© Антон Тушин/Ridus.ru

Человеком с Украинским флагом вполне мог оказаться замеченный на митинге Александр Гончаренко. Его называют одним из организаторов «Одесской Хатыни» 2 мая 2014 года, в результате которой погибло от сорока восьми до ста с лишним человек. Ныне этот человек является депутатом Верховной Рады от «Блока Петра Порошенко».

Гончаренко был задержан сотрудниками полиции. Он может стать фигурантом уголовного дела о майских событиях в Одессе, возбужденного в России. 


© Антон Тушин/Ridus.ru

Вы это сами нарисовали? — спрашиваю у женщины, которая держит в руках транспарант с неумелым изображением человека, лежащего в луже крови.

— Да, я когда-то училась в художественной школе. Такие страшные события творятся, пришлось вспомнить. Знаете, я очень боюсь.

— Чего вы боитесь?

— Мне кажется, что нас начали отстреливать.

— Кого нас?

— «Пятую колонну». Я ведь тоже из «пятой колонны», говорят…

Анархисты, шедшие рядом, выразили совершенно противоположное мнение, нежели «креативная» художница.

— Мы считаем, что никого нельзя убивать, поэтому и пришли сюда, — пояснили молодые люди.

— Что касается всего остального, — говорит бородатый парень в черной косухе и кожаных штанах, — я вижу, что это убийство выгодно оппозиции и совершенно не выгодно власти и, собственно, самому Немцову. Смотрите, они шествие памяти превратили в политику и пропаганду своих идей.


© Антон Тушин/Ridus.ru

В это время некоторые активисты принялись выкрикивать политические лозунги: «Мы здесь власть!», «Свободу Наде Савченко!». Остальные молча подходили к месту убийства Немцова и возлагали цветы.

— Да, он не был нравственным человеком, а также иконой патриотизма, — говорит один мужчина — Он был беспринципным, хотя и с харизмой. Жил на широкую ногу: любил рестораны, деньги и молоденьких женщин. Однако никто не заслуживает такой смерти, это бесчеловечно.

«Я хочу майдана. А вы разве нет?»

За Москворецким мостом колонна рассосалась. Здесь в компании полицейских дежурили организаторы акции. Один из них едва не набросился на журналиста с георгиевской ленточкой.


© Антон Тушин/Ridus.ru

— Снимите ленточку! — негодовал организатор.

— Носить ее — мое право, — спокойно отвечал сотрудник СМИ.

— Вы фашист!

— Нет, я журналист.

— Вы не журналист, а пропагандист! Вы пропагандируете войну в Украине! Это символ войны в Украине!

— Это символ победы над фашисткой Германией. Если вы этого не чтите, это ваша личная проблема.

— На этом мероприятие заканчивается? Или планируется некое продолжение? — спрашиваю у другого организатора.

— Да, официальной части больше не будет. Здесь колонна должна превратиться в неорганизованную массу людей. Эх, случился бы майдан, как на Украине! Но, увы. Это вряд ли. Я требую майдана!

— Вы хотите майдана?

— Конечно. А вы разве нет?

— Нет.

— А зря. С этой империей пора покончить.

— Почему?

— Мы устроили войну на Украине. Мы ведем себя агрессивно. Запад нас опасается, и правильно делает. Всю нашу историю мы мешаем жить нормальным людям!

— Чем?

— Вечно от нас одни неприятности! То Вторая Мировая война, то война на Украине.

— Вторую Мировую войну начал Гитлер.

— Нет! Вы не образованы, молодой человек! Вторую Мировую войну начал в том числе и Советский Союз! Мы вооружили Германию, мы поставляли им оружие, танки, самолеты. Учите историю!

— Вы так жаждете майдана и хотите крови, как сейчас на Украине?

— Революция — это всегда беспорядки, жесткая политика и кровь! В нашем случае все это оправдано…

Хочется отметить, что организаторы марша памяти не особо пылали желанием общаться с российскими журналистами. Зато они с удовольствием давали интервью иностранным СМИ. Поэтому пришлось рассказывать о своем прибалтийском происхождении. Что является абсолютной правдой.


© Антон Тушин/Ridus.ru

Мужчина, беседа с которым приведена выше, сначала недоверчиво на меня посмотрел, а затем строгим голосом начальника НКВД попросил предъявить доказательства. И я показал ID-карту постоянного вида на жительство в ЕС — голубую мечту среднестатистического российского оппозиционера. Мужчина тут же расплылся в благодушной улыбке и принялся услужливо разъяснять свои политические воззрения.

Кощунство

В блогосфере много писали, что сегодняшняя акция вполне вероятно может обернуться массовыми беспорядками. Особо сердобольные блогеры советовали любопытным москвичам и гостям столицы ни в коем случае не появляться на шествии.


© Антон Тушин/Ridus.ru

Опасения были оправданы. На шествии действительно присутствовали крепкосложенные парни в камуфляже и масках, готовые к вероятным боям с полицейскими. Также нельзя списывать со счетов и задержанного Александра Гончаренко, профессионального провокатора майдана в Киеве.


© Антон Тушин/Ridus.ru

Однако безопасность была организована на высшем уровне. Полицейские вовремя выявили возможных провокаторов и задержали. По данным СМИ, таковых оказалось около 20 человек.

«Оппозиционные организаторы превратили траурный марш в политический митинг. Я считаю, что это кощунство. По всей видимости, готовилась провокация. Некоторые лозунги, плакаты были похожи на некие мостики с Украиной. Депутат Верховной Рады и провокатор Гончаренко тоже явно приехал в Москву не случайно. Многие участники, которые пришли выразить горечь, связанную с подлым убийством в самом центре Москвы, не поняли попыток организаторов приплести к трауру политику», — подвел итог политолог Александр Клюкин.


© Антон Тушин/Ridus.ru


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (54)

  • Strelok
    Strelok 01 марта 2015

    Вот это улыбнуло! Точно в цель. )) Холопские душонки вечно ноют что кругом рабы, вата и т.д. Но как водится, на воре и шапка горит!! ))

    Ответить
    12 +
  • Котяра
    Котяра 01 марта 2015

    Хех, майдана ему хочется. Обломается. Если майдан случится - ты первый будешь на фонарном столбе болтаться, организатор. Не задумывался над этим? А зря. Тут тебе не руина - цацкаться никто не будет! Потенциальный самоубийца )))

    Ответить
    15 +
  • Ya_mimiting
    Ya_mimiting 01 марта 2015

    Майдан, штурм Кремля и кровавая баня - не прокатили. Последняя отрыжка либерастов. Можно считать, что с ними - покончено.

    Ответить
    10 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 01 марта 2015

    Ваши бы слова да Богу в уши! Увы, вероятнее всего, к сожалению, всё только начинается...

    Ответить
    3 +
  • Максим
    Максим 01 марта 2015

    Стадо городских сумасшедших с кукловодами во главе.

    Ответить
    11 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 01 марта 2015

    К сожалению, майдан тоже начинался как потешное сборище городских сумасшедших...

    Ответить
    3 +
  • maclen0k
    maclen0k 02 марта 2015

    там были люди различных политических взглядов. что же стадного? опускаетесь до уровня "вата-колорады".

    Ответить
    5 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 03 марта 2015

    Да вы посмотрите на этих бабок и дедков! Каким же надо быть циником, чтобы использовать их в своих политических целях!

    Ответить
    2 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 02 марта 2015

    Ну, никто и не сомневался, что убийство Немцова оппозиция использует в своих политических целях. Все описанное автором предсказывалось загодя. Смерть Бори как вспрыск адреналина в умирающее тело. Но вот некоторые персонажи настораживают. Эти бабки, которые с умилением вспоминают дефолт, мужик, мечтающий о майдане. Оппозиция активно вбивает в головы обывателей свою идеологию, но при этом критикует власть за любую пропаганду. А пропаганда необходима, хотя бы для того, чтобы не дать одурачить таких вот бабулек. Вспоминаю случай из собственной жизни. Моему отцу было под 60, было это аккурат во время перестройки. Развал страны, спад экономики, безработица, нищета. И вот сидим мы втроем на кухне: я, папаня, его вторая жена, такая же упоротая сталинистка. И они в два голоса: "Вот был бы Сталин, не было бы такого бардака. При Сталине был порядок. Великий человек был Сталин!". Я папане отвечаю: " Когда я была маленькой, ты мне все время твердил, что твоего отца забрали в труд армию, когда тебе было 10 лет. Что он умер не известно где, и ты не знаешь, где его могила. Что готов воду ноги ему мыть и пить эту воду. А ведь это Сталин лишил тебя отца, лишил нормального детства. Сейчас ты хвалишь убийцу твоего отца, отец слушает тебя с небес и говорит: Спасибо, сынок, что ты восхваляешь моего убийцу" Папаня помолчал, а потом сказал: "Да, сволочь был этот Сталин". Это я к чему. Мы этих старух упустили из виду, а их быстренько окучили оппозиционеры, и вот в пятой колоне у нас появились бабули, дедули. Либералы вопят о кремлевской пропаганде, но сами морочить людям головы не перестают. Прямо хоть полит комиссаров в народ внедряй.

    Ответить
    3 +
  • maclen0k
    maclen0k 03 марта 2015

    Мы этих старух упустили из виду// может не смотреть на них надо, а пенсию повышать? или не на всех бензоколонки построили? ветеранов всё никак не расселят. обещали (в какой раз) в этом году решить.сколь их осталось то? с каждым годом вопрос всё ближе к решению..

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 03 марта 2015

    На счет ветеранов у меня есть сомнения. Мне рассказывали случай, когда один ветеран трижды в очереди стоял. Получит квартиру, отпишет сыну и опять в халупу. Опять его в очередь ставят. Так всех своих детей обеспечил квартирами, а сам в нужник во двор ходил. Хотя, не спорю, в глубинке есть еще ветераны, которые ни разу квартир не получали. Но это надо пенделя местной власти давать. А по поводу повышения пенсий я уже сто раз писала. Ребята, в России - самый низкий пенсионный возраст! Производительность труда в 3 раза ниже, чем в Европе. Ну, что ж вы себя ведете, как плебеи древнего Рима: хлеба и зрелищ! В Европе на пенсию выходят после 60, сейчас собираются еще повысить планку. Работает две системы пенсионного обеспечения - госпособие и накопления. Поэтому евробабки в 70 лет уходят на заслуженный отдых и мотыляются по свету. Кончайте вы со своими иждивенческими воплями!

    Ответить
    4 +
  • maclen0k
    maclen0k 03 марта 2015

    так кто построил такую модель экономики? самим на яхты в несколько футбольных полей и замки во Франции после госслужбы им хватает? вопрос перераспределения. справедливого перераспределения. ЗЫ когда слышу "оппозиция", а на деле бьются не за другую модель, а за возможность "делить" самим - воротит..

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 03 марта 2015

    Вот когда слышу "Кто построил такую модель экономики", вспоминаю, как муж моей подруги в советские времена хорохорился: надо вводить капитализм, тогда каждый будет получать столько, сколько он стОит. Капитализм ввели, мужик не работает. То есть найдет работу, полгода помучается и сбегает или его увольняют - не справляется. Зато теперь вспоминает, как его ценили при социализме, сколько свидетельств о рационализации имел. Он - конструктор, и его рацпредложения сводились к замене одного болта на другой. Если есть мозги, модель экономики не имеет значения.

    Ответить
    2 +
  • maclen0k
    maclen0k 03 марта 2015

    птичка-девочка, у меня строительно-монтажное предприятие. так что мимо.. речь же идёт о том, что наше государство - социальное (см. Конституция).

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 03 марта 2015

    Ну, извините! Иметь собственное предприятие и сидеть в сети, ругать власть! В Конституциях всех стран написано, что государство социальное, но на старость везде люди себе зарабатывают сами. Или у вас есть примеру, где люди могут не работать, а потом государство их кормит? Назовите адрес, мы этого мужика туда отправим.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 03 марта 2015

    Кстати, он тоже любит о социальной справедливости поговорить. В советские времена ругал советскую власть, сейчас ругает капиталистическую. Может, к себе возьмете? Мы все вам будем очень благодарны, особенно его жена.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 04 марта 2015

    у меня говорю только я. остальные работают!)

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 04 марта 2015

    Да... Значит, вам он не подойдет.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 04 марта 2015

    птичка, сижу не в сети, а за компом, работаю. в пререрывах захожу на Ридус. до этого рукоблудил на еХи. был забанен, как ярый "ватник". говорите "ругать власть"? а за что её хвалить? она всегда будет что-то недоделывать, где-то относится халатно, где-то тупо приворовывать. нпт, не огульно, говорю о конкретных случаях. хотите её(власть) хвалить? а какой смысл в этом? критика даёт результат. помните: мыши, чтобы кот не дремал. чтоб не бронзовели при жизни. что касается пенсионеров. перелистаете наших олигархов. что создано? всё прихватизировано на залоговых. о вороватых чинушах и не говорю вовсе.. так вот, а кто создал всё то, что выставлялось на залоговые? это, птичка, те самые пенсионеры. так вот: прихватизаторам на лондонские клубы хватает, а созидатели на житье-лекарство не тянут. и не надо гумно по земному шарику тонким слоем размазывать. "в Конституциях всех стран".. мы с Вами живём здесь, и говорим о нашей реальности.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 04 марта 2015

    Я не против критики. Но, во-первых, она должна быть объективной. Во-вторых, конструктивной. Я сама- пенсионер, и тоже принимала участие в создании того, что прихватизировали нынешние олигархи (работала в системе Минтяжстроя). Но прихватизация-то прошла не при нынешней власти. И потом, многие предприятия пришлось отдавать за копейки, чтобы они вообще не сдохли! Время было лютое. Да, на труде тысяч советских людей обогатилась кучка предприимчивых рвачей. Но сейчас за это критиковать Путина нелогично, он получил эту систему уже в готовом виде. Чиновники вороватые? Вороватые. Я бы сама их по китайскому примеру отстреливала. Но в Китае воров стрелять можно, у них перенаселение, а у нас введи отстрел, сразу половину населения потеряем. Потому что все честные, пока внизу, как только поднимаются до руководящей должности, происходит подмена человека. Я по этому поводу вспоминаю старый советский мультфильм. Сказка, то ли китайская, то ли тайская, ну суть важно. У подножья горы расположилась деревня, куда прилетал дракон, забирал все ценное, а также молодых парней и девушек. Из деревни уходили в логово дракона молодые батыры, чтобы убить дракона, но исчезали бесследно. Молодой парень решил-таки дракона убить, его снарядили, отправили. Мальчик нашел дракона, убил его, но перед смертью дракон ему сказал: "Ты думаешь, ты убил дракона? Я тоже когда-то был человеком и пришел сюда, чтобы победить дракона. Я его убил, но сам стал драконом". Мальчик идет по комнатам, заходит в одну, забитую золотом, жемчугами, драгоценными камнями. Опускает в эту кучу руки и видит, как они превращаются в звериные лапы, отрастают когти, а его лицо становится драконьей мордой. Так вот суть в том, что надо в своей душе убить дракона. А у нас менталитет можно по нашим сказкам отследить. Емеля - сидит на печи, потом вылавливает щуку, которая выполняет все его желания. Иван-дурак - получает в невесты лягушку, которая по ночам, пока Ваня спит, скидывает шкуру и ткет ковер, печет пирог, вышивает рубаху. Или Крошечка-Хаврошечка, или Конек-Горбунок.... Ну, в общем, вы поняли. Главное - найти кого-нибудь, кто будет за тебя ткать, печь, добывать. ..."Мы с вами здесь живем и говорим о нашей реальности". К сожалению, меня наша реальность, а точнее менталитет, не радует.

    Ответить
    0 +
  • Че
    Че 04 марта 2015

    Вот такая критика, к примеру, объективна? 14 лет у власти. Из них 12 шел полный развал армии. А это, как ни крути, одна из основ независимой государственности. И только последние 2 года, когда стало понятно, чем это грозит, настали изменения. Но 12 лет... За это время при желании систему "полученную в готовом виде" можно было и поменять. А на гора - 3-4 млрд. (и это только официальные цифры) из казны государства выгребать таким как сердюков можно запросто. P.S. сердюкова ставил лично министром обороны сам ВВП. Тот сердюков об армии имел представление на уровне продажи мебели, зато был и есть свой. А за 2 года можно и не успеть. За 11 лет с 30 по 41 годы не успели, при гораздо организованной системе власти. Ну и, насчет, менталитета. А не потому люди русские люди и сказки такие писали и, как вы говорите, мыслят больше об отдыхе, что весь их труд, как песок в воду. То есть пахать от зари до заката, а какой-то дядя этим пользуется, особого желания и нет. А если результат такого труда дает больше, чем не сводить концы с концами, то и отношение к этому труду всегда другое. Как говорит один мой знакомый: "Я работать не хочу, хочу уже зарабатывать".

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 04 марта 2015

    По первому абзацу. Вспомните, как отдавал власть Ельцин. Он уже понял, что развалил все, что можно было развалить, что поднять упавшее он не сможет. Экономика в заднице, промышленность там же, огромный внешний долг, безработица, голодуха. Б.Н. попросил прощения у "дорогих россиян" и пошел на покой. Все это поменять сразу и одновременно невозможно. Вылазили мелкими шажками. Сначала поднимали промышленность, рассчитывались с внешними долгами, реорганизацию армии отложили - тогда было водяное перемирие, можно было погодить. Вот вы упоминаете 30-40-е годы. В стране репрессии, половина предприятий построено руками политзаключенных, ни о какой демократии не могло быть и речи. И то к 1941 году армия была в плачевном состоянии! Теперь по второму абзацу. Эти сказки были сочинены задолго до появления олигархов. В России было крепостное право, в Европе феодализм, в США рабство. То есть плебеи и патриции были всегда и везде. Но Америка и Европа отменили рабство и феодализм, и люди стали работать на себя. В России отменили крепостное право, и крестьяне на второй день взвыли - не привыкли они чувствовать себя свободными людьми. У нас вроде бы уже 25 лет капитализм, рыночные отношения, а до Европы мы никак не дорастем. А иностранцы приезжают к нам и говорят, что у нас поле непаханное для малого и среднего бизнеса. У нас же основной бизнес - поехать за границу, накупить там шмуток или продуктов и перепродать их тут. Не хотите пахать на дядю - пашите на себя. Но выставлять требования власти легче, чем проявлять инициативу.

    Ответить
    0 +
  • Че
    Че 04 марта 2015

    "...Сначала поднимали промышленность..." Это вы и на полном серьезе? Вы где живете? В Москве? У вас может чего там и поднимали, да и то очень большой вопрос. У нас в городе, как и в остальной России, все крупнейшие предприятия, еще в годы войны перевезенные в эвакуацию, а потом в советское время выпускавшие и военную и мирную продукцию благополучно почили. Не нужны нам ни подшипники, ни автотранспортное электрооборудование, ни самолеты, ни продукция военного назначения. Территория этих заводов уже давно пущена под торговые центр. А продукция тех, что еще работают на космос, потом оказывается причиной неудачных стартов. И так не только у нас. Крупнейший Уралмаш (город в городе) и тот сводит еле концы с концами. На моих глазах происходил и происходит процесс упадка энергетических предприятий, которые ВВП передал в частные руки (занимался этим непосредственно чубайс). В магазин зайдите - посмотрите, кроме продуктов и то не всех, весь остальной товар импортный. Была бы ваша правда, плевали бы мы на их санкции и рост курса доллара. А так полная зависимость от упадка своего производства. И вообще любой вопрос после 1991 получает ответ "Денег нет". И это при "оптимизированном" капиталистическом труде, где все "экономически обосновано". А раньше при "расхлябаном социализме" откуда-то на все хватало, и на медицину, и на образование, и на коммуналку, да и на те же электрички. А требования к власти я имею право предъявлять - я плачу налоги (и на минутку это не просто 13% с зарплаты, а еще и 18% НДС с каждой покупки, плюс на всякое имущество и пр.), итого больше трети моих доходов я отдаю государству, а в ответ молчать? Ну молчите. А инициатива какая? Выйти на улицу? Лично я выйду на улицу, только когда вопрос будет стоять о смене социального строя, а не о замене одних буржуинов другими - наглядный пример - Украина. Ну и насчет репрессий. Конкретно в армии перед войной. Перед началом 2-й Мировой Войны Рузвельт вызвал посла США в Москве и спросил: «В СССР есть пятая колонна»? Посол ответил: «Была, но ее перестреляли». Потому и войну выиграли. А там где она осталась нетронутой - Испания, Франция, Польша, это из крупных - весь процесс немецкого порабощения занял меньше месяца на каждого. И кто там взвыл после отмены крепостного права в 1861 на второй день? Не тот ли народ, которому столетиями внушали, что царь - батюшка все знает, что их удел пахать, а по воскресеньям в церковь, а из развлечений - водка и уж ни в коем случае им не дай бог "было чем проявлять инициативу..."

    Ответить
    0 +
  • Че
    Че 04 марта 2015

    Да и в приведенных вами примерах сказок, кстати, как раз вся та работа, что выполняется хаврошечкой, лягушкой, коньком-горбунком, серым волком - это и примеры той самой работы "как вода в песок", "работа на дядю" - царя ублажить, то пожрать ему сготовить, то принести то, не знаю чего, а то и жену помоложе. А вот когда вопрос встает страну защищать, тут волки и прочие марьи-искуссницы как-то не проявляются. Все больше сами Иваны, Ильи, Алеши, Добрыни...

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 04 марта 2015

    Да, воевать у нас как-то лучше получается, чем работать. Кстати, напомнили: когда победила кубинская революция, Фидель начал строить новое социалистическое государство. Всем своим соратникам раздал по должности. Усидеть на месте не смог только Че Гевара. Он не мог исполнять мирной работы, он мог только революции устраивать. Поэтому Фиделю пришлось отправить Че в Латинскую Америку, возглавить освободительное движение местных революционеров. Помер Че с винтовкой в руках, как и мечтал.

    Ответить
    0 +
  • Че
    Че 04 марта 2015

    Че никто никуда не отправлял. Изучите внимательно. Это был не тот человек, которого можно было куда-то отправить. Латинскую Америку он выбрал сам, так как и родом был оттуда, и видел, и на себе знал все прелести латинского буржуинства.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 04 марта 2015

    Вот ВАМ надо бы лучше изучить биографию вашего идеала. После прихода к власти революционеры расстреляли более 8 тыс. человек, в основном без суда и следствия. Че говорил: "Доказательства вторичны, главное - революционная убежденность. В конце концов, есть апелляционный трибунал". Апелляционным трибуналом руководил сам Че и не отменил ни одного приговора, но лично организовывал казни. Наши коммунисты в свое время идеализировали образ Ленина, кубинские революционеры идеализировали образ Че Гевары. В таком виде он до нас и дошел. Сестра Фиделя и Рауля Кастро написала воспоминания, где рассказывала, как Че на месте расстреливал любого, кто показался ему контрреволюционером. В общем, Че - это не такая уж икона, на которую можно молиться. Но мифы живучи, и вы попали в их плен.

    Ответить
    0 +
  • Че
    Че 04 марта 2015

    На Че никто и не молится. Или вы обожествили птицу-феникс? Вы считаете всех расстрелянных невинными - это исключительно с вашей точки зрения. А я считаю, что расстреляли мало. Оставшаяся нечисть расплодилась и уничтожила страну. Недострелянное бандеровское, к примеру, отродье, которое должно было быть расстреляно, отсидело, расплодилось - и плоды этого расплода сейчас жнут на Украине. У меня у самого прадед был раскулачен и отдельно от семьи сослан, а остальная семья сослана в Сибирь, где и родилась моя мать. Но только то, что он мой предок, не делает его невиновным и кристально чистым. Мать после была реабилитирована, а вот про прадеда такой информации нет. Или вы считаете, что признак родства - гарантия, что человек всегда несправедливо осужден? Так что, если вы ожидаете луж слез по "невинно убиенным" в 30-40-е или на Кубе, то это не ко мне. Оставляю это вам и таким как вы. А революционная убежденность, похоже, вам претит, как опасная для вашего класса. И правильно. Классу буржуев не свойственна жертвенность. Ему больше своя рубаха к телу идет. А вообще, когда ВВП идеализировать не получается это правильно - сменить тему. Скажем на "кровавого" Че.

    Ответить
    0 +
  • Че
    Че 04 марта 2015

    А насчет того, что Че не был приспособлен к мирной жизни. Это правда. Он не хотел врасти в должности, во власть и почивать на ней, как это стало со многими большевиками, делавшими 1917г, а потом этих бездельников с насиженных мест можно было вынести только вперед ногами с помощью репрессий.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 04 марта 2015

    Шварца читал. только не о том сейчас разговор. за политика голосуем один раз - ногами на выборах. остальное время жесточайшая критика, если не приняты меры, то смена. так я понимаю гражданское общество. что касается господина Президента. не крашу его, как забор, в один цвет. но, предлагаю Вам посмотреть на своё сказанное через призму следующих фактов: 1. отстроена жесткая вертикаль власти. 2. в ГД РФ правящая партия обладает конститутационным большинством голосов. 3. Владимир Путин поддерживается подавляющим большинством населения. так что мешает? может просто он выражает интересы другого общественного класса?

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 04 марта 2015

    Маленькое замечание: я вам рассказала древнюю китайскую сказку, а не фильм Захарова. В фильме смысл немного другой. Да ладно. Вы мне скажите, какую страну нам можно взять за образец? Я в каждой вижу какие-то недостатки. У нас вертикаль власти, в США - президент-марионетка. Европу? Так она не самостоятельна, эхо заокеанских старших братьев. Раз уж вы вспомнили фильм "Убить дракона", то вспомните: пока дракон был у власти, в городе был один бандит - сам дракон. Как только дракона убили, повылазила вся дрянь наружу - воры, насильники, убийцы. У нас была попытка жить при абсолютной демократии в 90-х. Что мы получили, сами помните. Чтобы внедрять демократию в чистом виде, надо иметь общество, созревшее для такой демократии. Ну не созрели мы пока! Если человек долго голодает, его обкармливать сразу нельзя. Еду надо давать дозировано. Вот и нам демократию надо вводить дозировано. Иначе будут материть президента, дарить ему клизмы и фалоимитаторы, как это было у нас, и чего не позволят себе те же европейцы.

    Ответить
    1 +
  • maclen0k
    maclen0k 04 марта 2015

    что-то подобное слышал от либерастнутых. типа народец-то так себе, не созрел. надо бы за него порулить.. т.е. идеи диаметрально противоположные, а методы все те же. прискорбно.. ЗЫ демократии "в чистом виде" не существует. не обольщайтесь.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 05 марта 2015

    Ни-ни, я категорически не оппозиционер. Я - ватник, колорад. Я - сторонник Путина. Потому что помню 90-е, когда над русскими смеялись даже в "братских" республиках. Потому что помню, как с мужем ночью ходили по лестнице, собирали окурки, чтобы потом вытрясти остатки табака и покурить трубку (О, до чего дожили!). Помню, как мой сын нашел во дворе огрызок печеньки и сунул ее в рот, за что был наказан мужем. А я плакала от безысходности, и спросила у Бога любую работу, чтобы дети не голодали. И он, как испытание, предложил мыть унитазы. И я мыла, плюнув на свое высшее образование и дворянские корни в 4-ом поколении. И поклялась сама себе, что сделаю все, чтобы мои дети хотя бы были сытыми. И сейчас, хотя и на пенсии, но работаю. Но мне в детстве родители вбили в голову мысль: никогда не ищи в своих бедах виновных на стороне, всегда ищи - в чем ты допустила ошибку. Видимо, перестарались, я стала самоедом. У сына проблемы со зрением - я виновата. Собака сдохла - я виновата. И с своему народу отношусь без квасного патриотизма. И когда говорю о наших недостатках, то говорю: у нас, у русских. ЗЫ: вы бы видели, как меня на Эхе Москвы кроют либералы!!! О. песня песней!

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 05 марта 2015

    И я мыла, плюнув на свое.. // целую руки. только говорим разными словами об одном, хотя вижу разногласия. поддерживаете Путина? это нормально. однако, моя мысль в том, чтобы отойти от идеологии "хорошего царя". Путин - политик. в чём-то я с ним солидарен. что-то мне не по нраву. основа - конструктив, а не протвостояние. когда из различных точек зрения мы станем выносить побуждение к улучшению, а не повод для взаимного уничижения,я вздохну свободно с мыслью о том, что моя Отчизна лучшая не только по моему внутреннему убеждению, но и по объективным показателям.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 06 марта 2015

    Ну, не знаю, был ли в истории человечества (не только России) царь, который бы на 100% соответствовал идеалу. Все со своими тараканами. Но, пережив Брежнева, Черненко, Горбачева, Ельцина, я считаю, что Путин - не самый худший вариант. Нет пределов совершенству, и Путина можно корректировать. Но посмотрите, как мы сами живем. Вот покажут картинку сельского дома: окна закрыты фанерой, забор покосился, во дворе кучи мусора. Сразу догадаетесь - наше, родное. В Европе ни один хозяин такого не допустит, и государство тут не причем. И это - объективные показатели.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 06 марта 2015

    у нас большинство земледелия в рискованной зоне. при этом субсидирование даже в сравнение не идёт с европейским. отсюда и проблемы с продбезопасностью, отсюда и косые заборы. хотя, лентяю ничего не поможет. однако, это другой вопрос. давайте вспомним, с чего начали. пенсионеры. т.е. те люди от которых не приходится требовать трудовых достижений. и социальная направленность государства. во всяком случае декларируемая..

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 07 марта 2015

    Я думаю, забор от качества земли не зависит. Но между забором и качеством жизни все-таки есть какая-то взаимосвязь. Вот смотрите, пенсионный возраст в РФ - один из самых низких, но как только власть заикнется о повышении этого возраста, в стране волна возмущения. У вас свое предприятие, вы как-то больше понимаете в менеджменте. Вот ваши работяги требуют повысить зарплату, но когда вы говорите: надо поднимать производительность труда, они устраивают забастовку: сатрап! эксплуататор! Не могут быть в стране богатые пенсионеры, если в стране низкая производительность труда, если мы мало работаем. Вот в чем у нас с вами основное разногласие: вы все проблемы пытаетесь переложить на власть, я корень проблем вижу в нас самих.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 07 марта 2015

    богатые?! только не перебирайте так. речь идёт о прожиточном минимуме. на мой взгляд, проблема не столько в производительности. сколько в отсутствии самого производства. зачем углеводородным магнатам конкурентный класс? ведь и партия тогда появится политическая, выражающая их интересы. куда проще кормить чиновников и их представительство, а по сути сраститсь с ними. ведь не будете отрицать очевидное, кого представляет ЕР? а для среднего класса нужна конкурен6тная среда. и вот это - обязанность государства, обеспечить правовое поле. именно конкуренция может повысить производительность, о которой Вы говорите. и ту - смотри выше - это не в интересах прикормленного чиновника. что имеем? замкнутый круг. разорвать который может только свободная избирательная система. и тут приходите вы со своим: "народец-то так себе".. и власть получает право на Чурова. вот с этим вышли люди на Сахарова. другое дело, что здравые отшатнулись, увидев, кто попытался возглавить протест. так что полностью солидарен: корень проблем вижу в нас самих.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 08 марта 2015

    Слабость всех руководящих партий - они со временем начинают привлекать в себя не столько романтиков, сколько приспособленцев. Вспомните КПСС, в последние годы какого только хлама там не было. А руководители откуда будут хорошие, они ж к нам не с Марса заброшены. Плоть от плоти нашей, только вместо щуки у них госказна. Не знаю, где вы набирали работников, но нередко читаю в газетах репортажи из глубинки. Фермеры жалуются, что не могут набрать работящих, непьющих людей, приходится китайцев нанимать! Я помню из курса "Истории КПСС" о роли личности в истории. Наверное, как экономист Путин уступает Путину-политику. Ему бы команду посильнее да профессиональнее. Но... нас с вами туда не зовут. Мы бы в стране порядок навели.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 08 марта 2015

    свят-свят.. я занимаюсь любимым делом и менять не собираюсь, во всяком случае пока не увижу что-то интересней.

    Ответить
    0 +
  • Dobrusha
    Dobrusha 07 марта 2015

    maclenOk, какой нафталин! Каждый раз одно и тоже. Не надоело? Мы итак знаем, что у нас коррупция, дороги плохие и т.д. И нашу реальность мы прекрасно знаем, но это не значит, что вы должны гадить в той квартире, где живете.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 07 марта 2015

    у вас дороги плохие? а у нас гна ДВ делают, и хорошие. на Ванино, Владик, хасанская ветка почти готова, осталось пара перевалов. Читинская трасса. да что говорить, груза с Новосиба стал возить автотранспортом. теперь хотелось бы понять, где живёте, и кто там гадит?

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 03 марта 2015

    снова не вижу своего ответа. герр шепперд, так кто там трёт?

    Ответить
    2 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 04 марта 2015

    У Вас глюки, похоже.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 04 марта 2015

    может техническаий недочёт, может предмодерация. открываю страничку и не вижу своего сказанного. в прошлый раз говорили на эту тему, не видел своего ответа спустя сутки. сейчас да, всё наяву. только рвётся нить диалога, что выхолащивает ресурс, о чём Вам и было сказано. смысл мне глючить?

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 05 марта 2015

    Любой комментарий, который я удаляю, удаляется за нарушение наших правил. Правила читайте в "правилах пользования" внизу страницы. У меня нет предвзятости и никто мне Вас персонально удалять не "заказывает".

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 05 марта 2015

    Вы хоть вникаете, что Вам говорят? комменты, о которых идет речь, не удалены. не хочу повторяться, перечитайте выше сказанное. и не заостряйте на мне внимание "персонально". не страдаю.

    Ответить
    0 +
  • Будулай-9478
    Будулай-9478 02 марта 2015

    Как ихние кукловоды чётко продумали.Что-бы не собираться на разрешённой територии в Марьино,а в центре,пришлось хлопнуть Борю,и место убийства было продумано до мелочей.Видимо следующим сборищем у них будет Красная площадь,поближе к Кремлю,и видимо придётся пожертвовать более крупной рыбой,что-бы завести народ..На всё идут "патриоты"драные,что-бы устроить хаос.

    Ответить
    8 +
  • Олег
    Олег 02 марта 2015

    Вот почему Касьян как в воду опущенный. Да тут стоит покумекать о бренности бытия и о том, на что способна находчивость однопартийцев.

    Ответить
    7 +
  • maclen0k
    maclen0k 03 марта 2015

    как в воду опущенный// оппозиционная рулетка

    Ответить
    2 +
  • Сергей
    Сергей 08 марта 2015

    Настоящие патриоты - это те, кто гордится своей страной, а не поносит её поносом на всех углах!

    Ответить
    0 +
  • Ivan
    Ivan 03 марта 2015

    Георгиевскую ленточку снять!!!??? Ах ты, тварь паскудная!!! Я бы с удовольствием отсидел сколько бы ни впаяли, но зачистил бы этого козла-майданострадальца! От моего деда в 41-м только полуобгоревшую командирскую книжку нашли, а эта тварь еще истории будет учить!

    Ответить
    6 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 03 марта 2015

    Что вы хотите, на траурный праздник сбежались одни оппозиционеры, кто б ему в рожу дал?

    Ответить
    3 +
  • Сергей
    Сергей 08 марта 2015

    Я просто хренею... Путин - зло, уходи! А сама, старая кляча, ещё не пару веков тут задержаться собираешься? Морг - гроб - крематорий! Плакат "Ж. д'Арк"... При таком раскладе - на костёр её вместе с хозяином плаката. Писал и писать буду: либерастня - это самое большое зло, имеющееся в Великой России. Пятая колонна, которая пользуется попустительством властей! Когда у нас правоохранителями начнут использоваться раздел X. и глава 29 Уголовного кодекса Российской Федерации (Преступления против государственной власти и Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства соответственно)? Задрала эта проплаченная Пендостаном гопота, призывающая к государственному перевороту и свержению действующей власти!

    Ответить
    0 +