+2
Сохранить Сохранено 7
×

Догхантеры готовы к всероссийской акции смерти


Догхантеры готовы к всероссийской акции смерти

Дата 20 января в соответствующих пабликах догхантеров еще в конце минувшего года была анонсирована некими анонимами в качестве «Всероссийского дня зачистки от собак». Идею тут же подхватили «коллеги по цеху» и разнесли по Сети. Насколько угроза реальна, можно будет убедиться уже вскоре. Но сабоководы по всей стране паникуют. По всей Твери, например, развешаны вот такие объявления.

Тем более, что даже если большинство ограничится убийством животных без подъема с дивана, все равно найдутся пусть единицы самых отпетых, кто выйдет на улицы. В той же тверской области 18 января на ТИА была размещена «Народная новость» о том, что регионе уже появились розовые пятна. Автор материала говорит о том, что охотники на собак специально рассыпают отраву, от которой животные умирают за короткий срок. розовые пятна на снегу - ярчайший признак применения иозониазида - главного оружия (о нем ниже) догхантеров.

Roots of doghanting

Движение «охотников на собак» сложилось в Сети в 2006 году по инициативе одессита Александра Сикоры, который вместе со своими единомышленниками создал сайт vreditelyam. net (он, правда, давно не работает — то ли хакеры взломали, то ли сам закрылся). На главной странице этого ресурса был опубликован манифест догхантера, который должен был убедить всех посетителей в гуманности и полезности сего движения.

«Убей собаку — спаси детей», — это девиз догхантерского сообщества. Но каким образом они спасают детей?

Осенью 2013 года в Москве и Санкт-Петербурге были зафиксированы множественные случаи отравления детей теми самыми ядами, которыми догхантеры травят собак. Живодеры раскладывают отраву не только в парках, скверах и на вокзалах (местах основного скопления бездомных собак), но и на детских площадках. Помимо самых распространенных ядов — стрихнина, мышьяка и цианидов — догхантеры используют, в частности, изониазид для истребления собак, но они даже не задумываются, что он смертельно опасен для людей, особенно, детей.

В сентябре 2012 года парк 50-летия Октября в Москве стал местом массового отравления как бездомных и домашних собак, так и птиц, ежей и белок, не исключено, что могли пострадать и люди…

gxMXzaClz48

Впрочем, как очевидно, ни один из истребителей собак не задумывался о том, что они наносят вред не только бродячим животным, которые по их мнению представляют угрозу жизни общества, но и домашним питомцам, дикой природе, да и в целом экосистеме.

Летом 2013 года в Ногинском районе Подмосковья была обнаружена свалка из сотни мертвых собак. Первые тела появились в небольшом овраге еще весной. С тех пор могильник постоянно пополняется. А вместе с ним растет и опасность распространения трупной инфекции. Кроме того, рядом находится речка Гжелка, которая дает подпор Москве-реке. Чуть позже, неподалеку от могильника бездомных собак, в карьере был обнаружен еще десяток мертвых животин.

r56fIKY-41c

Догхантеры полагают, что «заботятся» об обществе, но социологические данные показывают, что общество не ценит такой заботы. По данным опроса Фонда общественного мнения, 72% россиян не одобряют их деятельность. Приблизительно каждый четвёртый (25%) мотивирует это тем, что убийство животных является жестокостью, недопустимой в цивилизованном обществе. Более того, немаловажен тот факт 76% россиян заводят собак и кошек. Стоит повториться, что добрую половину жертв догхантеров составляют именно домашние питомцы…

Закон и порядок

15-01-18_045

К сожалению, пресечь опасную садистскую деятельность догхантеров в рамках правового поля довольно проблематично из-за пробелов в законодательстве. Проект Федерального закона «О защите животных от жестокого обращения», внесённый в Думу в 1997 году, так и не был принят. В 2008-м законопроект и вовсе отозвали.

Уголовный кодекс предусматривает ответственность за жестокое обращение с животными (статья 245 УК РФ), однако на практике (в случае с догхантерами) уголовные дела часто «разваливаются» из-за трудностей в доказательстве умысла.

Дела на догхантеров заводят. Например, дело Даниила Кислицина из Владивостока, на счету которого не одна сотня трупов, тянется до сих пор. Большинство же дел не доходит даже до суда. печально прославившийся охранник столичного метрополитена, убивший в 2007 году Рыжика (ему впоследствии поставили памятник), напомним, получил условный срок. А норильский машинист-гонщик за медведем отделался и вовсе штрафом.

В ноябре 2014 года в Общественной палате РФ прошёл «круглый стол», на котором депутатов попросили срочно принять закон «Об ответственном обращении с животными».

«Сейчас по факту в России эта сфера никак не регулируется. Поэтому наша задача — доработка законопроекта, после чего мы хотим добиться его принятия», — заявила член ОП, модератор круглого стола Кристина Потупчик.

В настоящий момент догхантер в большинстве случаев несет лишь ответственность за повреждение и уничтожение чужого имущества, если его жертвой стало домашнее животное.

Возможно, корень догхантерства кроется в повышении уровня агрессии в обществе. Специалисты Центра им. Сербского считают, что 86% серийных убийц начинали свою ужасную «карьеру» с садистских экспериментов над животными. Согласно международной классификации болезней (МКБ-10), жестокое обращение с животными может являться признаком такого психического нарушения, как несоциализированное расстройство поведения.

А теперь самый главный момент: по официальной статистике, от «удара или укуса собаки» в России гибнет в среднем 30−40 человек в год. Для сравнения — по статистике, в автокатастрофах погибает от 20 000 до 50 000 человек. Эти цифры никак не сопоставимы.

Чиновники «в домике»

Очевидно, бродячими животными должны заниматься соответствующие организации, а не живодеры.

Другой вопрос, что ответственные за бездомных животных учреждения зачастую недобросовестно исполняют свои обязанности по отлову, стерилизации и передаче животных в приюты. В Мурманской области был зафиксирован случай халатного отношения к работе. Погибших собак из приюта выбрасывали на свалку недалеко от реки Белой и двух учебных заведений.

В появлении догхантерского движения отчасти виноваты муниципальные службы, которые некачественно исполняют возложенные на них обязанности. Содержание собак в городских приютах догхантерам выходом не кажется: по их мнению, налоги могли бы пойти на более благие цели, а насильственная стерилизация животных — «очередной способ отмывания денег для чиновников»…

В итоге отсутствие общественного контроля над деятельностью соответствующих госслужб, отсутствия необходимого информирования в сфере воспитания домашних животных (в частности, нулевой пропаганды стерилизации, приводящей к неконтролируемому росту бездомных животных) создают широкое поле деятельности для разномастных популистов -садистов.


Что делать? Инфографика

Итак, на первые традиционный русский вопрос «кто виноват» — ответ примерно найден. Чиновники не сильно беспокоятся деяниями догхантеров — движение не носит массового характера, социальный и конституционный строй не подрывает…

Анонсированная на 20 января акция, конечно, не будет носить массовый характер. Но каково «собачникам», если хотя бы в каждом десятом российском регионе по одному догхантеру откликнется на призыв к действию?

Потому весьма остро встает второй вопрос — не менее важный — что же делать?

Если вы собаковод, ознакомьтесь с инструкциями, чтобы суметь оказать помощь своему питомцу. Их можно распечатать, подписав на обратной стороне телефоны и адреса ближайших дежурных ветеринарных клиник, и носить с собой.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (10)

  • ФАУСТ
    ФАУСТ 19 января 2015

    Нет и нет. Каждой молодой семье прямо в ЗАГСе - по бродячей собаке....

    Ответить
    2 +
  • ФАУСТ
    ФАУСТ 19 января 2015

    Предлагаю посмотреть, как линчуют людей любители собак. http://gestimnogo.net/kazni/1139-kaznili-lyudey-v-rossii-nashli-neskolko-bomzhey-i-kaznili-video.html

    Ответить
    1 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 19 января 2015

    Во-первых по той ссылке нет никаких указаний кроме "судя по всему" - на предмет того что садисты эти зоозащитники. Во-вторых, антифашистами например, защитниками угнетенных народов, вот тоже называют себя конечные моральные пидарасы - можете заглянуть прям сейчас на Тверок... Но это не значит что за угнетаемых не надо заступаться. В-третьих, если бы животные могли себя сами защитить - вопрос бы и не стоял.

    Ответить
    0 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 19 января 2015

    Почему бы и нет. Нужно на чем-то потренироваться в любви и ответственности, прежде чем собственное потомство заводить. А то на иных посмотришь - хоть я и противник абортов - но лучше б не рожали... Хорошая законодательная идея - хочешь жениться - на год заведи бездомную собаку.

    Ответить
    0 +
  • Кэтрин
    Кэтрин 20 января 2015

    Новость - повод для радости и примирения. Найден компромисс. Догхантеры вместо того, чтобы разбрасывать отраву в случайные дни, организавались и предупредили собачников, когда быть внимательными. Будет меньше жертв среди домашних животных.

    Ответить
    1 +
  • Сергей
    Сергей 20 января 2015

    Как же много у нас в стране развелось безработных, нищебродов, импотентов, бездетных, физически ущербных, картавых и прочей шизы. А все материнские капиталы и социальное жилье от Пу и ко. Уверен, что работающий человек, имеющий семью, детей, не имеющий проблем с сексом и в отношениях с окружающими людьми, не будет заниматься садизмом - некогда ему и незачем. А неполноценная шизня таким образом компенсирует свою неполноценность. И те, кто это поддерживает - такие же. А требовать именно от собачников, чтобы они были святее Папы Римского не надо - научитесь для начала сами не гадить на улицах и в подъездах, парковаться по правилам, соблюдать ПДД, отучайте своих детей сигать и носиться в многоквартирных домах, отучайтесь создавать пробки на дорогах, делать ремонты в неположенное время, пердеть и рыгать в метро и т.д. Тогда и поговорим.

    Ответить
    0 +
  • aN_Na
    aN_Na 22 января 2015

    мое отношение к этому вопросу двоякое, не бросались бы бы собаки на детей и людей - проблемы бы не было. согласна, что домашний питомей должен быть в наморднике!

    Ответить
    0 +
  • Андрей
    Андрей 24 января 2015

    Собаколюбы хватит нарушать закон! Собака должна выгуливаться в специальных местах, хозяева должны убирать продукты их жизнедеятельности, выгул должен быть с поводком и намордником. Начните с себя товарищи собаководы!

    Ответить
    0 +
  • mikelangelo
    mikelangelo 26 января 2015

    для того чтоб дойти до специального места выгула надо выйти из квартиры а эти говнюки готовы весь дом дрянью обмазать лишь бы своё Я выразить

    Ответить
    0 +
  • 38
    38 18 февраля 2015

    Проблема с бродячими собаками стоит довольно остро, я согласен. На днях, мне одна такая "тварь" на остановку не пускала. От моего дома до дороги идёт одна узкая тропинка, эта зараза встала там, глаза бешеные, слюна течёт, рычит, готовиться броситься только шаг сделаю. Опоздал на работу в итоге. Отлавливать их надо, определённо. Но яд разбрасывать - это уже перебор, я считаю.

    Ответить
    0 +