+2
Сохранить Сохранено 7
×

Адвокат Удальцова опровергает поедание документов


Адвокат Удальцова опровергает поедание документов

Виолетта Волкова, защитник лидера движения "Левый фронт" Сергея Удальцова, заявила сегодня, что появившееся информация о том, что во время ознакомления с делом оппозиционера какие-то документы были съедены, не соответствует действительности, передает РИА Новости. "Я лично присутствовала при ознакомлении с материалами дела и могу утверждать, что никаких инцидентов при этом не было, никаких претензий предъявлено также не было. Для меня эта информация удивительная", - сказала она.

Ранее "Интерфакс" со ссылкой на свой источник в судебных органах сообщил, что "адвокат Удальцова Николай Полозов вырвал пять листов из дела, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении, а также протокол об административном задержании, после чего разорвал их на маленькие кусочки и передал депутату Госдумы Илье Пономареву, который их съел".


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (13)

  • lka
    lka 26 декабря 2011

    Депутат Пономарев объедает голодающего Удальцова ШОК ВИДЕО!

    Ответить
    0 +
  • Viktor-3911
    Viktor-3911 26 декабря 2011

    И что? Где съеденное? Это акт протеста или акт поедания?

    Ответить
    0 +
  • stanirom-8118
    stanirom-8118 26 декабря 2011

    зная Пономарёва - можно поверить

    Ответить
    0 +
  • Карлито-Мармелито
    Карлито-Мармелито 26 декабря 2011

    Чем невероятнее ложь, тем проще в неё поверить. По-другому не объяснить такую нелепицу.

    Ответить
    0 +
  • олег смирнов
    олег смирнов 26 декабря 2011

    А в чём невероятность? Довольно банальный способ уничожения улик. Недавно же была информация как инспектор ДПС взятку съел.

    Ответить
    0 +
  • Карлито-Мармелито
    Карлито-Мармелито 26 декабря 2011

    Невероятно, чтобы адекватный человек сделал такую глупость - сожрал протокол, написанный полицейским, который без проблем напишет другой и в судя скажет что надо. Смысл?

    Ответить
    0 +
  • Карлито-Мармелито
    Карлито-Мармелито 26 декабря 2011

    *в суде

    Ответить
    0 +
  • олег смирнов
    олег смирнов 26 декабря 2011

    С оформленным протоколом ознакамливается нарушитель (ставит подпись или письменно отказывается от подписи или свидетели свидетельствуют, что в их присутствии лицо, в отношении которого протокол составлен, было ознакомлено). Как-то примерно так или почти так. И вот съел пртокол - нет протокола. Нет протокола - нет документа о нарушении. Нет документа - нет нарушения. И. Нарушением становится сам факт задержания. Ешьте протоколы - всем приятного аппетита.

    Ответить
    0 +
  • Карлито-Мармелито
    Карлито-Мармелито 26 декабря 2011

    Уверен, что протокол был составлен без Удальцова. В качестве свидетелей - те же полицейские.
    Наверняка в протоколе было много нарушений, за которые можно получить по шапке. В результате всё как раз наоборот - судья сама "съела" протокол, как только стало понятно, что дело получает слишком широкую огласку.

    Ответить
    0 +
  • олег смирнов
    олег смирнов 26 декабря 2011

    Ха-ха, ха-ха-ха.Про второй абзац.
    Низзя. ПрАтивозаконно. Свидетели - незаинтересованные лица. До суда такой протокол не дошёл бы. Про первый абзац.

    Ответить
    0 +
  • Карлито-Мармелито
    Карлито-Мармелито 26 декабря 2011

    Ну насчёт "до суда не дошёл бы" - я так понимаю это шутка? :)
    Ну а про первый абзац - моя версия не хуже озвученной в статье ^_^

    Ответить
    0 +
  • сергей-1411
    сергей-1411 26 декабря 2011

    "...при этом они матерились и выкрикивали экстремистские лозунги, за что и были арестованы полицией. Дело будет вести судья Воровкова."

    Ответить
    0 +
  • Sophya_Sh
    Sophya_Sh 27 декабря 2011

    Ага, и все они твари неразумные, едят бумагу )))
    Видимо, расчёт на то, что их примут за неадекватов.
    А главное, доказывать, что ты не верблюд, жующий дела в суде, довольно трудно.

    Ответить
    0 +