1580

Блогер в законе: новые правила игры для пользователей Сети

© Михаил Фомичев/РИА Новости

© Михаил Фомичев/РИА Новости

«Акулы пера» российской блогосферы уже давно перешли на тот уровень качественной работы с информацией, который позволяет им существовать параллельно и даже успешно конкурировать с традиционными СМИ. Подобно развитию «электронных денег», которые еще несколько лет назад существовали без какого-либо регулирования со стороны государства, естественное развитие блогосферы как важной составляющей общественной жизни привело к необходимости создания соответствующей нормативно-правовой базы.

Таким образом в российском законодательстве впервые вводится понятие «блогер»: согласно Федеральному закону №97 от 5 мая 2014 года, блогер – это «лицо, размещающее открытую для всеобщего доступа массовую информацию на персональной странице в интернете».

С сегодняшнего дня закон вступил в силу, и наряду с не самым удачным определением российские блогеры получили новый набор правил и обязанностей. Частично уравняв популярных блогеров с журналистами, закон предусматривает регистрацию наиболее активных деятелей блогосферы в соответствующем реестре Роскомнадзора.

В 99 случаях из ста любые законодательные новшества встречаются шквалом критики. Закон о блогерах не стал исключением: некогда вольные, зачастую анонимные или скрывающиеся за звучными псевдонимами авторы сетевых дневников, восприняли трансформацию в новое юридическое качество неоднозначно. Некоторые сетуют на чрезмерную строгость закона, некоторые отмечают, что регистрация блогеров приведет к цензуре в Сети. Однако не так страшен черт, как его малюют.

Блогеры, записи которых читают более 3 тысяч пользователей в сутки, должны включаться в реестр Роскомнадзора. Блогер может либо сам подать соответствующую заявку на регистрацию, либо дождаться уведомления о включении в реестр. Зарегистрированные блогеры обязаны будут указывать информацию о себе на своей странице, не допускать ее использование в преступных целях, избегать недостоверной информации, не вмешиваться в частную жизнь и не порочить честь других граждан, гласит вступивший в силу закон.

Авторы закона прямо в документе отметили, что блогеры-тысячники не должны проходить какие-либо бюрократические процедуры по государственной регистрации или лицензированию. Требования закона к владельцам персональных сайтов и блогов минимальны и легко выполнимы. Фактически от блогера требуется лишь предоставить государству минимальную информацию о себе, свои официальные данные, а также разместить на своих ресурсах возрастную маркировку информации.

Стоит отметить, вступивший в силу закон не усложняет блогерам жизнь массой новых ограничений и обязательств. Более того, предусмотренные законом запреты и без его принятия были бы в любом случае признаны судом преступлениями – распространение клеветы, призывы к осуществлению террористической деятельности и так далее.

Напомним, отсутствие закона о блогерах не помешало возбуждению дел по обвинению в клевете в отношении ряда популярных деятелей блогосферы. Алексей Навальный не дожидаясь нового закона стал ответчиком в четырех делах о защите чести и достоинства. Глупо было бы предполагать, что закон о регистрации блогов направлен против политических критиков власти в Сети.

Как видим, закон о блогерах преследует одну цель – сбор и фиксацию данных о наиболее ярких деятелях блогосферы. О каких-либо формах ограничения права граждан на свободу слова, о чем безустанно твердят сетевые скептики, не может быть и речи.

Авторы закона подчеркивают: государство не намерено бороться с блогосферой. Напротив, речь идет о своего рода официальном признании заслуг блогера в многолетней работе с аудиторией, авторитетности его мнения и влиятельности его сетевой позиции. Реестр Роскомнадзора стоит считать привилегированным клубом лучших представителей Рунета, своеобразной «высшей лигой» блогеров, символической платой за вхождение в которую станет деанонимизация.

На момент написания материала Роскомнадзор получил от топ-блогеров около 60 заявок на регистрацию, передает ИТАР-ТАСС. Специалисты ведомства отмечают, что в ближайшее время будет запущена система автоматической рассылки уведомлений популярным интернет-пользователям.

Критикам вступившего в силу закона, которые сетуют на его «репрессивный» уклон, стоит ознакомиться с мировым опытом регулирования блогосферы.

Проверка данных в блогах является обычной практикой в ФРГ и Британии, заявляют юристы. Более того, каждый пользователь может запретить публиковать какие-либо данные о своей личной жизни.

«Если у меня есть какие-то данные о Вас, я не могу публиковать их в Интернете — это конституционная норма, закрепленная Конституционным судом ФРГ», — поведал корреспонденту РИА «Новости» немецкий законник. По его словам, в Германии не существует разницы между публикацией клеветнической информации в блоге или в газете.

Очевидно, закон о блогерах соответствует стандартам цивилизованных западных стран. Да и пресловутая «репрессивная» составляющая в нем минимальна: она ограничивается умеренными штрафами для провайдеров и Интернет-компаний за отказ выполнять требования по предоставлению государству данных о владельцах популярных персональных сайтов и блогов.

Закон не предусматривает процедур полного закрытия тех персональных страниц и блогов, которые нарушают его требования. Блогерам, систематически нарушающим законодательство, в худшем случае грозит приостановление работы персональной страницы на срок до 30 суток. Закон не предусматривает отключения ни отдельных блогов, ни целых платформ за невыполнение требований властей.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (5)

  • Small default
    Быбс01 августа 2014, 13:41

    Высшая лига... Цивилизованные западные страны...
    Больше рассказывайте о том, что для нас хорошо, и мы поверим.
    П...деть - не мешки ворочать.

  • Small 4b79a851aa
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ / 7-ая экспедицыя.01 августа 2014, 15:54

    А Мы ничего не боимся. У Нас прикрытие такое:
    .
    Извлечение из устава Грибов с Альфа Центавра:

    "1. Грибы, осуществляя когнитивную и просветительскую деятельность в медиапространстве Земли, используют только те данные, которые подпадают под определение СИМУЛЯКР.
    То есть Грибы работают исключительно со вторичными информационными копиями событий и образов, размещённых кем-либо в инфопространстве с определёнными целями.
    2. Никакие умозаключения Грибов относительно симулякров никак не касаются прототипов этих самых симулякров.
    3. Все совпадения имён прототипов из жизни и их симулякров (вторичных копий) в инфопространстве, если такие совпадения вдруг обнаружатся исследовательских материалах Грибов и в их комментариях, могут быть только случайными.
    4. В текстах Грибов симулякры обозначаются звёздочками. Например, симулякр *Ленин - Гриб*.
    5. Если Грибы забудут поставить звёздочки, то тогда, всё равно, действует пункт первый данного извлечения из Устава".
    .
    И пошли все нафиг. Тем более, что отдельных страниц Мы не ведём, а только комментируем. Да и читают Наши комментарии всего несколько человек. По пальцам можно пересчитать. И это хорошо.

  • Small 9aafb67ee9
    Al Ser01 августа 2014, 20:46

    Вы так красиво понаписали как все здорово теперь в тырнете, а вообще по этому закону то права какие то у блогеров появляются или только обязанности?

В других СМИ:

Картина дня

Бездна новостей
Все новости

Режиссер и депутат Госдумы Владимир Бортко высказался об инциденте в Димитровграде

распахнутьcвернуть

гражданская журналиcтика

Борщевик с человеческий рост скоро зацветет в центре столицы.

Попробуем разобраться, почему советские мультики высоко оценивались.

Современные ученые выяснили, что жизнь на Земле не такая уж «беспомощная», как считалось прежде.

Австралийские ученые впервые обнаружили гриб, который усваивает золото себе на пользу.

интересное

В программе появятся интеллектуальные функции создания презентаций.

Компания готовится к обострению торговой войны.

На экраны вышла четвертая часть популярной франшизы — «Люди в черном: Интернэшнл».

развлечения

Большинство пользователей Сети осудили хозяина за жесткое обращение с животным.

Ролик собрал 4 миллиона просмотров и 2 тысячи вопросов от зрителей.

Выражения, от которых иностранные граждане могут сойти с ума.