— Нам на улицы страшно выходить, а вы про патриотизм какой-то говорите, — уверяла примерно месяц назад 17-летняя девушка участников мероприятия, организованного Профсоюзом граждан России (ПГР) в стенах столичного Строительного колледжа номер 12.

Семинар, посвященный влиянию СМИ и соцсетей на формирование в молодежной среде патриотических настроений, на который представителями студенческих профсоюзов был приглашен и замглавред «Ридуса» Андрей Гулютин, пошел явно не по тому сценарию, по которому был намечен.

Оказалось, что вчерашние подростки из не самых благополучных семей не сильно переживают за ситуацию на Украине, да, и революция в Сирии им мало интересна, да что там говорить, даже возвращение Крыма им практически перпендикулярно. Разве что о Великой Отечественной слова плохого не сказали. И то хорошо. Хотя и здесь посетовали на то что в мусульманских средах явно, по их мнению, не проводят уроков патриотического воспитания, не прививают любви к России и русским…

Моего друга порезали просто так щетинистые парни в красных мокасинах! 

Мою подругу изнасиловали строители из Азии, а потом преспокойно домой улетели! 

Меня в собственном подъезде едва не ограбили!

Один за другим из зала вставали молодые люди — разного пола, возраста, габаритов и внешнего стиля, и все как один впечатывали приговор чиновникам на местах — дознавателям и участковым, начальникам жэков и главам управ — всем сестрам по серьгам.

Заверения организаторов о том, что взгляд на мир у этих молодых людей окрашен исключительно мрачными красками, не находили отклика среди участников. Доводы о том, что далеко не все правоохранители коррумпированы встречались смехом. Даже взывания к логике и демонстрация на пальцах нехитрых математических расчетов, показывающих, что «если бы все десятки тысяч столичных ментов были коррумпированы, а все миллионы приезжих все как один криминальны, так и текущего семинара не случилось бы по причине несомненной войны», и те иронично отметались.

Шокированные праздником непослушания преподаватели пытались увещевать студентов, что кавказцы учатся и рядом с ними, убеждали наиболее громких лидеров общественного мнения в том что они много добрее чем пытаются показаться перед гостями колледжа…

Но и «чернявые» учащиеся отвечали, что кавказцы-студенты сами не жалуют «озверевших гостей», а ЛОМы отвечали «преподам», что те не знают как живет молодежь на окраинах столицы и в Подмосковье…

Так и закончился семинар ни на чем, консенсус достигнут не был. Впрочем и не сказать что «все потеряно»: лидеры общественного мнения показали что готовы к диалогу со «старшими» даже очень хотят его. Но при условии если будут выслушаны, причем выслушаны с вниманием и уважением. Уличные проблемы молодежи для самой молодежи много важней «взрослых» проблем многополярного мира.

Впрочем, организаторы семинара оказались не из тех кто легко отступается, более того, вытащенная наружу проблема показала свою системность. Ну не может же быть что именно в строительном колледже на Ярославке собрались поучится все столичные ксенофобы из разных слоев, кругов и регионов.

Означенная проблема несомненно носит повсеместный характер, и если не заняться решением этих вопросов сейчас, то вскоре события на Манежной площади в декабре 2011-го могут показаться мелкой шалостью подростков. Тем более что за примерами далеко ходить не надо, достаточно взглянуть на западную соседку Российской Федерации.

…А пару недель спустя после семинара случились беспорядки в подмосковном Пушкино, стоит ли удивляться, что далеко не один из учащихся колледжа оказался в гуще тех событий…

Очевидно, что нужно что-то было предпринимать. Невнимание к проблемам студенчества, особенно столь острым, автоматом ставит молодежь в оппозицию всему. Когда «на кону» вопрос физического выживания, трудно позитивно воспитать патриотические чувства.

Потому на следующую встречу Сосланом Макиевым из ПГР были приглашены активные участники «проблемного» семинара, а к ним в стены прибыла «тяжелая артиллерия» — признанные эксперты в сфере межнациональных отношений: сопредседатели Первого русского правозащитного центра — политик Александр Босых и адвокат Оксана Михалкина, а также зампред Общественной наблюдательной комиссии города Москвы Павел Пятницкий…

И на этот раз рты открыть от удивления пришлось самим студентам. Гости колледжа не ругались на них за участие в народных сходах, не клеймили фашистами или как иначе, а напротив, последовательно рассказали, как в тех или иных простых и сложных бытовых ситуациях отстаивать свою честь, права и свободы.

Александр Босых, в частности признал, что народные сходы — самый эффективный способ давления на местные органы власти, для которых самое главное, как известно, «чтобы ничего вдруг не случилось» и «чтоб все нормально». «И не дай Бог хорошо, — отметил Босых. — А то ведь через год спросят: в пошлом было хорошо, а сейчас что ж? Поэтому пусть лучше будет просто нормально»…

Однако уличные акции могут быть разными и приводить они могут к разным последствиям, сопредседатель ПРПЦ рассказал — к каким, из его повествования явственно следовало что смысловая ярость ни в коем случае не должна перерастать в насилие. Насилие породит лишь новое насилие, с одной стороны и вполне реальные тюремные сроки — с другой. «Бывают ситуации, а бывают СИТУАЦИИ, — заметил Босых. — Ни к чему из-за мелкой бытовухи ломать себе и близким жизнь»…

Адвокат Оксана Михалкина рассказала о богатом собственном опыте участия в делах, связанных с проблемами межнациональных отношений, а также указала основные правовые ошибки, которые молодые люди допускают в попытках собственноручно разрешить обсуждаемую проблему.

Павел Пятницкий, в свою очередь, поведал о том как преодолевать бездействие или произвол правоохранителей, так же приведя множество забавных и не очень историй из своей правозащитной практики.

Завершилась правозащитная лекция бурными аплодисментами учащихся, обменом контактами и приглашением правозащитников на предстоящее судебное заседание по «пушкинскому делу».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.