А завтра придут другие правители, которые в церковь не будут ходить, свечку держать, и куда все это денется? Интересно, что министерство образования говорить при этом будет?

Как и раньше будут говорить, что вера в бога - это опиум для народа и втихаря будут бегать в церковь на всякий случай.

Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!

Можно подумать, у нас до кучи подготовленных специалистов по религиоведению или светской этике. Для столичных школ может таких и найдут, а на село или даже в глухой райцентр попросту приглашают попа, чтобы он детишкам мозги долбил. На мой взгляд, эту тему лучше бы включить в один из разделов ОБЖ. Мол, дети, будьте осторожны - существуют фанатики, которые вас могут взорвать, закидать булыжниками или плеснуть кислотой в лицо. Причем в любой религии мира их предостаточно.

у нас в школе этот специалист - учитель по физподготовке :-)))

и только, поди, один предмет - православная культура?

а что вы хотите,преподование основ иудейской культуры?
Вы представляете, какая после этого поднимется волна антисемитизма?:)))

или антиисламская, боже упаси :))

Такие, как ты, поднимут лишь бабий визг - на большее не способны.

Пока что визг поднимаете только вы:)ничего нового.
В отсутствии аргументов,переходите на личность.
P.S.Детектед тролль:)

хорошо сказано

Что там с основами буддийской культуры, преподают?

Мы не можем построить капитализм,какой понимает весь мир,уже более 20 лет,и скорее всего не построим. А «Основы религиозной культуры и светской этики» - это попытки церкви укрепить свои расшатавшиеся позиции. Я помню,при советской власти,в церквях было больше старушек. Сейчас их меньше,а молодежь вся либо в иеговы, либо в протестанты,либо в баптисты или еще куда.

Ненадолго это все.

была у церкви возможность стать духовной скрепой. сами всё опошлили, не справились. теперь поздно. маммона сильнее оказался. слабы святые отцы перед мирскими соблазнами

Но они не олицетворение Церкви, а лишь заблудшие овцы.
свое они получат с лихвой.

а какая разница? своё они уже сделали. других нет и не будет

Странный вопрос и не менее странное утверждение.

Разница на лицо. Если у тебя на щеке прыщь, ты голову ампутируешь себе вместе с ним?

"нет и не будет" - ну гадалок много, только не верю я им ;))

а что? появится кто-то святой? так были как бы уже. только мир они не исправили

Поживем-увидим)
Вот в чем цель Ваша?
Ну кто-то заставляет? Ну живете и радуйтесь) Воля ведь свободная в этом вопросе)

так и делаю. и никого не охаиваю из-за таких пустяков, как религия
ваши взгляды на политику путина приветствую, а эти нет

ну всем мил не будешь.
политика путина - это всего лишь часть большой мировой игры.

А кто из нас прав - время покажет)
Что спорить то)?

не спорим, выражаем собственное мнение - и только.

да увидели уже, до чего религия людей доводит. войны, противостояния, шахиды, нетерпимость, шельмование одних людей другими по религиозному признаку. так всегда и будет, если будут религии. и попы тут вовсю стараются, чтобы заманить заблудших овец именно в своё стойло баблосики качать.

неужели не ясно, что свято место пусто не бывает.
Вместо веры в Бога теперь вера в бренды, вера в то, что эпл круче, а те кто за андроид лохи. Неужели не понятно, что это замещение. Не будет никогда человек безверен и атеистичен.

Просто веря в Бога - в человеке остается что-то человеческое, а что дает вера в бренды?

бренды тут не при чём. человеческое в себе надо воспитывать самому.

Это Вы так думаете, что не при чем.
Я вот брендингом уже лет 10 занимаюсь и вполне себе уверен, что это аналогия.

Ну как же самому если сыну трудно объяснить непорочное зачатие. Раньше вот люди могли, а Вы не можете, вернее Вам тупо лень и не интересно. Давайте честно?

объясните вы. а я послушаю

Ломоносовым себя мнить - ну это прямо скажу, не айс.

это лишнее. давайте лучше про не порочное. кстати, католики его не признают, а тоже ведь христиане

Цитата: "неужели не ясно, что свято место пусто не бывает. Вместо веры в Бога теперь вера в бренды"

А вера в самого себя и собственные возможности, например? Может это тоже иррационально, но все-таки лучше, чем униженно называть себя чьим-то рабом.

Да никто не запрещает и одно другому не противоречит.
Просто вера в свои силы не должна быть - Я бог. Щас вас всех врачевать буду.
Только почему-то когда смертная болезнь придет сразу многие религиозными становятся. Или нет?

Цитата: "Только почему-то когда смертная болезнь придет сразу многие религиозными становятся."

Насчет болезни сказать не могу, но во внештатных ситуациях, опасных для жизни, бывать доводилось. На прежней работе в моря ходил, а это всегда риск. Случалось всякое, но знаете, даже в голову не приходило молиться кому бы то ни было.

Да взять времена с 17 по 25 и немногим далее.
Чем замещали?
Что твой брат малевич предлагал.

Так что не лукавь. Про куб малевича почитай лучше.
Да посмотри старые символы (маркс, энгельс, ленин)

Мои слова абсолютно обоснованы, тк еще раз, свято место пусто не бывает и всегда найдут, во что верить. Лишь бы не в Истину.

Как вы считаете,возможно ли в России,построение правового , процветающего государства,без "решения еврейского вопроса"?

Смотря как решать. В послевоенной Европе вопрос решили так, что его и не поднимают больше. Не находится желающих поднимать. ))) И государства там правовые, вполне себе процветающие.

1.Вопрос не к вам.
2.Вопрос конкретно о России.
3.Ваше мнение меня не интересует.

Да уж больно ты смешон, штурмовик недоделанный. Гораздо меньшие трусы, чем ты, об этот вопрос поломали зубы.

Как всегда...Фельдман ничего не выдумал,как начать кидаться "богаизбранными какашками":)

А тем временем,Российский еврейский конгресс собирает учителей из Бирюлево на итоговый семинар по проекту «Диалог религиозных культур». Или проще говоря "Как русским умирать, не сопротивляясь" Стоит отметить, что осенью прошлого года РЕК получил на осуществление этого проекта грант президента РФ.ridus.ru/news/114017/
Казалось бы, при чём здесь решение "еврейского вопроса" в России.:)

demotivators.to/p/42332/evrejskij-vopros.htm

Ну зачем Вы так.Было интересно...

im8-tub-ru.yandex.net/i?id=212001808-15-72&n=21

im3-tub-ru.yandex.net/i?id=127020577-13-72&n=21

А я понял...
Приедет танк из израиля и спасёт Фельдмана(есличо).
;)))))Вы Действительно психически больны,Фельдман.

А всё же ,есть о чём подумать."Как русским умирать, не сопротивляясь" Стоит отметить, что осенью прошлого года РЕК получил на осуществление этого проекта грант президента РФ.ridus.ru/news/114017/

Цитата: "А я понял...
Приедет танк из израиля и спасёт Фельдмана(есличо).
;)))))Вы Действительно психически больны,Фельдман"

От кого спасать-то????? Я как раз психически здоров и не боюсь виртуальных призраков. ))))

Так тож "есличо".
А так то да...Вы так часто пишете о своей смелости, что я скоро начну верить;))))))
Ну и нахрен тогда была ваша ссылка? demotivators.to/p/42332/evrejskij-vopros.htm
Виртуальный танк,от виртуальных страхов? ;))))
Нет Мойша,не тратьте время и вперёЁёд! ridus.ru/news/114017/ Там уже все ваши

Фотография еврейского танка,как то оправдывает ваши злодеяния на территории России?

im3-tub-ru.yandex.net/i?id=348637250-44-72&n=21
:)))

Цитата: "оправдывает ваши злодеяния на территории России?"

Какие злодеяния? Я ежедневно общаюсь с десятками людей, достаточно хорошо меня знающих. И никто никогда мне ни о каких злодеяниях не говорил. А поскольку я обращаю внимание лишь на упреки, высказанные В ЛИЦО, ваш виртуальный лепет для меня где-то на уровне "белого шума", и в этой ситуации я оправдываться не намерен. Мы ведь, как я понял, с вами земляки? Так почему бы вам не повторить со мной о моих злодеяниях, глядя в глаза? Обещаю, что выслушаю все ваши претензии. И лишь от их обоснованности будет зависеть моя реакция - покаяться, послать или дать по морде. Как вам такой вариант? Неужто благородному арийскому воЕну страх мешает? ))))

Фельдмат,тож не вы лично, вы то что?..ну хомячите в инэте,да народ троллите.я о людях,к которым вы имеете непосредственное отношение,о жидах:)По вопросу общения,так это обязательно.Вот только хотелось бы сделать это законно и комплексно:)что бы жидывсея руси не только услышали,но и осознали:)а иначе вы же по судам затаскаете."А судьи Кто?":)))А вам журналисту из провинции,какой никакой пиар.Мне же слава ненужна.Я заказчиков из ваших могу растерять;)А вам, в Бирюлёво пора, жидывсеяруси,обучают там русских ,как правильно умирать молча ridus.ru/news/114017/

И этА...Не сцыте ,нетУ никаких арийских воЕнав.

Цитата: "нетУ никаких арийских воЕнав"

Я это понял теперь - на вашем примере. Очевидно, таким как вы остается действительно умереть молча. Или прогнуться под ислам. Поскольку интегрироваться в цивилизованный мир вы не хотите, а самостоятельно с исламом вам не справиться все равно.

"...а самостоятельно с исламом вам не справиться все равно.";)))Ну куда уж нам самим справиться...
без вас:))))))))ridus.ru/news/114017/

Так это только людям без корня не видно. Кто истории страны своей не знает.

А возможно освободиться от паразитов не истребляя их? )

Допустим случилось "чудо" и путина прогнали, так вместо него будет такой же или хуже.

Корень в иудеях. Много русских умных людей перед революцией говорили о надвигающемся иго жидовским.

И точно знаю, осилим и его. Главное суть нашу сохранить и по возможности умножить.

Без крайних мер,не обойтись...
даже страшно подумать,сколько ещё времени и сил потребуется.

Сразу оговорюсь, я не призываю делать в Холокост в России. Достаточно вернуть ограничение на право занимать определенные должности.

Во все времена когда эти ограничения были - русским жилось хорошо.
Сталин, вроде подельник их изначально, но все-таки пошел на введение графы №5. С ней они боролись убивая Союз.

для этого нужно сделать о-очень многое.

В той ситуации, в которой находимся мы, Русские, нам только Бог поможет, а Он поругаем не бывает.

2 предыдущих ига пали благодаря помощи свыше, сами мы не осилили бы.

Так и тут. Нас еще много бед ждет, но всем им конец будет.
Много читал умных людей на эту тему. Да что там, Сам Николай Второй это знал. Поэтому и уступил неизбежному.

Знаете, Ostap, при всем вашем антисемитизме вы удивительно похожи на фанатичного старого хасида, ждущего Мессию. )))

Во-первых - семитская группа включает множество народов и языков. Я скорее антииудей.
Во-вторых - если ваши тебя во что-то не посвящают или ты просто фарисействуешь еще не значит, что я хасид.
И в-третьих, иго иудейское неминуемо падет, попомни мои слова.

Если ты чего-то не видишь или не знаешь, не значит что этого нет. Это как боязнь темноты) ты не темноты боишься (образно), а того, кто может в ней быть.

Цитата: "иго иудейское неминуемо падет"

Оно будет существовать ровно столько, сколько существуете вы и вам подобные. Ибо нигде, кроме вашего воспаленного воображения не присутствует. Интересно, не будь евреев, кого бы вы винили в своих ошибках и неудачах? Жителей Буркина Фасо или Науру?

Хорошо) пусть для тебя это будет так)
Тема закрыта.

))) Нет повести печальнее на свете чем...)) Из за вас двоих живу! Спасибо!

Я просто Русский и по крови и по духу, а не россиянин блеющий и толерантный к волкам.

Цитата: "сегда найдут, во что верить. Лишь бы не в Истину"

А на каком основании ты уверен, что именно тебе она известна?

Историю страны своей многострадальной знаю.

Сунули палец в рот, теперь по локоть откусят.

а почему нет основ шаманской культуры?

Это уже метеорология.

"иудейской культур" - талмуд детям преподают? Как истреблять гоев и неугодные народы?

Так и, мы самый,що ни есть, мирный народ! Я вас умоляю.

палестинцам расскажите

Так они знают.

Назовите хотя бы одну религию, которая не учит истреблять неугодных. Вопрос в том, насколько светские власти могут контролировать зарвавшихся фанатиков. В Израиле, хоть это и не светское государство, ортодоксов уже начали прижимать. А в светской по конституции России пгм-нутые день ото дня наглеют. Вот и вся разница.

Буддизм?
А христианство, ислам... вышли из иудаизма. Со всеми вытекающими.

Заблуждение.
Вышли только исторически. Ветхий завет - историческая книга и не более того.
Про Коран рассуждать не возьмусь, тк его даже их книжники до конца не знают.
А про мегамногокнижие иудеев так и вообще. Они погрязли в своих заблуждениях до полнейшего преступного абсурда.

А в чем историчность Ветхого Завета? Ни исход, ни египетское рабство. ни многие другие библейские события пока не подтверждены археологией, а значит научными фактами считаться не могут.
Любая религия - преступный абсурд, если она забывает свое место. А место это - исключительно храм и душа верующего. Ни в экономике, ни в политике, ни в государственной системе образования ее и рядом быть не должно.

Если я этого не вижу значит этого нет) Да?
Может все-таки понимаем так, как нам удобно? нет?

"Любая религия — преступный абсурд, если она забывает свое место. А место это — исключительно храм и душа верующего. Ни в экономике, ни в политике, ни в государственной системе образования ее и рядом быть не должно." - это только русских касается, иудей?

Вот рассмешил то)) Спасибо!

Цитата: "это только русских касается, иудей?".

А вот и мимо - иудаизм я не исповедую. ))) Можно быть евреем, но иудеем не быть, в том числе и в Израиле. А вот русских, да и многие другие народы РФ, похоже, хотят силком загнать в православие. Железной рукою в рай. Вас самих это не пугает?

Где двое или трое соберутся во имя Моё, там Я среди них. (Мф. 18:20)

Абсолютно не пугает.
Я знаю историю своей страны и знаю, что Православие играло большую роль в успехах моей страны.

Вот тебе простой пример. Если это так плохо, почему Сталин разрешил крестный ход во время обороны Москвы?

И не надо смешивать с нашими заблудшими стяжателями гундяевыми.
Они не есть Православие, но они настолько мелки в истории России, что никоим образом отменить неразрывность Русского и Правсолавного не отменят.

Многие сейчас этого не осознают, но я не возьмусь их осуждать. с 17 года у нас вымывали самосознание. Мои братья могут быть не правы, но они останутся мне братьями.

А ты иудей. Можешь не исповедовать. Как там в вашей поговорке? Евреем можешь ты не быть, но по еврейски жить обязан)) Не правда ли?

Но в школах преподают не апостолы, а такие же, как Гундяев и иже с ними, а то ещё хуже - двоечники из семинарии.

Предположения.
Даже если двоечники. Это не отменяет "там где двое трое...".

Но ведь писано не Христом. С ЕГО слов, а это значит что угодно. Помните, у Булгакова, Иешуа сетовал, что все эти добрые люди НЕ ТАК толкуют моё учение?

Булгаков тут при чем, брат?

По-моему все буквально. Когда люди собираются и говорят о Боге, он среди них.
И не надо мудрствовать лукаво.

Как при чём. Это толкование Булгакова, разве не имеет право. Только святым отцам позволено? Не забывайте, что ЛЮБОЙ человек, читающий религиозные книги, делает СВОИ выводы и "мудрствуют" так, как им способно. Далеко не всегда так, как хотелось бы священникам всех мастей. А когда люди собираются и говорят о боге, то там ТОЛЬКО они одни.

это не толкование, а художественное произведение по мотивам. Давайте не будем лукавить?

В художественном произведении мысли и толкование автора...
Так лучше?

Лучше. Но все равно мимо. У Булгакова какая цель была и что он вложил в "Мастер и Маргарита"? Православию коммунистов учить?
какое отношение это имеет к Православию вообще?
С таким же успехом можно вплести любое Христианское и околохристианское течение.

И какая у Булгакова цель была? Любое произведение любого писателя - это отражение собственных мыслей. Любой персонаж говорит о взглядах самого писателя на те или иные вопросы.

Суть произведения в фразе Воланда - Каждому по вере.
И тема веры красной полосой через все произведение.

Гениальное произведение, но к Православию никаким боком.

Каждый выбирает те фразы, с которыми он согласен.

И? Что-то не так?

Вы выбрали слова сатаны, Одиссей - слова Иешуа. Кому что ближе.

ну тут Вы не правы) Но не суть.

Не кажется ли вам странным, что адвокатом бога в романе выступает САТАНА? Чистый троллинг, говоря современным языком. Да и судьба Мастера не завидна. Та же тюрьма и одиночество, из которой его вызволил всё тот же Сатана. Бога и веры вообще нигде нет, зато полно всякой нечисти.

Так я сразу сказал, что к Православию этот роман не имеет отношения.

и тем не менее о сатане именно вы припомнили

Так потому что произведение помню.
Герой ушедший в небытие высмеивал Иешуа и говорил, что его нет, вот и получил по вере своей.

В чем суть твоей претензии?

Там все во что-то верили. Перечитайте.

каждый раз читаю и каждый раз новое открывается. тоже можно как хочешь повернуть. как и в библии. сколько читателей, столько и мнений

В общем так. Кроме того, что все попы стяжатели, войны только из-за религий, опиум для народа и прочей обычных слов я нового не прочитал.
Могу лишь сказать - я тут никого не агитирую, мне глубоко по- барабану , что будет с Вами Кузан, кем выростет твой сын, которому ты про геев легко можешь объяснить.

Вообще не вижу смысла с Вами спорить, ведь Вы все знаете и самый Ломоносов.

Только вот кроме троллинга и банальных вещей Вы не написали.
Даже тот иудей, более корректный собеседник.

Если у Вас цель мне что-то доказать, то приводите настоящие примеры, а не то, что католики что-то там не признают. Мне фиолетово что они что-то вообще признают. Смутное время надо знать и дела этих самых католиков.

Если будете оперировать не отписками вроде - все чушь я самый умный, а будете приводить конкретные примеры и не будете мешать все в кучу чтобы показать - на смотри, все амно, все намешал, добро пожаловать говорить. В противном случае Вы мне не интересны.

Бывают 2 вида атеистов - научные и от невежества. С научными интересно, с невеждами нет.

И да, заранее извиняюсь за причененые вам слезы.

какая потеря!
ушёл плакать в угол!!
накажет вас бог!
одно напоследок, ладно?
если атеистов два вида, то верующих всего один - одни НЕВЕЖДЫ. это вы тут доказали доступным языком.

Да да, ожидал)

Вероятно множество русских ученых были невеждами, раз верили)

Раз Вы так считаете, значит так оно и есть)
Сильно не плач, девкой обзывать начнут. Скупой слезы достаточно.

Извини, но как самообразованный в космосе наверно это знаешь, но тем не менее, сразу оговорюсь, это только малая часть.

pedagogprav.ucoz.ru/publ/nauka_i_vera_velikie_russ...

ой, и он оказывается невежда, да?

pravoslavie.ru/smi/52933.htm

Куда им до тебя то, Кузан, не правда ли?

rospc.org/index.php?newsid=140

а поговорить-то хочется?! но уж нет.уходя - уходи.
"не пиши", так не пиши. успокойся и копайся в тырнете, авось и отыщешь истину.

Я обязан был тебя ткнуть носом в твою надменную глупость.

Как видишь, шах и мат.

Удачи, тролль.

а ты заводной!! жаль, что мимо цели. удачно отмыться от собственных заблуждений с помощью любимой религии.

Это ты так хочешь думаешь, что мимо. Это нормально.

Мнение умных людей послушать можно, но не обязательно разделить его. Восхищение небом и звёздами не доказывает существование бога.
Вера - это просто ЧУВСТВА того или иного человека и выбор по жизни. Авторитетов здесь не найти, да они и не нужны. Мнение учёных в этом вопросе равно мнению не учёных. И там, и там есть и верующие, и не верующие. Но к этому они должны прийти САМОСТОЯТЕЛЬНО. Забивать головы детей в школе противоречащими науке сведениями да ещё и неподготовленными учителями - недопустимо.
И да, бог для этих учёных не тот Иисус их Библии, а совсем другое: мировой порядок, абсолют, философская категория... А церковь имеет ввиду только бога Библии и не иначе.

Такс, ну вот опять. Где какие противоречия?
Ну вот пример где?

Все абстракции и словоблудие.

Я привел конкретные слова умных людей.

Где противоречие? Или просто нам дано знать сколько дано?

булгаков вложил их в уста иешуа

мир понемногу преодолевает дурман религий и движется к атеизму и человеческим ценностям. была у россии возможность быть впереди и утвердить свободомыслие, но откатились назад в средневековье. жаль.

Ага)) И главная человеческая ценность - это чип и тотальный контроль, как барашек)) А твои иудейские хозяева сидят и улыбаются)) Они то религиозны и суть их религии в готовности таких как ты блея следовать за их мошиахом)

чушь какая. если говорить на ваше языке, то ваш ХОЗЯИН иудей-выкрест и отщепенец Иисус так мозги вам закомпостировал, что вы уже и не блеете, а мычите. не опускайтесь до оскорблений. вы ж как-никак вроде христианин

Фельдман курит)))

атеисты завсегда вместе. даже если и разных национальностей :))

Это не атеизм,друг.Это нигилизм.

кому как

Что бы сказали о вашем утверждении, Иосиф с Адольфом?:)

строить догадки не по моей части

Живодеры то тут зачем? Странный Вы человек.

Это к утверждению-"атеисты завсегда вместе. даже если и разных национальностей":))))

а хорошо атеистам: водку пьют, а чертей не видят :))

Оскорбления? Где?
Примеры и сравнения - это оскорбления?
Не, ну если попал в точку, извини.

Оскорблять верующему не положено, религия запрещает.

Как удобно, не правда ли?
Раз верующий нельзя, а раз я не верующий, можно))

Как дети сами ручками зарываем глазки и говорим, ничего вокруг нет)

У верующих должны быть другие аргументы.

Какие к примеру?

вам виднее. не оскорблениями точно

Какие мы нежные. Ну уж извиняйте, не хотел душевные страдания причинять.

проехали

Хотя это плохой смех.
вашего иудейского брата во всех перечисленных тобой места в таком избытке, что плюнуть не куда, обязательно в физиономию иудея попадешь.

Назови хоть одного - не просто еврея, а именно иудея. Или ты разницы не видишь?

Разница она есть конечно, но это все поверхностно. Много раз убеждался. Был у меня клиент, еврей, но вроде не верующий)))
Как оказалось, врун.

И как ты определил его религиозность? Он тебе результат обрезания показал? ))))

Ну вот) Скатился к хамству, а вроде собеседник со своим мнением...

В разговоре вас легко на чистую воду выводить, в разговоре.
Вся ваша нерелигиозность тут же испаряется.

Эт факт!он потом про "ваши извращения" писать повадится.Больной иудейский фашик))))))))))0

Фашиствующий еврей Фельдман опять жжжёт:)вот оказия, я всё "прослушал".

Хамить вы и сами весьма горазды. Читаю ваши комментарии и не могу даже следа найти христианского смирения, всепрощения и человеколюбия, о чём так пространно говорят отцы церкви.

Вероятно Вы правы. Это правда.

Исторически конечно же. А как же ещё?! Ветки.

Буддистов, вопреки стереотипам, трудно назвать белыми и пушистыми. В Японии, например, они в свое время расправлялись с последователями синто так, что инквизиция покурит мелкими затяжками. Да и то, что было до христианства или ислама, особым миролюбием не отличалось. Язычников погребали с оружием, а пропуском в рай считалась смерть с мечом в руке. Такова сущность любой религии - наваляй врагам, и тебе воздастся. А враг, как правило - тот, на которого указали жрецы.

Про Православие что не сказал?
Я вот все жду про костры инквизиции в Православной Руси и в Православной России.

А "в срубах" православные не сжигали? Погугли-ка про этот способ казни.

Православные сжигали. Иван Грозный в речке топил иудеев. За ересь жидовствующих убивали нещадно.
Но этому учило Православие? Или это решения конкретных людей?

В том-то и парадокс, что всякое религиозное послание, будь то Евангелие, Тора, Коран или всевозможные веды, можно интерпретировать как угодно. И всегда найдутся "конкретные люди", которые оправдают верой любое мочилово. Единственное лекарство от этого - светское образование, светское право и светская государственность.

Не не, все не смешивай. В иудейских письменах есть и про и "Гоя обмани" и "лучшего убей".

Светское государство - очень удобный инструмент для правления вашим братом.

Не лукавь.

1) Ответил ниже

2) Бла-бла-бла ))) Как выглядит этот "инструмент управления"? Или вас солдаты ЦАХАЛ за Путина заставляли голосовать?

Опять лукавишь) Щас речь не про путина, это всего звено цепи.

Иго ваших зародилось в 1905, окрепло в феврале 1917 и воплотилось в октябре 1917.

Никто не заставлял голосовать. Более того, истребляли красные по дикретам ваших предков, русских и не только народ, но и дух народа.
Это начало, а не путин.

Напомнить про кагановича и его "Задерем подол Святой Руси!"??

Синагогам в годы советской власти досталось не меньше, чем церквям. Марксизм, как новая религия, боролся за жизненное пространство - типичный религиозный конфликт. Никоим образом не оправдывая марксизм, нельзя не сказать, что победил он лишь потому, что традиционные религиозные институты достали население до печенок.

Бред. Много их было, синагог?

Это как про Холокост (я признаю это преступлением, сразу оговорюсь).
Но блин, 30 миллионов советстких граждан ни в какое сравнение с Холокостом не идет.

Хватит считать?

Хотите сказать что эти 30 млн. граждан были порезаны миллионом с небольшим евреев? )))

Кто составлял основу Красной армии в ее истоке?
Кто смутил народ и направил на братоубийственную войну?

Что ты все как змей виляешь?

Считаешь свой народ безмозглым скотом, который можно "смутить" и "направить"? Да ты русофоб однако )))

Только ли безмозглый скот можно смутить?
Не выворачивать. ТЫ теряешь связь с корректным в беседе, иудей.

я про 30 уничтоженых с 17 по 25 год.

Славянские язычники, до христианства, не приносили животных жертв - исключительно урожай и статуэтки всякие. Иудаизм принёс в мир зло.

Жертв может и не приносили, а вот жену вслед за умершим мужем того... Еще Ибн-Фадлан упоминал об этом.
А до иудаизма все ходили на горшок радугой и харкали бабочками? ))))

Так это уже были годы-то какие?..

Хасиды - богатейшая организация. Наивно думать, что их кто-то где-то там прижмёт. Тем более в Израиле. Не мечтайте.

Вот как раз на родине они как шелковые.

Да уж конечно! :)

Поверьте.

ОК, верю. Но я видел другое.

В Израиле хасидам позволяют существовать - не более того. Персонажей вроде Дугина или Милонова к большой политике там и близко не подпустят.

Просто Израиль - это лишь малая родина, вылоббированая у ООН, не правда ли?
Ваш мир вся Земля. Многие ваши об этом говорили. Так что фарисействуешь опять.

Самые большие по численности иммигрантские диаспоры - китайская и русская этническая.

В Израиле?

В мире.

То есть я должен верить?

Гугл в помощь...

Вот почему у ваших так?
Все двояко, все изподвыподвертом?

Ваших много там, где им быть не должно.
А наших много и это возможно, но все не там, где нужно.

Светсткое государство, а есть ли таковое как абсолют?
Царская Россия была светской, нет? Но был Сенат и Сенод)

Цитата: "Ваших много там, где им быть не должно.
А наших много и это возможно, но все не там, где нужно"

А кому определять, где "нужно" и где "должно"? Жрец каждой веры толкует это по-своему, политики ему вторят - отсюда и войны.

Большинству. В России большинство русские, но это большинство в одном месте, а ваше меньшинство у руля или я что-то путаю?

Так под Смоленском целая деревенька Путиных - возможно дальних родственников того самого. Неужто потерянное колено Израилево??? ))))

Не передергивай)

Цитата: "Светсткое государство, а есть ли таковое как абсолют?
Царская Россия была светской, нет? Но был Сенат и Сенод)"

Вот только нежизнеспособной такая модель оказалась.

Благодаря вашему брату израилю гельфанду, ты забыл добавить.

Какая разница, благодаря кому? Если отдельно взятая личность может сломать систему - это не система, а гуано.

Ну если бы отдельно взятая)
Там целая плеяда "героев иудеев", под его чутким руководством)

Даже целая плеяда жизнеспособный государственный строй опрокинуть не в силах. А то, что само падает, как сказал отнюдь не семит Ницше, надо еще и подтолкнуть. ))))

особенно во время мировой войны. Ох и лукав ты, человек)
В принципе так и должно было быть вероятно. Такой вот путь нам Русским был уготован.
Дали слабину, повелись на лозунги и ложь, за что и расплачиваемся.

Зачем им афишироваться, если они могут управлять политикой деньгами?! Милонов клоун и лох-однодневка.

В условиях подлинной демократии деньги решают гораздо реже, чем при "сувенирной".

Примеры подлинной демократии можете привести?

израиль)))))))))

Да уж демократичнее нынешней России будет.

Ну а что в России живем? Малая родина зовет ;)

В России интереснее, очевидно

В Израиле ему придётся действительно работать(в прямом смысле слова).Там он будет низшей кастой-восточный еврей.:)
Ниже,только чёрные евреи.

Знаете, я и сам часто задумывался над этим вопросом - почему. Ну, во-первых, бзюк у меня такой - с детства не привык убегать. Считайте это моей личной причудой. ) А во-вторых, своей малой родиной я все же считаю Кениг - ну привык я к нему! В "большой России", кстати, чувствую себя неуютно. А у нас хоть немного, но по-другому...

Понимаю вас

Спасибо

Православие.
Приведи мне пример, где в Православии учат убивать неугодных.

Очень жду пример, иначе ты балабол.

Ветхий Завет читать не пробовали? Нэ? Там этих призывов выше крыши

Ветхий завет - это Православие)?
Молодец, в теме силен)

Православные Библию признают, не?

Да, но разделяют на Ветхий и Новый завет.

Разделяют, но ПРИЗНАЮТ!!

Признавать не значит жить по правилам Ветхого завета. Он есть как данность. А Правила и суть для нас в Новом завете.

Остап, это не серьёзно уже. Признавать - это значит одобрять, а иначе ЗАЧЕМ признавать?

Почему не серьезно?
Ты признаешь что произошел от Адама и Евы, знаешь что было после и потом Бог осуществил обещание послав Спасителя.
И с этого момента начинается наша история. Иудеи, как мы помним эту историю отвергли и готовя мир ожидают своего.

Это если вкратце. Все серьезней некуда.

А вот это и есть древние еврейские сказки. Сказки, потому что не доказано, и признать я это не могу. Кстати, если (по вашему) бог един для всех, значит любой народ, и в том числе евреи, его рук дело и его промысел. За что их винить? Хотя у меня на то свой взгляд, с богами не связан никак.

Ну не только один есть) Есть еще люцифер)

а его кто создал? Если бог всех создал, значит и его тоже. Или он не всесилен, а значит и не бог

Вижу интерес у тебя есть)
Начни с детской Библии)

В картинках.))

уже просмотрел? и как тебе песнь песней? хороша сценка?

никакого интереса. а детям мозги забивать, просто подло. вырастут, сами определятся

Подло детям в прайм-тайм порнуху показывать. Стыдно так часто говорить - гей, что они волей не волей интересоваться начинают. Стыдно фарисействовать и зло выдавать за добро и наоборот.
Стыдно главной их целью делать потребление, но не потребление знаний, а потребление брендов. Стыдно допускать, чтоб они были еще хуже нас.

согласен. но религия только всё запутает

хм... проще отойти видимо..

Что ты про израиль?
Был в Лондоне и был в еврейском районе на горлдерс грин и видел школьников еврейских, что с книжками духовными на уроки ходят.
А тут смотрите, русские захотели своим детям духовность привить, сразу о фанатизме запели.
фарисейство в чистом виде.

Все дело в том, что эти еврейские школьники обучаются на средства общины. И британские налогоплательщики не платят за это ни цента. Кроме того, обучение в религиозной школе факультативно, и в государственную систему образования не входит никаким боком. Хотите учить "духовности" - пожалуйста. Но исключительно добровольно и за свой счет.

Средства общины откуда?
Кто вообще придумал ростовщичество?
Не лукавь, прошу.

1) Ростовщичество придумало вполне себе арийское племя лангобардов, или ломбардцев, обосновавшихся в Италии. Отсюда и слово "ломбард", происходящее отнюдь не из иврита. )))А до векселей впервые додумался христианский орден тамплиеров - с ними на "святую землю" путешествовать было гораздо удобнее, чем с наличкой.

2)Деньги в кредит насильно брать заставляют?

Молодец) Настоящий иудей)

Кстати, не забывайте, что Христос, хоть и не еврей, а галилеянин, но по вере - иудей.

То есть Вы просто считаете Его человеком?

Я НИКАК не считаю. Для меня ни он, ни любая другая религия не принимается в расчёт. А то, что его обрезали и есть праздник обрезания - это признаётся православием. Разве нет?

Праздник Крещения - это когда Иоанн Предтеча крестил Христа в Иордане.

То есть праздника обрезания в православной церкви нет? Вы серьёзно?

Есть, как часть событий после Рождества. Никакого мегабольшого значения, кроме памяти о факте в этом празднике нет. Крещение водой - это великий праздник.

крещение водой (почему именно водой?), помазание маслом, поедание хлеба и вина, поклонение крашеным доскам и тэ дэ... всё это языческие приёмчики. зря христианство открещивается от язычества. ничего нового. един бог? и целая дюжина разных святых, отвечающих каждый за свою "отрасль". слова другие, суть одна...

Много есть литературы, которая ответит на все твои вопросы)
Кто ищет, то всегда найдет ))

Дерзайте) Много все интересного ждет)

совсем не интересно. много есть вещей и более нужных и интересных

Тогда смысл задавать вопросы?

это не вопросы, утверждения

Вы запутались. Вопросов было много от Вас.

от вас не меньше. но мои вопросы суть ответы. для себя, для вас и всех комментирующих. форма мыслеобразования

Я не сказал, что от кого-то больше, а от кого-то меньше.

Ну раз мыслеобразование, то пусть так)

Православные христиане празднуют Обрезание Господне - 14 января. Вы, как православный, не празднуете?

Каюсь - не праздную. 14 января Старый новый год праздную.

Я это понял по вашим комментам. Вот в этом и изъян всего учения в том числе. Кстати, празднование Нового года, хоть старого, хоть нового, не приветствуется церковниками, признаётся, как языческий праздник.

А кто из нас безгрешен? Изъяна в учении никакого нет. Человек грешен по природе своей. Учение показывает дорогу оно обладание знаниями безгрешным не делает лишь отягчает вину.

Ну если бог - любящий отец человеку, зачем он его грешным-то сделал, на муки разные обрёк? Эт он не додумал чего-то, не рассчитал.

Он обрек? Заблуждение)

Но тема Вам вроде не интересна) Оставим)

Можно на зубок знать ПДД, но не уметь водить автомобиль)

А можно не знать ни ПДД, не уметь водить автомобиль, но быть настолько "умным", что заявлять, зачем мне все это? Это дело каждого как водить, я сам все знаю и это мое дело)))

Понимаете о чем я?

Я думаю, это совсем разные вещи.

Хорошо, что Вы думаете) Это факт уже о многом говорит)

Мне пора) Удачи)

иудей крестившийся. то есть с точки зрения своих бывших единоверцев - предатель и отщепенец

и если бы так поступил христианин, никто бы не сомневался в его предательстве. за милую душу казнили бы и прокляли

Да и немало отступников от веры казнено и сожжено на кострах во имя этой самой веры. И только Иисусу повезло - богом стал.

Аргументы кончились?

Нет, путаешь причину и следствие.
С чего вдруг Тамплиеры стали такими могущественными? До похода в Иерусалим или после него?
Чего они там нахватались и что основали?

Хватит уже. Как вошь на гребешке все крутишься, но тщетно.
Вся существующая мировая финансовая система придумана вашими для контроля и управления.

Остап,вы таки уделали в говно этого жидокрыса,плюсую)

Цитата: "Вся существующая мировая финансовая система придумана вашими для контроля и управления"

Пруф в студию! Или тебе главное в это верить даже при отсутствии доказательств?

прям простейший запрос - создатель мировой финансовой системы)
И вуаля) Никто и не скрывает)

mixednews.ru/archives/28901

Ваш брат Ротшильд) Простой малый из еврейского квартала)

Так что зачехляй уже свой задор)

А разве он не немец был.Простите.

Вообще не разу) Прощаю.

Ротшильд это по моему прозвище.

mixednews.ru/archives/28901

Просто и доступно написано)) Не ленитесь)

Пытался отвлечь вас от дебрей казуистики в вашем споре с оппонентами. Правды, ни вы,ни кто либо в этом споре, не добьетесь.Менталитет иудея не понятен ни кому. А в религиозном вопросе вообще полярные понятия.О Христе не стоит,т к они считают его проходимцем.А так мне понравилось. Глупый спор но интересный.Спасибо.

сунул было нос как-то в иудейскую книжку. столько наворочено. неужели вы сами там хоть что-то понимаете?

Кто "Вы"?

Словно я не знал)
У меня сегодня день такой, что не жаль времени на разговор, а глупый он вышел или нет, не возьмусь судить. А про Христа, так не только проходимцем считают, но одобряют то, что с ним сделали. Помню кипишь после фильма Гибсона)

Вам тоже спасибо)

Бевакаша.Мазл тов!)))

И не лень вам Фельдман ники менять:)))

Скучно?

Тухленько мой иудейский собеседник) Но на то ты и иудей)
Ничего удивительно, ортодоксально до невозможности)

Уверять Вас в том ,что Вы не правы не буду.Уже взрослый. Наличие знаний иврита диктует интерес к культуре Израиля. И хоть слова Ваши обидны, прощаю, т к интересно.Спешу огорчить Вас(и не только)-я русский и живу очень даже в России. Извинения излишни.

а не надо под еврея косить. были времена в россии, когда русские под влиянием христианства стремились стать истинными евреями, строили новые иерусалимы, называли речки иорданями. опомнились всё же

А в чем закос то? А то чувствую себя Исаевым.

попробуй чувствовать себя самим собой. всё на место встанет

Вы это захотели увидеть и увидели.Не идите на поводу.В былые времена из толпы тыкали пальцем в любого и кричали "Ведьма".Результат печален.

вы кричали? печально

Ну вот и хорошо.

плохо

Но тем не менее) Если обидел, извини.

Принято!)))

А что, до Ротшильда не было ломбардов, ростовщичества, векселей и банков?

До было. Латины в Римской империи промышляли. Ломбарды не вплетай.
Но то, что мы сейчас имеем от него пошло)
Помнишь его знаменитую фразу - "Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы".

В этом суть

"Назовите хотя бы одну религию, которая не учит истреблять неугодных"

да хотя-бы верования индейцев Навахо

Особенно исламская "веточка" старается.

Больше уроков физкультуры. Это лучшая культура для детей.

Ничего плохого в этом предмете нет.
Многие от незнания тут говорят, что это чушь, но ответьте тогда себе на вопрос - что плохого в восстановлении, пусть пока и таком, но все-таки восстановлении русской духовности?
Не буду тут писать про основы Православия, но это самое Православие не было сдерживающим фактором для развития науки и культуры. Сколько ученых было в Православной Царской России?

А тот, кто заявляет "Покажите мне хоть одну религию, где нет призыва убивать неугодных" - еврейский идиот, тк ответ очевиден - Православие. В Православии нет нигде призыва убивать неугодных. Почитайте Евангелие, те кто не в курсе.

Просто настолько многие уверены, что русские забыли кто они, что прям поражаться устал.

<<Почитайте Евангелие, те кто не в курсе.>>
Только при чем тут православие? Не то, которое (после Владимира) называется православием, а та ведическая культура (не язычество, не религия, а именно культура), которой сперли название для российского христианства. И уж если начнете читать Евангелие, попробуйте найти прямое указание Христа о необходимости создания организации, носящей его имя.

Ну вот опять.
Раннее становление русского этноса (язычество) и Крещение Руси и Православие.
Все в кучу.

Во-первых, Христос не раз упоминал Церковь. "..создам Церковь Мою" (Евангелие от Матфея, глава 16, стих 18)
Притча о пастыре и о заблудшей овце.
"Я лоза, а вы ветви. Кто пребывает во Мне, и Я в нём, тот приносит много плода..." (Евангелие от Иоанна, глава 15, стих 5)

Просто многое иносказательно, тк само понятие Церковь было весьма сложнообъяснимым. Но Церковь Он все же создал через своих Апостолов.

Да и что все-таки сперли у язычников?
И да, в Евангелии нигде нет призыва убивать неугодных.

"Не мир принес я вам, но меч".

Такс)

То есть по иудейски опять?))

Что имелось ввиду?

Не это ли?
"Не для того Я пришел, чтобы помирить истину и ложь, мудрость и глупость, добро и зло, правду и насилие, нравственность и скотство, целомудрие и разврат, Бога и маммону; нет, Я принес меч, чтобы отсечь и отделить одно от другого, чтобы не было смешения".

Меч - истина.

Точно так же можно толковать любое изречение из Талмуда. Вопрос лишь в том, как интерпретируют это верующие.

Как можно интерпретировать заповедь Торы - Гоя обмани?

Да хотя бы так, что "гой" вообще-то переводится, как "народ", и слово это может обозначать в том числе и евреев. Конечно, в иврите, как и в любом другом языке, есть оскорбительные слова для инородцев, но в священных книгах они не встречаются.

Сути не меняет. Обмани народ. Как интерпретировать?

Тем же, что и христианское "не мечите бисера перед свиньями". Мол, глубинной сути учения народ не поймет, поэтому расскажи ему сказку. Типично для ЛЮБОЙ религии.

Не мечите бисера перед свиньями)) Это где такое в Христианстве?

О свиньях там есть,но суть свинья-мойша охамевший вдрызг)))

"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." ( Мф.7:6 )

Я знал, что на Нагорной проповеди это было сказано, но контекст совсем другой.
Они себя считали и многие (почти все) Богоизбранным народом и до поры им были, то того как кровь Христа на себя взяли и на детей своих.
Контекст заповеди Торы, про гоя обманывать не грешно, а лучшего из гоев не грешно и убивать несколько иной.

Да, прошу, не хами ему. Это им только на руку. Они другого бояться, не хамства. Они по сути своей лживые, потому что с детства воспитывают так по их духовности.

ОК!хамить небуду.
Но на мой взгляд,свою тему инцеста,он ещё недоконца раскрыл)))

Цитата: "Они по сути своей лживые, потому что с детства воспитывают так по их духовности"

А по какой духовности воспитывают тех, кто купола золотит, когда детям на лечение за рубежом собирают всем миром? От какой духовности попы лапу в государственный бюджет запускают. Как насчет заповеди "Не укради"? По лживости лицемерию попы чемпионы - никому не угнаться. Разве что некоторым их прихожанам.

Частное за общее выдавать) ну в принципе что еще от иудея ждать ))

Хамство, ???, не доказательство, как бы вам не хотелось.

ну если других доказательств нет, применяется привычный аргумент

Ну что,соснул с проглотом,Мойша?))))))))))))0

И все? Слабо.

ещё один ник?))))))))))))0

Ник?

Ай моська! Круче не найти, раз лает по сети. ))))

И всё же это толкование. Что именно хотел сказать этим Христос, не известно. В том и дело, что и Ветхий Завет, который признаётся православными и который полон, как вам известно, подобных призывов, и Новый Завет ТОЛКУЮТСЯ ТАК, как кому угодно. Противоречий много в эти книгах, а толкования святых отцов - это не есть сама религия.

Признается, но не значит, что по примеру пророка Илии мы должны убить жрецов. Признается как история. И даже присловутые 10 заповедей полность перекрываются одной, в которой все 10 есть.

«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как я возлюбил Baс, так и вы да любите друг друга; по тому узнают все что вы Мои ученики если будете иметь любовь между собою.» Иоанн (13:34-35)

Святые отцы даны Богом, чтобы как раз не блуждать, тк лукавые всегда найдутся.

На мой взгляд, уж простите Остап, это всё словоблудие в желании увести людей от реальной жизни. Почему так необходимо, скажите, забивать головы людям, которые сплошь и рядом религиозные книжки не читают, еврейскими выдумками давних веков? Столько лет прошло с тех пор и столько мудрых умов разных книг написали о смысле жизни, о жизни здесь, на земле, а не там, на том свете. Почему надо цепляться за книги, полные противоречий и выдумок, не понятных без толкований?

Твое право так думать.

Конечно, как и ваше право думать иначе. Просто хотел узнать ваше мнение - ЗАЧЕМ?
Без обид.

За тем, что свято место пусто не бывает.
И разговор о Боге не самое плохое, что может заполнить подростающее поколение.

Вспомните о притчу о плевелах. Не надо бояться, кому надо - пригодится, кому не надо из под дубинки не приживется.

Бог и его учение должны быть без изъяна, а раз такого нет, то такие разговоры вносят в неокрепшие умы только сумятицу и непонимание.

Так там в дерби и не лезут, а прививают самые азы.

Вы недооцениваете пытливый ум учеников. Их вопросы поставят в тупик любого преподавателя. А самые азы - то что? Заповеди? Так то истины выживания людей в обществе. Люди должны были их придумать, чтобы уцелеть.

Я не в курсе, к сожалению.
Но интересно стало. Обязательно поитересуюсь программой.

А ещё почитайте какие вопросы задавали ещё в царское время ученики, когда изучали Библию.

Почитаю. Но признайте, что нынешние ученики очень отличаются от тех. А с точки зрения истории, обязательно почитаю.

Что-то я правда сильно сомневаюсь в пытливом уме нашего нового поколения. Пытливый думаю он немного другому.

Нет у нас в государстве мотивации и заинтересованности в образованом населении.

У всех, конечно, нет. Но достаточно одному задать неудобный вопрос - и вся программа летит к чёрту.

Я почитаю) Заинтересовали) Чтож там за неудобные вопросы)

Ну хотя бы почему свет бог создал раньше звёзд, его испускавших. Или что такое непорочное зачатие. Нынешние дети давно в теме. По биологии и физике им одно говорят, а в писании другое. Да много всего...

Да, приведи пожалуйста пример того, что в учении Бога есть ихъян?

Я имел ввиду, что такое учение должно быть ПРЕДЕЛЬНО ясно ВСЕМ без всяких толкований, иначе есть соблазн изобретать всякую ересь, что и происходит во множестве сект, порождённых неоднозначностью текстов Ветхого и Нового Заветов. Не ломали бы копья святые отцы над писаниями.

Ну так кроме Бога есть и другая сила.
Если бы этой силы не было не нужно было бы вообще никакого учения.

Понимаешь абсурдность?

Наличие этих сил говорит о том, что бог не всемогущ. К тому же и доказательств нет, поэтому все наши рассуждения носят чисто условный характер. Этот вопрос, признаюсь, меня не интересует совсем.

Ну на том и разойдемся)
Каждому свое и в свое время)

Успехов и спасибо за разумный диалог)

ОК! Остальные ваши взгляды я разделяю полностью.
Удачи!!

бог тут никаким богом. Люди, люди всё писали. Потому и наворотили чёрт те что

Плохие люди писали... святой Иоанн Златоуст и многие Великие люди. Куда им до нас, умных, не правда ли?

и у них своё было время и свои задачи и заблуждения. другой век на дворе. нет непреходящих ценностей. всё течёт - всё меняется. не правда ли? это тоже великие сказали

Прям так и все?

ВСЁ!!

Эталон метра в Лувре течет и меняется?

Только давай буквально?

ВСЁ, что изготовлено человеком не может быть точным по определению. иное дело математика. число - неизменно и поэтому С 1960 было решено отказаться от использования изготовленного людьми предмета в качестве эталона метра, и с этого времени по 1983 метр определяется как ЧИСЛО 1 650 763,73, умноженное на длину волны оранжевой линии (6 056 Å) спектра, излучаемого изотопом криптона-86 в вакууме.

прям так и все?))

Стихотворение например может быть изменено без утраты изначального?

это уже из другой оперы. я много раз читал разные версии одного и того же произведения.

Из другой не из другой, сути не меняет. Можно найти неизменное и не текучее.

найдите. и нам расскажите

Знаете что, милейший. если Вы тут в умного пытаетесь играть, то у Вас плохо получается.

Найдете сами, если так интересно, но видимо Вы в тролля играете, на что могу только по русски адрес Вашего перемещения указать.

да я тут боком. это вы тут всех учить надумали. одно верно, ни к чему всё это, просто времяпрепровождение. so long,so long,so long...

например, никто не сомневается, что дважды два четыре. в десятиричной системе, конечно. толковать то никому и в голову не придёт.

Сын как-то спросил, что значит непорочное зачатие? Мне ему об ЭКО что ли говорить. Или о Киркорове, который сам не старался, а детки есть. Как ему объяснять? Откуда дитё в чреве у Марии?

хорошо, что пока про геев не спрашивает.

Да, и в чем сложность объяснить?
Посадите его перед теликом, вообще ничего рассказывать не придется. Зачем напрягаться))

перед телеком про непорочное зачатие молчат.
как-нибудь у попа спрошу, когда придёт очередной автомобиль освящать.

С подачи наших "легитимных" там сейчас всему "нужному" можно научиться.

Ведь главное, быть безмозглой биомассой.

про геев, кстати, объяснить не сложно. биология, медицина, психология. всё земное

Лукавишь.
непорочное зачатие категории 18+, а геи медицина, биология, психология.

Не пиши мне больше. Ответов не получишь тролль.

такая потеря
so long,so long,so long...

«Основы православной культуры» для 4-го класса Руководитель проекта — М. М. Шахнович. Рекомендован Министерством образования. Положительные заключения РАН и РАО.
В учебнике говорится:
«Всякий начальник поставлен на свое место по воле Бога».
Этому нас будут учить?

всё, как хочет аллах в кремле

Шахнович)

Все ясно)

весёлый разговор вышел. если что, завтра договорим, Остап. спокойной ночи

вам не приходило в голову, что Шахнович - не обязательно еврей? фамилия славянская, может быть и серб, и поляк, и белорусс. может быть и еврей крещёный. а сказано: нет не иудея, ни эллина перед лицом бога. не так ли?

Приходило)
Но я проверил) Если я правильно понял, то Марианна Михайловна Шахнович дочь того самого Михаила Иосифовича Шахнович (в "безбожнике" публиковался)

Так ошибся или нет?

Так Гундяев и сам то же самое проповедует: «Всякий начальник поставлен на свое место по воле Бога». Шахнович повторяет эти слова. Или русский напишет иначе и опровергнет Гундяева?

гундяев не Православие. гундяев это стяжатель и лицемер.

Скажите об этом Гундяеву. Любите вы ссылаться на то, что вера, мол, одно, а святые отцы, совсем другое. Определитесь как-то. Ведь религиозные книжки - суть писания этих отцов. Или вон их всех и пусть одна Библия будет законом для верующих? Тогда от толкователей отбоя не будет, что, собственно, и наблюдаем.

Такс)) В каком месте гундяев святой отец?
Давайте не будем путать. Он патриарх.
Вот путин у нас вор, но не значит, что Россия не имеет славной истории. Он незаконный президент, которого поставили заинтересованные люди, так же и с гундяевым.

а кто святые? те, кто хотя бы 2 чуда совершил?

кстати, в библии разве не сказано, что всякий правитель от бога?

Даже Сатана-от Бога.Но дело в другом...кого выберет КузАн?

ну ясно. без сатаны всемогущий и всемилостивый бог не справится с людишками, которых сам же и наградил разными пороками,
а КузАн выбрал здравый смысл и реальную действительность, а не иудейские придумки. Кстати, вас я не спрашиваю, не интересно.

А кого Вы спрашиваете? Себя?

Дык, я вам и не отвечал:)