+9
Сохранить Сохранено 7
×

Виновницу ДТП в Бирюлево отпустили под подписку


Виновницу ДТП в Бирюлево отпустили под подписку

Жанна Суворова. © Виталий Белоусов/РИА Новости
В ночь со вторника на среду стало известно об изменении меры пресечения Жанне Суворовой, которая 12 ноября насмерть сбила двоих пешеходов. Ее выпустили из СИЗО под подписку о невыезде. Об этом "Интерфаксу" сообщил адвокат Суворовой Алексей Демин.

"Она оставалась в статусе подозреваемой. Если в течение десяти дней не предъявляется обвинение, то мера пресечения в виде ареста автоматически отменяется", - объяснил Демин.
ДТП, в результате которого погибли двое молодых людей 22 и 27 лет, вызвало большой общественный резонанс. Знакомые и родственники погибших намеревались учинить над водителем самосуд на месте аварии, но полиции удалось предотвратить расправу над женщиной. По данным следствия, в момент ДТП Суворова находилась в состоянии алкогольного опьянения. Погибшие также были не трезвы.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+9

 

   

Комментарии (31)

  • Interesny
    Interesny 23 ноября 2011

    Она их на пешеходном сбила?
    Это в каком городе произошло?

    Ответить
    0 +
  • VOLODYAAA
    VOLODYAAA 23 ноября 2011

    Заголовок не о чем не говорит?

    Ответить
    0 +
  • Interesny
    Interesny 23 ноября 2011

    Ладно, тогда что там с пешеходным?

    Ответить
    0 +
  • VOLODYAAA
    VOLODYAAA 23 ноября 2011

    Согласен же! Чтобы угробить двух здоровых парней в момент, эта какая скорость должна была быть? Явно не 60. Минимум 100.

    Ответить
    0 +
  • tvguide_khv
    tvguide_khv 23 ноября 2011

    Любая скорость выше 10 км/ч вполне подойдет для смертельного исхода. Факторов намного больше.

    Ответить
    0 +
  • VOLODYAAA
    VOLODYAAA 23 ноября 2011

    Да да. Представляю как тётка на скорости пятнадцать сносит 2ух молодых людей насмерть. Попробуй отталкиваться не от теории, а от практики и в частности прецендентов, на какой скорости народ выживает, а на какой можно убить сразу двоих практически мгновенно.

    Ответить
    0 +
  • polinafloyd
    polinafloyd 23 ноября 2011

    Они переходили не по пешеходному переходу. Шпана обыкновенная.по родственникам понятно все

    Ответить
    0 +
  • lt.jdoe
    lt.jdoe 23 ноября 2011

    когда тебя собьёт такая же соска, то мы за тебя впрягаться не будем! а на твоих родственников положим с прибором. пущай мыкаются в закрытые двери и безразличие чиновников, небыдло ты наше!

    Ответить
    0 +
  • polinafloyd
    polinafloyd 23 ноября 2011

    Зайчик,поспокойнее.
    Два мудака переходили улицу в неположенном месте,поддатые.то есть едет водитель,а из темноты бум! И выскакивают.
    У суворовой в крови нашли ничтожное кол-во алкоголя. То есть это не причина по существу.
    А так как повели себя эти люди варвары,которые решили руководствоваться мега тактикой "кровь за кровь"уже во многом их характеризует.

    Ответить
    0 +
  • lt.jdoe
    lt.jdoe 23 ноября 2011

    Сладкая, в крови водятла не должно быть вообще никакого количества алкоголя. Медвежонок запретил! А 0,3 промилле - это 100 грамм водки через 3 часа. Посему не надо нам здесь заправлять про ничтожное количество. Что да как и по понятиям и по закону мы здесь сечем. Суд линча, который не состоялся, - это отчаянный шаг людей, которые сразу знали, что всё спустят на тормозах ... как уже и начали спускать!
    Для того, чтобы не быть виноватой априори, тетке надо было быть трезвой. Вам это ясно?

    Ответить
    0 +
  • polinafloyd
    polinafloyd 23 ноября 2011

    Мне ясно,что в стране где люди устраивают самосуд и нетрезвыми выбегают на темные улицы будет все отстойно. А 0,3 это очень относит. Как уже сказали,раньше это было нормой.да и сейчас в германии(?) ок.
    А раз вы так за "все по закону",то почему оправдываете самосуд?двойные стандарты,не?

    Ответить
    0 +
  • lt.jdoe
    lt.jdoe 23 ноября 2011

    Я самосуд не оправдываю ни разу. Просто написал почему он был.
    Я против того, что её выпустили на свободу за убийство 2 человек, совершенное в состоянии алкогольного опьянения.
    Если вернут обратно норму про 0,3, то будет она официально трезвой и по этому факту к ней претензий не будет, у меня по кр. мере. А будет вопрос о соблюдении скоростного режима. Сейчас же достаточно только одного факта опьянения, чтобы признать её тотально виноватой в смерти 2 человек.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 23 ноября 2011

    Машина - средство повышенной опасности, водитель всегда должен быть аккуратным и внимательным. Девушка, выпившая, несущаяся ночью по спальному району это угроза далеко не только пьяным. У нас и дети дорогу перебегают, и вообще можно в темноте много чего не заметить и себя убить и другим жизни покалечить. Ни один нормальный водила даже без стопки на душу по спальным районам по ночам гонять не будет. Так что не надо оправдывать убийцу, пусть и не сознательную. А мертвых обвинить легче всего, они ж не ответят. Вашего бы мужа и отца сбили, а вы бы сетовали - что они у вас за мудаки были, улицу не там переходили..

    Ответить
    0 +
  • polinafloyd
    polinafloyd 23 ноября 2011

    Алсо,ты там что, был на передавой громил машины,орал какую-ту охинею?и теперь тебе обидно,что кто-то не поддерживает такое дерьмо?

    Ответить
    0 +
  • lt.jdoe
    lt.jdoe 23 ноября 2011

    в бирюлёво? Бог миловал! Был 2 раза проездом. Окна не открывал. Двери не отпирал.

    Ответить
    0 +
  • Andrey-8994
    Andrey-8994 23 ноября 2011

    Помню времена, когда все знали, что из милиции (как с того света) никто не возвращается. И всё было тихо... ;-)

    Закон нужно уважать всем, даже кисам в шубках, а алкоголиков надо лечить тяжёлым трудом и учить в ПТУ. А у тех, кто шины прокалывает нужно имущество описывать. Тут вам не Париж. Революционеры и патриёты, млё... ;-))

    Ответить
    0 +
  • Didro
    Didro 23 ноября 2011

    А Магнитского СГНОИЛИ!!! Когда у нас в стране что-то меняться начнется!?!?

    Ответить
    0 +
  • jghjghjghiooojj
    jghjghjghiooojj 23 ноября 2011


    ОКАЗАЛОСЬ ЧТО В БАЗЕ ДАННЫХ РОССИИ ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ О ЖИТЕЛЯХ УКРАИНЫ И БЕЛОРУССИИ. Национальный поиск данных

    Ответить
    0 +
  • Рамзиль
    Рамзиль 23 ноября 2011

    Жаль всех участников ДТП.Главное все виновны..

    Ответить
    0 +
  • EugeneTi
    EugeneTi 23 ноября 2011

    Жанна не виновна. Она подозреваемая..

    Ответить
    0 +
  • Рамзиль
    Рамзиль 23 ноября 2011

    надо бы ужесточить закон о нарушении ПДД и пешеходом тоже

    Ответить
    0 +
  • Aspix
    Aspix 23 ноября 2011

    А вот если бы дтп произошло год назад, то 0.3 было бы нормой.

    Ответить
    0 +
  • lt.jdoe
    lt.jdoe 23 ноября 2011

    Если бы она их сбила на трезвую голову, то её вину было бы доказать очень сложно. Требовались бы всевозможные экспертизы по определению скоростного режима. НО ОНА БЫЛА БУХОЙ! А это автоматически делает её виноватой, даже если пешеходы переходили улицу в неположенном месте! Видимо, у тетки действительно высокопоставленный ёбарь - решало.

    Ответить
    0 +
  • polinafloyd
    polinafloyd 23 ноября 2011

    Если с 0,3 ты-бухой,мне тебя жалко.
    А для пешеходов действительно надо ужесточить.

    Ответить
    0 +
  • lt.jdoe
    lt.jdoe 23 ноября 2011

    Короче, че тереть? Будешь до слов доёбываться? Есть закон. Есть нарушение закона. Пешеходу не запрещено ходить ни бухим, ни датым, а водиле запрещено ездить в состоянии измененного сознания!
    PS
    Мне тебя тоже жаль, но уже по совершенно другому поводу. Такие дела, сладкая.

    Ответить
    0 +
  • D8D8
    D8D8 23 ноября 2011

    Не обращай ты на неё внимание. Она тебя специально из равновесия выводит - питается твоими нервами)

    Ответить
    0 +
  • tvguide_khv
    tvguide_khv 23 ноября 2011

    Думаю что ИтЖдое пытается донести мысль что водилам стоит вспомнить какая отвественность на них лежит. И прекратить топить на дорогах городов и сел.

    Кстати после того как эта засудят будет очень интересно что делать вот с этой пиздой ушастой. Верховный суд России оставил в силе отсроченный…

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 23 ноября 2011

    Я уже упоминал о том, что эти пешеходы могли быть сколь угодно пьяными, обкуренными или просто валяться посреди дороге в эпилептическом припадке, Но для того, чтобы сбить их на Бирюлевской, узкой освещенной улице, со светофорами через каждые 150 метров, нужно очень постараться. Например, если ехать с 0,3 промилле алкоголя, большим превышением скорости и иметь особый склад ума, то сбить можно кого угодно и где угодно.
    P.S. Насколько помню из новостей - там вообще не было тормозного следа.

    Ответить
    0 +
  • tvguide_khv
    tvguide_khv 23 ноября 2011

    В принципе если скорость была высокой это и правильно. Еще бы кого собрала или сама убилась.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 23 ноября 2011

    Одного не пойму: до изобретения этой "машины убийств" на ДВС, все были в равных правах... А теперь пешеходы, должны, Вы вдумайтесь!!!, уступать дорогу "гробу на колесиках"... Да в жопу всех автолюбителей. Гнать нахер в поля их. Пусть там бьются и умирают! Какая-то стервотина, выпила водки и УБИЛА 2-х человек, выходит на свободу... Я в тихом шоке....
    Как писали И.Ильф и Е. Петров в незабвенном произведении:
    "Попал под лошадь
    Вчера на площади Свердлова попал под лошадь
    извозчика №8974 гр. О. Бендер. Пострадавший отделался
    легким испугом."
    А тут "отделались" собственными жизнями!!! Это просто маразм уже в стране!
    ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ!!! Так должно быть записано в ПДД!

    Ответить
    0 +
  • D8D8
    D8D8 23 ноября 2011

    И в 18 и 19 веке на Руси было множество случаев задавления людей насмерть конным экипажем, достаточно почитать наших классиков. Все ответы в истории.

    Ответить
    0 +