Получается, в любом случае следует реагировать. Иначе как, без реагирования, можно выяснить, в целях пропаганды или не в целях пропаганды символика демонстрируется. Далее, реагирование должно носить официальный, общеобязательный характер. Пипл ведь какой. Одному одно мерещится. Другому другое. А третий, вообще, бухает. Подвести черту под каждым случаем демонстрации должен компетентный орган. Уважаемый. Что бы как сказал, так и было. Одна проблема - на поведение представителей кагальной и таборных форм жизни, которым насрать на государством Российское, на его представителей, да и на весь Русский мир, такое подведение черты никак не отразится на их поведении. Им свои паханы и авторитеты должны объяснять, в каком случае пропаганда, а в каком непропаганда, а историческая или художественная необходимость. Это понимать надо.

Нацисты-гитлеровцы присвоили знак свастики, являющийся древнейшим ведическим знаком славян-ариев. Как разрулить эту ситуацию? Надо хорошо подумать. Горячие головы попытаются обвинять потомков славян-ариев, прежде всего русских в нацизме на основе совпадения символов.

Согласна. Это знак древний. Скорее всего именно его использовали нацисты для "магии". Потому что известно, что Гитлер увлекался и знаками и магическими приемами, жестами и пр.

Из мистики: может они неправильный знак для себя выбрали? В любом случае славянское хотели повернуть против славян. Не получилось.

Благодарю за понимание.

А всё-таки Штирлиц- очень хорошо смотрится с нацисткой символикой в научных и других целях без цели пропаганды