+12
Сохранить Сохранено 7
×

Иностранные граждане не из США по-прежнему смогут усыновлять российских сирот


12 79 280

Иностранные граждане не из США по-прежнему смогут усыновлять российских сирот

Воспитанники детского дома №3 в микрорайоне Деревяницы Великого Новгорода во время занятия физкультурой. © Константин Чалабов/РИА Новости

Госдума не планирует вводить запрет на усыновление российских сирот для всех иностранцев, сообщает РИА Новости. Иностранные агенства по усыновлению, за исключением американских, по-прежнему смогут работуть на территории России. Но депутаты уверены, что со временем для всех сирот найдутся российские родители.

Зампредседателя Госдумы РФ Сергей Неверов заявил, что если комплекс мер, направленный на улучшение ситуации сиротства в РФ, будет реализован эффективно, то потребность в иностранных агентствах по усыновлению исчезнет. 

Закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", более известный как "закон Димы Яковлева" или "антимагнитский закон", вступил в силу 1 января 2013 года. Согласно документу, граждане США больше не могут усыновлять российских сирот. Соответственно, в течение года будут закрыты все американские агентства по усыновлению в России.

 

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+12

 

   

Комментарии (64)

  • ВсёПутём
    ВсёПутём 05 февраля 2013

    Только в США детей на органы "усыновляли"? Странный и нелогичный закон.

    Ответить
    5 +
  •  купоросов
    купоросов 05 февраля 2013

    надо прекращать эту порочную практику

    Ответить
    2 +
  • Dobryak
    Dobryak 05 февраля 2013

    прекрати - усынови.

    Ответить
    0 +
  • Алекс-8268
    Алекс-8268 05 февраля 2013

    "Но депутаты уверены, что со временем для всех сирот найдутся российские родители."
    Очень хотелось бы послушать хоть одного депутата о том, что он знает о воспитании и уходе за ребенком с синдромом Дауна или с посталкогольным синдромом. Уверенность, не подкрепленная знаниями - наш фирменный рабоче-пролетарский конек!

    Ответить
    2 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 05 февраля 2013

    В Думе пролетарии заседают?

    Ответить
    0 +
  • Алекс-8268
    Алекс-8268 05 февраля 2013

    По своему уровню умственного развития - да. А по толщине кошельков - буржуи. Или Вы хотите сказать, что в Думе - высокоразвитая интеллигенция?

    Ответить
    3 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 05 февраля 2013

    Это вы сейчас так мило рабочих навали идиотами?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 февраля 2013

    Как известно интеллигенция это гавно, так что хорошо что ее нет в Думе.

    Ответить
    3 +
  • tt-7060
    tt-7060 05 февраля 2013

    Не вся интеллигенция говно , не вся. Гавно та интеллигенция что слюнями брызжет на всё вокруг , и свою ущербность скрывает под лозунгом "бедные , но честные". Это от этого говна и слыхать что всё кругом разворовали , а они людям глаза на это открывают. А порядочным интеллигентам не досуг этим заниматься. Они свой интеллект себе во благо обращают.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 февраля 2013

    yaros1971.livejournal.com/110668.html

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 05 февраля 2013

    А можете дать единое более-менее верное определение этому слову?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 февраля 2013

    Это наверное вики может, я же, если серьезно, затрудняюсь, то есть у меня есть идеальное представление, которое совершенно не соотносится с людьми, которые себя так самоназвали.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 06 февраля 2013

    Вики тоже не смогла. Даются совсем разные определения.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 06 февраля 2013

    Ну вот видите, куда мне до вики ))) но все же понимают о ком речь в высказывании Гумилева.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 февраля 2013

    yaros1971.livejournal.com/110668.html

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 05 февраля 2013

    Во времена Гумилева это слово значило совсем иное чем теперь. За век слово может менять свое значение почти на противоположное.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 февраля 2013

    За какой век, это Лев Николаевич Гумилев сказал, максимум лет 30 прошло.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 06 февраля 2013

    Аааа....речь о сыне Николая Гумилева. Извините. Для меня это не авторитет.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 06 февраля 2013

    Он, на минуточку, ученый с мировым именем.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 06 февраля 2013

    На минуточку может и да. Но за пределами Казахстана, Узбекистана и кое-где в России о его теории ничего не знают. Вам, думаю, его теория мила своим антисемитизмом.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 06 февраля 2013

    Я антисемитизмом не страдаю, да и у Гумилева по-моему не наблюдается, хотя я далеко не все читал, а насчет его известности вы неправы, другой вопрос как относятся к его теории.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 06 февраля 2013

    Я не буду говорить что знаю его работы. Прочитал вот сегодня пару текстов о нем.
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%...

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 06 февраля 2013

    Почитайте его книги, как минимум занимательное чтение, во всяком случае он не человек со стороны, а признанный историк и географ, то есть он пользуется нормальными источниками, и делает парадоксальные выводы.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 06 февраля 2013

    Кем признанный? В Академики его не взяли в СССР. Цитата из Вики: Теория Гумилёва не является общепризнанной, и ряд авторов подвергает её жёсткой критике. Одной из основных претензий к ней является её предполагаемое несоответствие критериям научности эмпирической теории. Некоторые авторы причисляют теорию Гумилева к т. н. фолк-хистори. Как пишет Яков Лурье, проверка историографического построения Гумилева «на материале источников по истории древней Руси обнаруживает, что перед нами — не попытка обобщить реальный эмпирический материал, а плод предвзятых идей и авторской фантазии». Сергей Иванов оценивает научный вклад Гумилёва «как близкий к нулю» и ставит его в один ряд с Анатолием Фоменко".

    Не берусь судить. Но я бы сказал "далеко не всеми признанный историк".

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 06 февраля 2013

    Я не о признании его теории, а о том что он по образованию историк, всю жизнь этим занимался, доктор наук, а не какой-то левый человек который решил заняться историей, типа Резуна или того же Фоменко

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 февраля 2013

    Надо всем запрещать, а лучше не запрещать, а принять такой закон чтобы усыновлять вроде иностранцам было можно, но огромное количество условий было бы невыполнимо.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 05 февраля 2013

    Надо нормальные условия жизни создать в России. В самой богагой стране, где и гах и нефть и золото и бриллианты и земли люди нищенствуют.

    Ответить
    3 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 февраля 2013

    Люди нищенствуют в вашем воображении

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 05 февраля 2013

    Вы экстрасенс? Воображение моё видите? Другие глюки тоже присутствуют?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 февраля 2013

    Я реалист, а чего у вас там с вашим воображением сами решайте, судя по коментам проблемы.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 05 февраля 2013

    Вы не оскорбляйте и не трольте. Наверное Вы живёте на Рублёвке. Не вся же Россия там живёт. При зарплате 15000р и кварплате 5000р воображение никак не нарисует пару лишних нулей к зарплате.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 февраля 2013

    Я живу не на Рублевке, и более того много езжу по стране, а вы плохо представляете себе термин "нищенство".

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 05 февраля 2013

    см камент выше.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 05 февраля 2013

    ibigdan.livejournal.com/12218890.html
    Примерно так

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 февраля 2013

    Вы хотите одним фейковым примером от ибигдана что-то доказать, вы еще на Немцова сошлитесь, есть официальная статистика, признанная Всемирным банком и используемая в отчетах ЦРУ, там есть такой показатель, индекс Джинни, разрыв между бедными и богатыми, показатель России практически равен показателям по США, расслабьтесь наконец в своем пропагандонстве.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 05 февраля 2013

    При чём тут Немцов? Ваш Немцов увёл людей на Болотную по просьбе друга Чубайса. Это вы кому-нибудь другому втирайте или как Вы варажаетесь "пропогандонствуйте" про Немцова, ЦРУ и прочей ерунды. Я говорю о реальных вещах.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 февраля 2013

    Так я тоже про реальные вещи говорю, индекс Джинни более чем реальная вещь.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 05 февраля 2013

    Реальны люди, которые живут в России. Ограбленные Чубайсами, Гайдарами, Абрамовичами, Прохоровыми и прочими их соплеменниками.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 февраля 2013

    Незачет, еще раз повторяю, в мире существуют методы оценки бедности населения, попробуйте заняться самообразованием.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 05 февраля 2013

    Как Британские учёные. Попробуйте выйти на улицу любого города и поговорить с простыми людьми.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 февраля 2013

    Ежемесячно разговариваю с механизаторами, куда уж проще.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 06 февраля 2013

    Сказать можно что угодно.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 06 февраля 2013

    Ответить тоже можно что угодно, село голосует за Путина вашето, просто однозначно, хотя мне это и непонятно

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 06 февраля 2013

    Всё 146%. Мы в курсе

    Ответить
    0 +
  • tt-7060
    tt-7060 05 февраля 2013

    А вы не пробовали мозгами нули подрисовать ? Или только стонать можете ? ))))Я вот по жизни встречал двух инвалидов . Один без ног и пальцы только на левой руке. А другой с целебральным (правильнописание запамятовал) параличом. Так вот оба, не имея возможности устроиться хоть на какую то работу(получать зарплату) достаточно зажиточные люди и ещё родне помогают.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 05 февраля 2013

    А Родина у них Израиль?

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 05 февраля 2013

    У вас, в Африке, всегда так.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 05 февраля 2013

    ibigdan.livejournal.com/12218890.html

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 05 февраля 2013

    "можно, но огромное количество условий было бы невыполнимо."-это как с помощью малоимущим. У нас это хорошо умеют. Вопрос "а нафига?" с случае с вами не возникает.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 февраля 2013

    Ну раз умеют, то я надеюсь сделают.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 05 февраля 2013

    А я надеюсь, что нет. Все таки людоедство-это не мое.

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 05 февраля 2013

    Поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что, тогда дадим усыновить.

    Ответить
    1 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 05 февраля 2013

    Тоже вариант, вроде и запрета нет, а фиг усыновишь.

    Ответить
    1 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 05 февраля 2013

    Только в сказке хаппи-енд.

    Ответить
    1 +
  • 1000-pochemu
    1000-pochemu 06 февраля 2013

    Отлично, по гусски. А невыполнимые условия компенсируются протянутой рукой чиновников?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 06 февраля 2013

    Желательно чтобы не компенсировалось, и совершенно это не по-русски, это распространенная практика

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 05 февраля 2013

    Пущай Пиндостан свою нерастраченную любовь на латинос направит.

    Ответить
    2 +
  • 1000-pochemu
    1000-pochemu 06 февраля 2013

    Перефразируя - пусть наши сдохнут на Родине? Молодец, садись, патриот.

    Ответить
    0 +
  • Ведя9
    Ведя9 05 февраля 2013

    В принципе об этом говорилось с самого начала, ограничение действует только на пендосов

    Ответить
    0 +
  • The road without end.
    The road without end. 05 февраля 2013

    считают, что необходимость скоро исчезнет..???

    Ответить
    0 +
  • The road without end.
    The road without end. 05 февраля 2013

    уверены, что найдутся...

    Ответить
    0 +
  • The road without end.
    The road without end. 05 февраля 2013

    Неверов заявил, потребность исчезнет.

    Ответить
    0 +
  • 1000-pochemu
    1000-pochemu 06 февраля 2013

    у него не потребность исчезла, а рука устала.

    Ответить
    0 +
  • Rufus55
    Rufus55 07 марта 2013

    Ничего, скоро и в Европе примут закон Магнитского, и тогда список стран расширится. А в нашей стране своих не хотят рожать, чужих тем более не возьмут. В США усыновляют те, кто сами не могут родить. У нас тоже, но берут только одного здорового ребенка, желательно - до одного года возрастом.

    Ответить
    0 +