+5
Сохранить Сохранено 7
×

Инициатор проведения референдума по прекращению строительства БАЭС объявил сухую голодовку


Инициатор проведения референдума по прекращению строительства БАЭС объявил сухую голодовку

Осужденный Центральным районным судом, общественный деятель Михаил Костяев, находящийся в СИЗО №1, объявил сухую голодовку в связи с чрезмерной суровостью приговора. В связи с данным фактом калининградские активисты и общественные деятели начинают собирать подписи в поддержку Михаила. Открытое обращение с подписями будет направлено председателю областного суда, в котором будут рассматривать его дело в апелляционной инстанции. Обращение разослано ряду депутатов Государственной Думы (уже подписался депутат Илья Понамарев) и общественных деятелей федерального уровня и политикам других стран.

Текст обращения публикую ниже:

Открытое обращение
инициативной группы по проведению референдума по прекращению строительства Балтийской АЭС и Калининградского союза избирателей к председателю областного суда.
13 апреля 2012 года центральный районный суд города Калининграда приговорил инициатора проведения референдума и создания союза избирателей к 2 годам лишения свободы. Приговор в силу не вступил, Михаил Костяев будет его обжаловать. В самом уголовном деле и приговоре суда много различных странностей – все это требует тщательного разбирательства, чем сейчас и занимаются адвокаты Михаила.
Мы хотим поставить вопрос о другом, насколько адекватен приговор и насколько необходимо лишать Михаила свободы?
Санкция, вменяемой ему статьи, подразумевает множество наказаний – от штрафа до условного наказания, почему не использовать другой меры наказания, а обязательно лишать свободы? Кому это надо? Кому выгодно? И зачем?
В решении суда говорится, что при назначении наказаний суд учитывает, что Михаил Костяев юридически не судим, занимался активной общественной деятельностью, имеет множество положительных характеристик, молод, отягчающих обстоятельств нет. Приговор, несмотря на все замечания президента о том, что надо меньше сажать, а больше применять альтернативное наказание, не связанное с лишением свободы.
Насколько ли тяжко его преступление, чтобы молодого, общественно активного, с положительными характеристиками (что редкость в наше время) приговаривать к лишению свободы?

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+5

 

   

Комментарии (2)

  • NataB
    NataB 18 апреля 2012

    Интересно, когда до всех дойдёт, что законными методами, уговорами, призывами к совести,оглаской, разоблачениями с властью бесполезно разговаривать? Так всех по одному под любым предлогом будут ломать.

    Ответить
    0 +
  • F1nest
    F1nest 19 апреля 2012

    Инициатор разабазаривания фонда помощи животным объявил голодовку, не нужно скрывать свои низкоматериальные мотивы за ширмой борьбы с системой!

    Ответить
    0 +