+88
Сохранить Сохранено 7
×

Юрист: лагерь оппозиционеров разогнали незаконно


88 99 283

Юрист: лагерь оппозиционеров разогнали незаконно

Сотрудник полиции на месте лагеря оппозиционеров на Чистых прудах. © Василий Максимов/Ridus.ru

Ридус попросил юриста Полину Сухову дать правовую оценку действиям полиции по разгону лагеря оппозиции на Чистых Прудах. Вот что она пишет.

В соответствии со статьей 209 Гражданско-процессуального кодекса РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляцию, который составляет один месяц. Только после этого официальные лица могут производить какие-то действия, направленные на исполнение решения.

Существуют, однако, исключения: в соответствии со ст.  212 суд может по просьбе истца обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Но на Чистых Прудах - не тот случай: граждане, которые являлись истцами по делу, никакого прямого действительного ущерба не несли.

Юрист также отмечает, что само производство по данному делу прошло с немыслимой для российских судов быстротой. Вот как выглядят вкратце все необходимые судебные формальности, которые должны быть выполнены для того, чтобы дело было принято в производство: регистрация иска в канцелярии суда; представление председателю; распределением им иска конкретному судье, который, в свою очередь, устанавливает соответствие иска требованиям закона, и либо возвращает его заявителю, либо принимает к производству и назначает предварительное заседание. По имеющейся практике, учитывая большую загруженность московских судов, предварительное заседание назначается не ранее чем через две-три недели.

Между тем, решение по делу о разгоне лагеря оппозиции было вынесено на следующий же день после подачи заявления! Все юристы в один голос говорят, что ситуация поистине беспрецедентная. Последний раз наши суды проявили такую сказочную оперативность, когда речь шла о жизни ребенка: тогда суд в Санкт-Петербурге за один день дал разрешение на проведение переливания крови грудной девочке вопреки воле ее отца, который по религиозным соображениям отказывался от операции.

В случае же с разгоном лагеря #ОккупайАбай, по мнению Полины Суховой, суд руководствовался не законами Российской Федерации, а некими одному ему известными соображениями - только этим можно объяснить как поспешные действия полиции до вступления решения суда в законную силу, так и невероятную скорость, с которой было вынесено данное решение.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+88

 

   

Комментарии (45)

  • KirillGrun
    KirillGrun 16 мая 2012

    > суд руководствовался не законами Российской Федерации, а некими одному ему известными соображениями
    Телефонным звонком, я так понимаю

    Ответить
    0 +
  • storonnik2021
    storonnik2021 16 мая 2012

    Да если не полиция, то жильцы бы сами их выселили. Какая разница?

    Ответить
    0 +
  • Ariella
    Ariella 16 мая 2012

    Так теперь жильцам придётся выселять оттуда мусаров, так как по факту теперь полиция оккупирует.

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 16 мая 2012

    да кто бы кого выселил!
    неужели верите в эти 50 заявлений?
    бомжи на площадях спят - ноль реакции, распивают спиртное в парке - ноль реакции, а тут БАЦ! недовольные откуда то, да и столько!
    и вместо того, что бы попросить разойтись МИРНО сразу заявления пишут?
    не смешите.

    Ответить
    0 +
  • Наталья-2765
    Наталья-2765 16 мая 2012

    Правильно понимаешь! В этой стране законы только на бумаге.

    Ответить
    0 +
  • shved80
    shved80 16 мая 2012

    мне так нравится, как едро инструментализирует суды под свои нужды. конечно они заявляют аппонентам: "идите в суд". короче жесть и АДъ

    Ответить
    0 +
  • shved80
    shved80 16 мая 2012

    граммарнаци, спокойно - ОППОНЕТ, не АППОНЕНТ!))))

    Ответить
    0 +
  • Smoke
    Smoke 16 мая 2012

    ОППОНЕНТ, не ОППОНЕТ, не АППОНЕНТ

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 16 мая 2012

    оппонент?

    Ответить
    0 +
  • GN
    GN 16 мая 2012

    Глубокий вдох и выдох (:

    Ответить
    0 +
  • oko1
    oko1 16 мая 2012

    1.напишите жалобу в высшую судебную инстанцию о проверке порядка регистрации и вынесения судебного решения.по времени.
    2.напишите заявление в прокуратуру о нарушении Закона руководством полиции при выполнении конкретного решения суда, с проверкой даты времени поступления по входящему в ОВД указанного решения суда, от кого получено,когда, кому отписано из руководства ОВД, время - когда,указан ли руководством срок исполнения данного решения согласно решению суда, кто исполнял, какие силы были задействованы, и т.д. и найдете виновных.. Вы юрист что Вас учить. думайте сами, а это так взгляд со стороны.

    Ответить
    0 +
  • blooory
    blooory 16 мая 2012

    была подана апелляция от партии Яблоко ещё вчера вечером

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 16 мая 2012

    Пока у ЕР будет узурпированное большинство в Думе-все антиконституционные поправки будут служить преступной власти!

    Ответить
    0 +
  • oko1
    oko1 16 мая 2012

    так пробивайте свои поправки - типа
    -выборность федеральных судей
    -выборность мировых судей
    -выборность прокурорских руководителей
    если хотя бы это пройдет то считайте что закон будет работать... а так ну скажите на милость какой судья будет судить человека который назначил или его друзей?? конечно судья будет выполнять волю назначившего его лица. вы хоть вдумайтесь в каком государстве мы живем.

    Ответить
    0 +
  • GN
    GN 16 мая 2012

    Печальная пунктуация.

    Ответить
    0 +
  • Алекс-8268
    Алекс-8268 16 мая 2012

    Коммент к фото: Пузатые представители правоохранительных органов - признак коррумпированности государства.

    Ответить
    0 +
  • Slowpoke
    Slowpoke 16 мая 2012

    это ж мышца, наверно заставляют такой броник отращивать - экономят на обмундировании)

    Ответить
    0 +
  • akm
    akm 16 мая 2012

    Рейдерский захват поляны!! Теперь там менты за отставку Нургалиева "сидеть"будут... Вот срач разведут, на радость жителям)))

    Ответить
    0 +
  • Slowpoke
    Slowpoke 16 мая 2012

    вот, есть же польза от аба - глядишь и все суды станут за сутки дела выполнять

    Ответить
    0 +
  • rompol
    rompol 16 мая 2012

    неугодных государству судят быстро.

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 16 мая 2012

    Пофиг. Москва большая, а у людей есть ноги. Собраться (пока не отменили Конституцию) можно где угодно.

    Ответить
    0 +
  • ggwggw
    ggwggw 16 мая 2012

    Заявление жителей, скорее всего не рассматривалось в рамках гражданского права, а в рамках административного. И не надо лгать "юристу" Полине Суховой))))) или она не юрист вовсе. По КоАП сроки рассмотрения сокращенные, так что... И по большинству админдел присутствие админправонарушителя (кроме выдворения за пределы РФ) вовсе необязательно.. так что идите лесом, фальсификаторы

    Ответить
    0 +
  • ggwggw
    ggwggw 16 мая 2012

    И-да. Постановления админоргана исполняет полиция.

    Ответить
    0 +
  • маленькая вера
    маленькая вера 16 мая 2012

    гы-гы... Так "скорее всего" или "не рассматривалось"?
    По КоАП физические лица не могут выступать истцами.
    А так как группа жителей дома - истцы, а гос. органы ответчики - то это обычное исковое производство. не надо додумывать, применяйте свое воображение по назначению.

    Ответить
    0 +
  • ggwggw
    ggwggw 17 мая 2012

    А там нет истцов, дражайшая!! Есл фулюган выражается на улице- я, как физлицо иду и жалуюсь в "органы".. а оне возбуждаютсо и открывают административное производство по делу- протокольчег, заседание админоргана- постановление. Эх.. знатоки мапскопския...

    Ответить
    0 +
  • маленькая вера
    маленькая вера 17 мая 2012

    это у вас мозгов нет. вы бы хоть чего-нибудь по делу смотрели бы
    youtu.be/vSRcxgPZdfk
    ну или на право.ру зайдите, что ли...

    Ответить
    0 +
  • ggwggw
    ggwggw 17 мая 2012

    маленькая... я больше 20 лет этим занимаюсь- работат такая.. это вы комментируете по ютюбу... правовед-ша

    Ответить
    0 +
  • ggwggw
    ggwggw 17 мая 2012

    а ещё такие безмозглые , как Вы, в качестве доказательств используете видео неясного содержания и ссылки на жж-шки друг друга)))

    Ответить
    0 +
  • маленькая вера
    маленькая вера 17 мая 2012

    судя по по прискорбно низкому уровню вашей подготовки вы малограмотный нашист лет 20, не имеющий высшего образования

    Ответить
    0 +
  • ggwggw
    ggwggw 17 мая 2012

    если бы мне было 20 лет))) я б ща делом бы занимался. молодым

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 16 мая 2012

    Да плевали они на закон.

    Ответить
    0 +
  • Наталья-2765
    Наталья-2765 16 мая 2012

    В России полное беззаконие. При кремлёвских крысах ждать чего-либо хорошего и не приходится. Чтоб они все сдохли в одночасье!

    Ответить
    0 +
  • ggwggw
    ggwggw 17 мая 2012

    Вы, скорее всего- обычная рефлексирующая истеричка.

    Ответить
    0 +
  • Наталья-2765
    Наталья-2765 17 мая 2012

    А вы, похоже, слепой от рождения!

    Ответить
    0 +
  • ggwggw
    ggwggw 17 мая 2012

    Конечно, только опы зрячие, а мы- остальное быдло- ни читать, ни писать.. Вы и Конституцию читали, а мы нет. Нам неведомо, что путен 3 срок.. Дело в том, что путен хоть на 53 срок- он предпочтительнее, чем любой ваш выродок в широком диапазоне от овальнова до тютюкина... И мы ето знаем, и выбрали, и нас большинство, А вы- обычное дерьмо, мечтающее о демократических томагавках на головы тех, кто думает, не так как вы..

    Ответить
    0 +
  • Наталья-2765
    Наталья-2765 17 мая 2012

    Путинские недоумки только и способны оскорблять людей. На большее ума не хватает! Да ваш кремлёвский карлик ворюга из ворюг

    Ответить
    0 +
  • Наталья-2765
    Наталья-2765 16 мая 2012

    Всем рекомендую посмотреть : youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=h0...

    Ответить
    0 +
  • andprov2
    andprov2 16 мая 2012

    Так Мутин вообще Конституцию растоптал и ничего,инаугурировали.У кого ОМОН в шестёрках у того и суды под контролем.Или кто то ожидал другого решения? Или Сабянин бросит вызов Кремлю?

    Ответить
    0 +
  • Наталья-2765
    Наталья-2765 18 мая 2012

    Народ-урод маньяка-палача
    Под стать себе избравший президентом
    Является уже не для врача,
    А только для могильщика клиентом.

    Ответить
    0 +
  • Семен-мирза
    Семен-мирза 16 мая 2012

    Так с юридической точки зрения они все делают незаконно, дело в том что они закон заставили на себя работать. А это уже не закон.

    Ответить
    0 +
  • ggwggw
    ggwggw 17 мая 2012

    Ты, Сеня, конешно корифей юриспрЮденцЫи, знаток Римского, Материкового и островного права? У тебя есть ученая степень

    Ответить
    0 +
  • bobba94
    bobba94 16 мая 2012

    Судья выносила решение по телефонному звонку? Дело рассматривалось беспрецедентно быстро? Решение подлежало немедленному исполнению? Все так да не так. Неужели надо было дождаться, пока озверевшие жильцы близлежащих домов не соберут добровольные дружины и не пойдут сами гнать этих придурков. Пробитые черепа, ребра, разбитые физиономии. А ведь эта гопота желала именно такого исхода событий. Нет, дорогие товарищи, судебное решение как раз и отвечает и букве и духу закона.

    Ответить
    0 +
  • ggwggw
    ggwggw 17 мая 2012

    Кокие ваши докозотельства(с) От фонаря постите или таки участвовали в заседании, стояли около судьи во время указания ей по телефону? Резюме- глист-белоленточник! такой белоленточный...

    Ответить
    0 +
  • ggwggw
    ggwggw 17 мая 2012

    Ой, простите!!! Не ту чушь написал вам!! Простите великодушно??

    Ответить
    0 +
  • Семен-мирза
    Семен-мирза 18 мая 2012

    А чего вам другу другу прощать ? Одно место лижите, там и к консенсусу придете великодушному.

    Ответить
    0 +