+10
Сохранить Сохранено 7
×

Выявлена причина крушения ТУ-204 во "Внуково"


Выявлена причина крушения ТУ-204 во "Внуково"

Спасатели МЧС РФ работают на месте происшествия в аэропорту "Внуково", где самолет Ту-204 загорелся и развалился на части. © МЧС РФ

Крушение ТУ-204 в московском аэропорту "Внуково" произошло из-за технических неполадок. По версии специалистов Росавиации, причиной аварии стала неисправность реверса.

"По предварительной версии, это произошло из-за неисправности реверса, он был в очень плохом состоянии, - сообщил источник в следственной группе изданию LifeNews. - Однозначно сказать, что виноваты техники, которые обслуживают самолет нельзя. Возможно, что экипаж совершил ошибку, начав торможение слишком рано, хотя, в любом случае, проблема с реверсом на этом самолете была".

Аналогичная аварийная ситуация с Ту-204 произошла 21 декабря в аэропорту Толмачево, когда самолет выкатился за пределы ВПП.  Из-за технической неисправности после касания полосы у самолета выключился реверс обоих двигателей, а система торможения не сработала.

29 декабря в результате аварии Ту-204 в аэропорту "Внуково" погибли четыре человека, еще четверо пострадали. Самолет компании Red Wings следовал из чешского аэропорта Пардубице.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+10

 

   

Комментарии (61)

  • Юный слесарь
    Юный слесарь 30 декабря 2012

    Стало быть,виноват коварный реверс.

    Ответить
    0 +
  • usurper
    usurper 30 декабря 2012

    Вина тут А/К. Летал ими. И 1/2, что летал именно на этом. Скажу честно: Ту-204 - то ещё корыто. Да и усугубляет ещё то, что а/к растягивала периоды плановых ремонтов.

    Ответить
    0 +
  • cranberry
    cranberry 30 декабря 2012

    Тоже летал красными крыльями в 2010, велика вероятность, что именно на этом борту. Компания отвратительная, давно пора отозвать у них лицензию на полеты. Сервис на борту отсутствует, кондиционер не работает, посадка была настолько жесткой, да и еще со второго захода, что спинки свободных сидений сложились. Левый двигатель во время полета работал очень странно, не так как правый, с каким-то характерным раздражающим звоном. Оптекатель механизма привода закрылков ходил ходуном прямо во время полета.
    Между прочим данная авиакомпания является официальным перевозчиком российской сборной по футболу.
    Надеюсь, что вчерашнее происшествие станет последним для красных крыльев и эту крылатую лавочку прикроют навсегда.

    Ответить
    0 +
  • Товарищ О. Бендер
    Товарищ О. Бендер 01 января 2013

    Вы летали "ими"... а не на них... пилоты плохо об этой машинке не отзываются."Гусаров: Ну, на самом деле, действительно, самолёт Ту-204, как и все другие самолёты, как всегда, техника, как говорится, бывает, ломается. И есть определённая статистика по отказам, она доступна специалистам. Но самолёт Ту-204 не является каким-то там ужасным, или опасным или самолётом, который выбивается из общей статистики неполадок. Вполне хорошая, надёжная машина. Те пилоты, которые её пилотируют, отзываются о ней очень хорошо. Более того, даже те, которые летали на 204, а потом пересаживались на западную технику, они говорят: а вот мне лично нравится всё равно Ту-204, потому что он всё равно лучше. И не потому, что они, возможно, патриоты, а просто они высказывают своё субъективное мнение."

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 30 декабря 2012

    как я и полагал - причина - в "качестве" российского авиапрома :-(

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 30 декабря 2012

    боинг вас поддерживает

    Ответить
    0 +
  • купорософ
    купорософ 30 декабря 2012

    поддерживает но помочь вряд ли

    Ответить
    0 +
  • Товарищ О. Бендер
    Товарищ О. Бендер 01 января 2013

    выше почитайте...

    Ответить
    0 +
  • bagimot
    bagimot 30 декабря 2012

    Ридус, ошибка.
    Город вылета не Подгорице, а Пардубице.
    Подгорица это в Черногории

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 30 декабря 2012

    Спасибо большое! Исправили ошибку.

    Ответить
    0 +
  • zegzica-7515
    zegzica-7515 30 декабря 2012

    Чушь! А зачем, самолёт заходил на посадку посадку, два раза? Они знали о неисправности реверса?

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 30 декабря 2012

    Ракеты падают, космические аппараты не взлетают,самолёёты разбиваются, корабли и лодки "тонут" и т.п. - вот результат гос.управления последних 15-20 лет. А всё спрашиваем: "Кто виноват?"
    Всё разворовали и спустили в прах....

    Ответить
    0 +
  • Filteria
    Filteria 30 декабря 2012

    "Зачем что-то делать, когда можно это купить" - нынешняя идеология. И не удивительно, что всё разваливается. Ведь огромное количество учёных умов ухали из этой страны в которой царёк с улыбкой на морде ест детей и врёт миллионам граждан в глаза и считает их за идиотов.

    Ответить
    0 +
  • Filteria
    Filteria 30 декабря 2012

    Раньше ассоциации с Россией были: матрёшка, гармошка, водка и медведи. А сейчас: менты, тюрьма, беспредел, ложь и упыри.

    Ответить
    0 +
  • Filteria
    Filteria 30 декабря 2012

    Вот и спрос с того, кто рулил. Привёз нас этот горе-водила в ад.

    Ответить
    0 +
  • Filteria
    Filteria 30 декабря 2012

    А теперь всех уговаривает, что чёрное это белое, бандиты это не бандиты, а вполне безобидные люди, и что в аду, на самом деле, хорошо.

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 30 декабря 2012

    в падении этого самолета виноват Путин ? ))

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 30 декабря 2012

    Виноват у нас, естественно, Пушкин. А как же иначе?
    А Путин? "Только благодаря..." Но это - до поры, до времени...

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 30 декабря 2012

    вы во всех бедах видите происки путина.
    это диагноз. навязчивая идея.
    извините за прямоту.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 30 декабря 2012

    А Вы как: полагаете, что каждого в ГУЛаг отправил Сталин, и на каждого донос писал Сталин, и каждого расстрелял Сталин?
    А почему тогда говорят о "преступлениях сталинизма"?

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 30 декабря 2012

    Людмила, опомнитесь ))
    на данный момент даже ваши коллеги по цеху не поддерживают вас.
    я верю, вы можете контролировать свою паранойю.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 30 декабря 2012

    1. О каких коллегах Вы мне тут говорите?
    2. Уклоняетесь от ответа!

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 30 декабря 2012

    3. Некоторые выводили ницшеанство из болезни его "создателя", а философское учение Владимира соловьева - из болезни почек, которой он страдал...

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 30 декабря 2012

    вы прекрасно меня понимаете. зачем эти ролевые игры?

    я так понял вы уже пишите книгу о преступлениях "путинизма" и сегодня написали в ней новую главу.
    напишите еще про преступления "хрушевизма", "брежненизма", "горбенизма" и "ельцинизма".

    поймите, мы живем не в стране эльфов где во всем виноват злой маг Саурон.

    P.S. в гибели шатла "Челленджер" никто не обвиняет Рейгана. некоторые обвиняют конечно, но их всерьез не воспринимают.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 30 декабря 2012

    А я вот полагаю, что есть и доля Вашей вины как одной из опор (пусть в виде песчинки-соломинки) путинского режима.

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 30 декабря 2012

    а я и не подозревал что имею самое прямое отношение к крушению самолета.

    если на то пошло, то мы все виновны. своими действиями или бездействием. и вы не исключение.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 30 декабря 2012

    Конечно. И моя вина есть. В том, что всеми силами не препятствовала преступному режиму, разворовавшему и разбазарившему нашу страну.

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 30 декабря 2012

    значит виноваты мы двое и путин.
    как неожиданно.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 30 декабря 2012

    Ну, вот: с первой частью традиционного русского вопроса разобрались. Теперь приступаем к 2-ой: что же делать?

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 30 декабря 2012

    бросить кольцо всевластия в ацкую домну?
    или все таки смерть его в яйце?

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 30 декабря 2012

    Ну, Путин год назад (в день объявления о своей "победе") чётко нарисовал программу: "Умрём же под Москвой!"
    Вы, конечно, вольны выбирать сами, с ним ли вам по пути.
    А я выбираю: жить!

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 30 декабря 2012

    вы путаете.
    это не предвыборная программа. это он цитировал отрывок из "Бородино" Лермонтова, когда выступал перед народом.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 30 декабря 2012

    А что ж он не процитировал "Мойдодыра"а? Или что-то из салтыкова-Щедрина? Как Вы полагаете?

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 30 декабря 2012

    или Губермана например)

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 30 декабря 2012

    Никогда небыл на митингах оппозиции.
    но теперь знаю что там декламируют Салтыкова-Щедрина и Чуковского

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 30 декабря 2012

    Не только. Самый популярный там - А.С. Пушкин. Приходите. Послушаете. Посмотрите. Никто же не просит Вас разделять их взгляды. Решите сами.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 30 декабря 2012

    Это - квитэссенция его программы. Он - политический мертвец. И тянет за собой в могилу ещё и всю страну.

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 30 декабря 2012

    Все гораздо серьезней чем я думал.
    У вас настоящая религия.
    Есть сотона, есть спаситель, есть апостолы, есть крестные ходы. И главное есть вера во все это. Вера которую не переломить никакой логикой и здравым смыслом.
    Вы состоите в секте, разве нет?

    Я живу в городе с населением примерно 50 тысяч человек. Здесь не было даже намека на оппозиционный митинг. В таких городах живет большая часть страны.

    Разделите количество митингующих на население страны и получите сотые доли процента.
    Хотя нет, ничего не делайте. Вы человек верующий вам это никчему. Просто верьте что когда нибудь придет спаситель и низвергнет сотону в ад. И в этот миг все станут счастливы и здоровы. Все пороки моментально исчезнут и наступит рай земной. Главное верьте в это.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 31 декабря 2012

    1. Значит, никаких рациональных аргументов для обоснования Вашей позиции у Вас не осталось и Вам уже приходится прибегнуть к иррациональным?
    2. Оппозиция и митинг - далеко не одно и то же. Что-то уж сомневаюсь, что у Вас там резервация благополучия (таковая - да и то с определёнными натяжками – существовала какое-то время, по рассказам очевидцев, только в Когалыме (углеводороды!)). А у Вас там замечательное здравоохранение? Прекрасные школы? Достойное пенсинное обеспечение? Нет сирот? Честные и компетентные чиновники? Благоустроенные дороги и нет дураков? Ну тогда уж не таите, назовите свой городок! Пусть он послужит образцом и примером для подражания другим российским городам и весям? Нет? Боитесь назвать? Ну, значит тогда, что Вы пытаетесь скрыть правду…
    3. А Вы не допускаете, что своими довольно-таки примитивными набросками можете оскорбить мои «религиозные чувства»? Или в Вашем заповедном городке это считается приемлемым?

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 31 декабря 2012

    О каких рациональных аргументах вы говорите. Ваш единственный аргумент - "во всем виноват путин". Остальное ересь. путин виноват даже в крушении этого самолета.

    я не живу в идеальном городе. зарплаты точно меньше московских. дело то в другом: все эти митинги ничего не изменят. ни пенсию ни школы ни соцобеспечение. чудес не бывает (хотя вам это сложно понять).
    чего добилась оппозиция выходя на свои митинги? жить стало лучше?
    уверен, что лично вам от ваших "богослужений" (митингов) становится безусловно легче на душе.

    я оскорбил ваши религиозные чувства? верующие всегда оскорбляются на факты и логику. Такова специфика религии.
    вы можете "помолится" (сходить на митинг). Это вам поможет.

    христиане ждут пришествия спасителя больше 2000 лет.
    сколько будете ждать вы?
    но у христиан есть "загробная жизнь", где можно дальше ждать спасителя в спокойной обстановке.
    в вашей секте есть аналог "загробной жизни"? если нет то все очень плохо для вас.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 31 декабря 2012

    Ну, город свой не назвали. Значит, лжёте напропалую? По доброте душевной или корысти ради?

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 31 декабря 2012

    г. Верхняя Пышма. Свердловская обл.

    это что то меняет?
    с остальным вы согласны?

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 31 декабря 2012

    1. Кое-что меняет. Посмотрю, составлю пред.ставление.
    2. А остальное, изините, - полный бред.

    Ответить
    0 +
  • ukoczu
    ukoczu 30 декабря 2012

    Аэропорт, где случилась трагедия, находится в частных руках. Вот, пожалуйста- пример частной собственности на средства производства.
    Возможно, подобная трагедия произошла бы и с случае нахождения данного аэропорта в руках государственной собственности. Возможно. Однако, вероятность этого была бы процентов 98. Потому что- аэропорт-это очень сложный механизм.
    Так давайте подумаем- отдавать в частную собственность то, что не летает, это одно. Но другое дело- за десять лет "приватизировать"- аэропорты, самолеты, железные дороги- разве это мыслимо, господа правители? Вы каким местом думаете? Оборона у вас уже частично- в частных руках, железные дороги, аэропорты? Вы съездите хотя бы, в передовые капиталистические страны, поинтересуйтесь, что там в частных руках находится. Может быть об этом подумать стоит?
    А то пожалуй, с такой "частной собственностью на средства производства" под управлением наших правителей, мы через год все на лошадок пересядем. летом- на колесных, зимой- на санных. Ведь жизнь человека не измеряется никакой деньгой, господа управляющие страной. Подумайте, прежде чем в "частную собственность" всё переводить. Государство сильно равновесием между частной и государственной собственностью. Спросите у представителей развитых кап. стран. Они объяснят суть экономики и существования государства. А то так и будут над вами, властьимущими, подтрунивать.

    Ответить
    0 +
  • moto_rokr
    moto_rokr 30 декабря 2012

    1. Причем здесь аэропорт? 2. Внуково является собственностью г. Москва.

    Ответить
    0 +
  • ugon_tramvaev
    ugon_tramvaev 30 декабря 2012

    Ридус, ну зачем такой желтый заголовок? Причину выявит МАК и не так скоро.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 30 декабря 2012

    ник отличный ))))

    Ответить
    0 +
  • cranberry
    cranberry 30 декабря 2012

    Администрация не отвечает за содержание Материалов, их соответствие требованиям законодательства, за нарушение авторских прав, несанкционированное использование товарных знаков, наименований фирм и их логотипов, а также за возможные нарушения прав третьих лиц в связи с размещением Материалов на Сайте. Пользователь обязуется урегулировать за свой счет претензии третьих лиц в связи с размещением Материалов, если таковые поступят.

    Ответить
    0 +
  • мариман
    мариман 30 декабря 2012

    если бы на лайнере стояли двигатели укр.производства то срачь поднялся бы до небес. а так всё в тихаря на покойников спишут. по-другому никогда не было. движки наверно в сарае собирали? была уже такая тема.

    Ответить
    0 +
  • Серж-8096
    Серж-8096 30 декабря 2012

    Пока еще официально комиссия МАК не сделала выводы. Практика показывает, что Она способна на то, чтобы обвинить во всем пилотов, как бывало и раньше. Ту замешаны огромные деньги и политика.

    Ответить
    0 +
  • pi
    pi 30 декабря 2012

    Расследование еще и начать толком не успели, а желтеющий с каждым днем Ридус вместе с LifeNews уже и заключение сделали.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 30 декабря 2012

    Еще когда в Иркутске самолет съехал с полосы и врезался в частные гаражи... Неужели в России так мало места, что нельзя сделать нормальную полосу, которая не упирается в стенку, а сделана запасная тормозная полоса с крутым наклоном, например. Микространа.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 30 декабря 2012

    Денежки...

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 30 декабря 2012

    +строить некому; даже рядышком там космодром - и то таджики строят (как умеют, из то, что есть)...

    Ответить
    0 +
  • Владимир-3965
    Владимир-3965 30 декабря 2012

    И так было понятно, что всё дело в тормозах... Такую штуку тормозными колодками не остановишь! Пока двигатели не будут работать в "обратную сторону" - кинетическая энергия только что приземлившегося воздушного "монстра" ужасна!... :(

    Ответить
    0 +
  • sabrina
    sabrina 30 декабря 2012

    Я вообще не хочу тут гнать "напраслину", просто мне не дает покоя мысль - пристегивается ли экипаж во время приземления?

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 31 декабря 2012

    Стюардессы точно - нет. О других членах экипажа спрошу (есть у меня одна приятельница, бывшая стюардесса из этого же Внукова, между прочим, с медалью "За отвагу").

    Ответить
    0 +
  • Владимир-3965
    Владимир-3965 31 декабря 2012

    Ну если и пристегивается, то что? Самолет, мчащийся по взлетной полосе около 250 км/ч (а примерно такая посадочная скорость) и весом в несколько десятков тонн врезается в ограждение, а потом в обочину шоссе! Тут никакие ремни не спасут. Видел на "живом" видео с регистратора куда сидение из развалившегося салона улетело? Больше чем на 100 метров!

    Ответить
    0 +
  • Денис-9344
    Денис-9344 31 декабря 2012

    В нашей огромной стране не хватает места для безопасной территории перед полосой. Сразу за полосой вырыли ров об который экипаж и разбился.
    А не хватает земли потому как все разбито на категории : лесные угодия не тронь, кощунство, сельхоз земли не тронь, прод. безопасность, земли поселений малы и там газоны. В результате все жмутся на уже отведенных пространствах, все дорого и не удобно.

    Ответить
    0 +
  • Денис-9344
    Денис-9344 31 декабря 2012

    Можно было сделать гравий метров 150 и самолет вполне затормозится. Хозяин аэропорта - правительство Москвы, новый терминал открыли а о безопасности не позаботились.

    Ответить
    0 +
  • Vladi
    Vladi 31 декабря 2012

    Экипаж погиб-теперь надо искать другого "крайнего". Пока гром не грянет-мужик не перекрестится.Кто же будет в роли "стрелочника"?

    Ответить
    0 +