Зараза какая!

Ранье их топили в ведре с водой. А вообще надо кошку кастрировать.

Вивисекция

faith in humanity: destroyed

а то, что вы едите (будучи по строению и по физиологическим признакам - травоядным) убитое животное, причем специально для этого выращенное... это другое?

по строению и физиологическим признакам - человек существо всеядное, более того, ученые полагают что включение мяса в рацион позволило увеличить количество потребляемых калорий настолько, что мы как вид смогли позволить себе столь большой мозг

насчет мозга посмеялся. я такого не слышал, если честно
если вы всеядное - то зачем вы тогда мясо готовите/тушите/перчите/солите и прочее? ;) то же самое с рыбой (посолить, полимонить...)
да и строение зубов. строение ЖКТ. цветное зрение.

P.S. чаще всего под видом ученых, восхваляющих мясо и рыбу (реже) выступают нанятые производителями

готовим, чтобы не есть сырое. перчим, потому что перчёное вкуснее. это же очевидно.

а вы яблоко и грушу, когда с ветки срываете - тоже перчите и солите? :)
а хищник, когда жертву свою кушает - почему не солит?!?!

сахаром можно посыпать. корицей. тоже вкуснее будет.

хищник не солит, потому что у него нет рук.

спросишь, почему хищник не жарит мясо?

"хищник не солит, потому что у него нет рук" - интересное замечание)) так. у нас уже есть руки - зачем? ;) чтобы срывать спелые фрукты и овощи! едем дальше...

"сахаром можно посыпать. корицей. тоже вкуснее будет" - насчет сахара - это на любителя. чем больше кстати сахара ешь - тем слаще надо делать со временем (это с любым веществом так - повышение дозы)
я вот не солю еду вовсе. так мне и щепотка соли в кастрюле супа - уже весьма ощутима
более того, достаточно соли и глюкозы, которая содержится уже в яблоке. зачем дополнительно добавлять? переизбыток вреден. не думаете?

"интересное замечание)) так. у нас уже есть руки — зачем? ;) чтобы срывать спелые фрукты и овощи! едем дальше..."

ну просто, какой вопрос, такой и ответ.

"насчет сахара — это на любителя. чем больше кстати сахара ешь — тем слаще надо делать со временем (это с любым веществом так — повышение дозы)"

неправда. пью чай с двумя с горкой ложками сахара. желания повысить "дозу" нет.

"я вот не солю еду вовсе. так мне и щепотка соли в кастрюле супа — уже весьма ощутима"

я наоборот, люблю хорошо посолить.

"более того, достаточно соли и глюкозы, которая содержится уже в яблоке. зачем дополнительно добавлять? переизбыток вреден. не думаете?"

не знал, что в яблоке есть соль. а про сахар, так это на любителя. я не сахарю, но как вариант можно.

и да, переизбыток для каждого индивидуален.

соль есть почти везде.. ;) это ж NaCl :)
солите и сахарите вы много. что ж... в старости поймете, что я имел в виду, когда будет давление шалить и суставы ломить :(
я вам не желаю этого! честно! но риск вы повышаете сильно...

"ну просто, какой вопрос, такой и ответ."
у меня не было вопроса :) у меня утверждения, основанные на фактах :)

>зачем вы тогда мясо готовите/тушите/перчите/солите и прочее? ;) то же самое с рыбой (посолить, полимонить...)

1. Потому что умеем
2. Потому что так вкуснее
3. Потому что так безопаснее
4. Мы ещё и покупаем, а не охотимся\рыбачим сами, что теперь?

(или вы картошку носом из земли выкапываете и поедаете сырой, ползая голым на четвереньках?)

А что там с зубами, зрением и ЖКТ?

ну из четырех пунктов только 3 заслуживает внимания. и вот ответ на него. конечно безопаснее. ведь в сыром мясо туева хуча всяких бактерий и микроорганизмов, которых ЖКТ травоядных не может уничтожить. А вот ЖКТ хищников прекрасно их мочит. Поэтому им - не страшно :)

про ЖКТ ответил

про зубы - у человека в основном жевательные зубы. для того, чтобы переваривать пищу хорошенько. Более того, помните в детстве еще учат, что пищу надо тщательно пережевывать! чтобы она наполялась ферментами, а иначе она будет "гнить" в желудках. Хищники глотают мясо кусками. Не пережевавают. Да и и нечем.

про зрение. нам дано цветное зрение, чтобы мы отличали спелые фрукты и овощи от неспелых. И чтобы мы засекали хищников крадущихся.
Хищникам цветное зрение не нужно. Им нужна острота и умение засекать движущийся объект.

p.s. про картошку. несмотря на ее вкусность и полезность - не типичный для приматов корм. однако, видимо, подсмотрели у хрюшек. Или обнаружили в процессе земледелия.

1-й и 2-й пункт не менее важны.
3. Безопаснее - не столько из-за бактерий и микроорганизмов, которые прекрасно мочит и ЖКТ человека, а из-за паразитов, которым подвержены и хищники.

Батенька, если бы человек был травоядным, у него в ЖКТ не было бы ферментов, способствующих перевариванию мяса. Что есть ересь, ибо они есть, и прекрасно работают. Достаточно взглянуть на жителей крайнего севера, где мясо, рыба, молоко составляют более 90% рациона.
А так, человек - всеядное. Что толку с этим спорить? Не хищник, и не травоядное. ВСЕядное. Он может есть всё, и ему нужно есть всё.
ru.wikipedia.org/wiki/Всеядные

еще раз, "батенька". если вы всеядны - значит и мясо и овощи/фрукты вы можете есть сырыми(!). чего нет.
про жкт я все сказал. паразитов можно отнести к микрооргазимам?
1 и 2 пункт - человеческое ЭГО
про жителей крайнего севера - это конечно суперпример))) они живут целых... 38 лет)))

"Что толку с этим спорить?" - это вы спорите. себе и говорите.
ссылка смешна. целыхх 15 строчек текста))) серьезный труд, похоже))
вы вот это еще назовите доказательством существования бога))
ru.wikipedia.org/wiki/бог
LOL

Да, я могу есть и мясо, и рыбу, и овощи, и фрукты - сырыми. Но предпочитаю еду есть приготовленную особым способом. Картошечку - жареную, на маслице, отжатом из семян подсолнечиника, хлебушек - испеченый из перемолотых семян пшенички с добавлением куриных яичек, салатик из огурчиков и помидорчиков с зеленью порезаный, мяско коровье, куриное или свиное, пожареное или потушеное, компотики и вареньица из фруктиков с сахарком. И что?

Про жителей крайнего севера - суперпример, воистину. Особенно если оставить в стороне причины небольшой [СРЕДНЕЙ] продолжительности жизни (тяжёлые условия, массовый алкоголизм), и понять, что средняя продолжительность жизни травоядных на мясном рационе - ПАРА НЕДЕЛЬ, после чего следует смерть от истощения.

Спорить я предлагаю не с обзорной статьёй в ВИКИ, которая, разумеется, не является никаким серьёзным научным трудом, спорить я предлагаю с фактом того, что человек всеяден. (на самом деле, конечно, не предлагаю, ибо что толку спорить с фактами)

ну спорьте, кто ж вам запрещает...
кстати, а почему рацион мяса ограничен так?! почему не едите приматов?

Да вот как-то не наблюдаю на прилавках магазинов и рынков обезьяньего мяса. А что, у вас есть? В наших краях как-то всё жвачные, кролики, домашняя птица и морепродукты.

да вон сколько вокруг... аж 7 миллиардов уже наплодили :(

Вы точно не путаете употребление мяса в пищу с каннибализмом?

чем отличается бесшерстный примат от всех остальных?
каннибализм был свойственен племенам, которые жили по законам природы. пока "запад" (условно назовем это так) не объяснил им преимущество кока-колы и убийства животных

Тем, что это примат одного с тобой вида. Поедание особей своего вида носит название каннибализм. Явление в природе хоть и не исключительное, но довольно редкое. С точки зрения физиологии - абсолютно без разницы, чьё мясо я съем, коровье или человеческое.
И, каннибализм не был свойственен [всем] племенам, которые жили по законам природы. Более того, именно каннибализм - не та вешь, которая так уж сильно приближает человека к природе. Это явление всегда было явлением довольно редким и чаще всего носило скорее мистический, религиозный смысл. Более того, при прочтении вашей фразы может сложиться впечатление, что это "запад" научил дикарей-каннибалов убивать и есть животных, что есть адов бред. Среди диких племён, с которыми сталкивался цивилизованный человек в Африке, Океании, Америке - вегетарианцев как раз не было. Все прекрасно умели охотиться и рыбачить.

уточнил же в скобках. запад было собирательное название. это вы пишете бред!
насчет вегетарианства я уже все сказал. ни по одному пункту вы не смогли возразить. только требуете у меня что-то вам доказывать. ничего доказывать я не собираюсь. ровно как и то, например, что земля вращается вокруг солнца, а не является центром галактики, как это было принято считать много лет назад. и бесшерстный примат, со временем, дойдет и до понимания своей настоящей роли в природе. но это будет уж точно не в ближайшие 100 лет.

Блин, вы точно физик? Мне страшно за нашу науку.

Так. Человек всеяден. О том говорят:
1) Зубы
2) Строение черепа
3) Строение жкт
4) Необходимость в животных аминокислотах
5) Необходимость в витаминах, получаемых из фруктов/овощей/растений

Готовим мы пищу, потому что это удобно и вкусно. Жрать сырым можем что угодно.

Про то, что жкт хищников "мочат" паразитов - ересь. Лямблиоз тому прямое подтверждение.

Про то, что хищники не жуют пищу - ересь. Кошачьи тщательно пережевывают, например. А питоны вообще глотают, там жевать нечем. Важно здесь - только тип потребляемой пищи.

Человек всеяден, всё. С уважением, биолог.

мало того, так еще и предки человека 3 млн. лет назад были, пардон, типичными падальщиками (хотя антропологи и палеонтологи заменяют сей термин на "занимались нахлебничанием за крупными кошачьими", но сути это не меняет, те-же австралопитеки были типичнейшими падальшиками, а самостоятельно добывать себе мясо на ужин начали только Homo habilis и Homo erectus, а до этого их предки ели то, что недоедали разного рода динофелисы и прочие крупные доисторические саблезубые кисоньки:-) )

я их топлю раз в полгода регулярно.а вот сердобольные козлы подкидывают их по углам обрекая на мучения

А кастрировать кошку не проще было? Что за верх идиотизма.

да дорого ж кастрировать. в статье ясно сказано - денюх у человека нет лишних

котят в мешок и в ведро с водой. старый дедовский способ.

Это старый пидорасский способ. Стерилизовать надо животных, если не нужны их потомки.

стерилизовать дорого - дешевле в ведро. три тыщи рублей (100 долларов) или пять литров воды

Не, это жестоко всё равно.

её бы саму заживо заморозить, чтобы на своей шкуре почувствовала - каково было котятам!