+4
Сохранить Сохранено 7
×

Путин+Медведев+Чуров+Чайка = коррупция???


4 12 303

Путин+Медведев+Чуров+Чайка = коррупция???

На свое заявление,зарегистрированное в СК РФ за №100049 от 11.04.2012г., я получил 29 апреля 2012 ответ в письменном виде за №217/1-741-10 от 18.04.2012 следующего содержания.
" Ваше обращение от 11.04.2012 о противоправных, по Вашему мнению, действиях Путина ВВ и по другим вопросам направлено для организации рассмотрения в Главное следственное управление Следственного комитета РФ по г. Москве.
О принятом решении Вам сообщат. "

Подпись Старшего инспектора отдела по контролю за расследованием уг.д. в отношении лиц особого правового статуса.
Д.М.Хромушкин.

Мое заявление по этому поводу.
З А Я В Л Е Н И Е
/ В СК РФ зарегистрировано 30.04.2012г. за №107706 /

29.04.2012 я получил письмо с ответом за №217/1-741-10 от 18.04.2012 на мое обращение за №100049 от 11.04.2012.
1. Вы не указали в соответствии с какой статьей какого закона Вы изменили подследственность по заявлению №100049 от 11.04.2012.
2. Перед моим обращением №100049 впереди идут еще два за №95810 и за №97745, ответы на которые я почему-то еще не получил.
Прошу Вас ответить мне на эти два вопроса.
Ответ прошу Вас выслать в письменном виде.
30.04.2012 Голубев ВН


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (2)

  • мартин-3648
    мартин-3648 02 мая 2012

    Голубев жжот))) самое забавное, что он и прав и не прав одновременно. его иски и письма мешают работать, но на них должны ответить. а сами вопросы описанные в письмах не несут в себе юридического смысла. они абсурдны. но не смотря на это, подлежат рассмотрению))) вот так вот Валерий троллит СК и иные структуры))) и сделать с ним ничего нельзя))) правда при чем тут Путин и т.д. по списку так и не понял...

    Ответить
    0 +
  • lex-pex
    lex-pex 02 мая 2012

    Похоже на отписку... надеются Вы передумаете, а этот инспектор явно уклоняется от исполнения своих служебных обязаностей...

    Ответить
    0 +