+3
Сохранить Сохранено 7
×

Против Сердюкова возбудили дело о халатности


Против Сердюкова возбудили дело о халатности

Сердюкову по данной статье могут грозить исправительные работы или три месяца ареста.

По словам официального представителя СК РФ Владимира Маркина, следствие располагает данными, что министр в устной форме поручил подчиненным построить за счет бюджета ведомства автодорогу от села Краса Астраханской области до острова Школьный, где располагается некоммерческое партнерство «Житное».

Данное распоряжение подозреваемый мотивировал желанием создать базу отдыха для нужд министерства. Для этого же было велено провести обустройство территории самого «Житного».

В итоге озеленением занимались бойцы-срочники, а дорога была построена силами батальона железнодорожных войск.

При этом никакими официальными документами работы и связанные с ними расходы обоснованы не были, а государство понесло ущерб на сумму более 56 миллионов рублей.

Также Маркин добавил, что окончательно квалифицированы действия Сердюкова будут по результатам расследования дела.

В свою очередь адвокат подозреваемого Константин Ривкин сообщил, что их сторона не получила официального уведомления о возбуждении дела и Сердюков не признает никакую вину, сообщает ИТАР-ТАСС.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (14)

  • Rufus55
    Rufus55 28 ноября 2013

    Только и всего? А подмахивание документов по продаже имущества минобороны, якобы не глядя?

    Ответить
    8 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 28 ноября 2013

    Торговый работник априори не может быть государственным служащим. Там матрица другая. Там, где у организма госслужащего должны быть честь, совесть и нестяжательство, у торгового организма генетически заложена приоритетная программа наживы.Грибы.

    Ответить
    2 +
  • Ольга
    Ольга 28 ноября 2013

    Упс! Долго же в уголовном кодексе искали подходящую статью для квалификации действий нового фигуранта, нашли таки самое-самое... безобидное, посчитав, что будут - и волки (общество) сыты, и овцы (Сердюков) целы.

    Ответить
    6 +
  • Rufus55
    Rufus55 28 ноября 2013

    Если осудят - помашет метлой пару недель под охраной ФСО.

    Ответить
    3 +
  • Анита*
    Анита* 28 ноября 2013

    Не осудят. Срок давности по этой статье - халатность - ИСТЁК уже .

    Ответить
    2 +
  • Семён-9380
    Семён-9380 28 ноября 2013

    56млн растраты на зятя -это халатность, миллиарды растраты сожительницы -это невнимательность. Дела не тянут даже на самый гуманный суд в мире

    Ответить
    5 +
  • Antoxa22
    Antoxa22 28 ноября 2013

    Данная уголовная статья предусматривает наказание штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

    Ответить
    4 +
  • Strelok
    Strelok 28 ноября 2013

    Не. Его приговорят к расстрелу, условно! )

    Ответить
    1 +
  • Вежливые люди
    Вежливые люди 28 ноября 2013

    Не, ну очень мне нравятся эти формулировочки, когда такие суммы фигурируют - халатность, неосторожность. Вроде как пошалили мальчонка, мелкое хулиганство - понять и простить.

    Ответить
    2 +
  • Ostap
    Ostap 28 ноября 2013

    Ну все, не нашли козлов отпущения, так статью подобрали."При этом никакими официальными документами работы и связанные с ними расходы обоснованы не были, а государство понесло ущерб на сумму более 56 миллионов рублей."Максимум - 3 месяца ареста или исправительные работы.Вот так)) А Вы говорите зубная эмаль....

    Ответить
    2 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 28 ноября 2013

    Комментировать эдесь нечего- соратники не подсудны!

    Ответить
    2 +
  • Dmytro
    Dmytro 28 ноября 2013

    "...и Сердюков не признает никакую вину..."Лучше и не скажешь!

    Ответить
    2 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 28 ноября 2013

    А надо о предательстве Родины.

    Ответить
    2 +
  • Rufus55
    Rufus55 28 ноября 2013

    Вот если бы он выступил против солнцеликого - было бы предательство Родины. А так - кто без греха? Главное, чтобы все было по понятиям.

    Ответить
    0 +