+36
Сохранить Сохранено 7
×

Продюсера "Невинности мусульман" арестовала американская полиция


Продюсера "Невинности мусульман" арестовала американская полиция

Накула Бассли Накула в сопровождении сотрудников полиции. © REUTERS/Bret Hartman/Files.

Накула Бассли Накула, продюсер фильма "Невинность Мусульман" был арестован правоохранительными органами Лос-Анджелеса по распоряжению местного суда. Причина ареста - нарушение условий досрочного освобождения. Ранее Накула был осужден за мошенничество, сообщает Los Angeles Times. В 2010 году он был задержан по подозрению в "незаконных операциях" с пластиковыми картами и обналичиванию денежных средств по поддельным документам. Суд приговорил его к 21 месяцу тюрьмы и штрафу в размере 794 тысяч долларов.

В 2011 году адвокатам осужденного удалось добиться условно-досрочного освобождения Накулы. Одним из условий УДО стал запрет на использование интернета и на владение "техническими средствами", которые могут обеспечить доступ в сеть. Правоохранительные органы запретили мошеннику даже просить кого-либо об "осуществлении любых действий в интернете".

Согласно заявлению судьи Сюзан Сигал, данное условие было нарушено, и по этой причине суд "в настоящее время не испытывает доверия к осужденному". Кроме того, судья отметила, что Накула неким образом "подверг опасности окружающих", не уточнив, что именно имеется в виду.

Местная пресса склонна связывать арест продюсера "Невинности Мусульман" с фактом размещения фрагментов фильма на YouTube, однако прямых указаний на это пока нет. Адвокаты осужденного настаивают на том, что их подзащитный не нарушал условий УДО. Кроме того, они заявили, что Накулу Бассли Накулу необходимо выпустить под залог до окончательного решения суда, так как в городской тюрьме, куда его собираются поместить, "содержится большое количество мусульман". По этой причине защита считает, что жизни осужденного угрожает опасность.

Размещение на YouTube фрагментов фильма «Невинность мусульман» привело к массовым беспорядкам и нападениям на посольства США в исламских странах. Атаке подверглись дипломатические миссии в Египте, Судане, Тунисе, Бангладеш, Йемене и Ливии, где погибли несколько сотрудников, в том числе и посол США Крис Стивенс.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+36

 

   

Комментарии (62)

  • bezimeni
    bezimeni 28 сентября 2012

    ютьюб закрыт в Дагестане...а фильм даже и не смотрели ... и смотреть не собираемся

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 28 сентября 2012

    Да это провокация. А пипл схавал.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 сентября 2012

    В чём была провокация?
    Посмотрел фильм и ничего оскорбляющего Мухаммеда не увидел.
    Ну, разве что женщины тапками его по шатру гоняли, это оскорбление?

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 28 сентября 2012

    Изображение людей, а в особенности пророка вроде как запретно в исламе. Просто по факту.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 сентября 2012

    Ну да, ну да... запрещено...
    Равно как и употребление алкоголя, курение и открытая женская голова.
    Достаточно поехать в любую мусульманскую страну, чтобы убедиться в наглядности всех "пороков".

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 28 сентября 2012

    Ты знаешь, кто этот фильм снял? И какую цель преследовал?

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 сентября 2012

    Ну и кто снял этот дешевый ширпотреб, который даже не предназначался для показа в кинотеатрах?
    Что за цель была интересна?
    Ты вообще-то сам фильм смотрел или как в анекдоте - "те смотрел, но осуждаю"?

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 28 сентября 2012

    )))) + 100500
    "как в анекдоте")))
    Ты-то сам, оказывается, не в курсе всего. Фильм он посмотрел)
    Да кого интересует, покоробило ли ТЕБЯ содержание этого "кино"? Я тебя спрашивал совершенно не о том. (вот меня, к примеру, абсолютно не тронул ролик с курицей, а у кого-то он вызывает анальную боль) Дорогой мой, провокация эта не на тебя была расчитана - ты тут вообще постолько поскольку))

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 сентября 2012

    Ты сам-то понял, что сказал?
    Ты вообще Коран читал?
    Ты бывал в мусульманских странах, чтобы рассуждать о провокации?

    Ответить
    0 +
  • тимур самодур
    тимур самодур 28 сентября 2012

    Вы понимаете о чём говорят в фильме?

    Ответить
    0 +
  • Кабардинец
    Кабардинец 28 сентября 2012

    "Ты на самом деле такой дурак, или придуряешься?"
    Ничего оскорбляющего я в этих своих словах не увидел.

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 28 сентября 2012

    Так этож миха джексон!

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 28 сентября 2012

    Какой мощный,ценный режисер! Вот она американщина, страшная угроза исламу, разжигание розни и пр.
    Один придурок снял, миллионы возбудились.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 сентября 2012

    Положим никакой угрозы исламу небыло, равно как и разжигания розни и пр.
    Правильно сказал один из руководителей ливийского правительства - "Фильм вышел на YouTube полгода назад, а беспорядки начались ОДНОВРЕМЕННО сразу во многих странах. Это была заранее спланированная акция Аль-Каиды".
    Ничего религиозного, просто к годовщине обрушения башен-близнецов Аль-Каида нанесла ответный удар.
    Вот и всё.
    Не ищите в тёмной комнате чёрную кошку, особенно когда её там нет.

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 28 сентября 2012

    Я иронизировал. Понятно что пока ТВ Египта не показал репортаж(если я не путаю), арабы и не слышали про сие творение. Равно как и ролик из ХХС все посмотрели и наплевали, пока не начали по центральному ТВ крутить.
    Говнюки из ТВ они интернациональны.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 сентября 2012

    Уверяю Вас, что арабам абсолютно до лампочки этот фильм и его создатели.
    Акция была направлена против американцев, которых арабы в своём подавляющем большинстве ненавидят.
    Ненависть арабов к американцев впитывается с молоком матери и если пока нет явных признаков проявления этой ненависти, то это временное затишье.

    Ответить
    0 +
  • ЧеГевара
    ЧеГевара 28 сентября 2012

    А за что арабам любить американцев?

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 28 сентября 2012

    За айфон 5. И за нефть, которую они им продают. И за бабло, которое они получают от Америки просто так (многие из них). И за все что у них есть от автомобилей до телевизоров. Я понимаю, когда не пользуешься ни чем и не любишь того кто это сделал. А тут они все пользуются благами американскими и "ненавидят". 1 к 1 с нашими "пэтриотами".

    Ответить
    0 +
  • ЧеГевара
    ЧеГевара 28 сентября 2012

    За "бабло" и за нефть американцы должны спасибо говорить всем тем чьими ресурсами они пользуются и ради чего устраивают войны по всему миру. А над айфонами и прочими инженерными достижениями трудились инженеры самых разных национальностей и конфессий.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 28 сентября 2012

    Они за ресурсы деньги платят. С каких это пор покупатель спасибо говорит продавцу? Спасибо, голубки, что нам продали... Да-да. давайте сделаем вид, что самое главное в НИОКРе это количество национальностей. Вот в РФ 150 национальностей а айфона ни одного. Да же тут еще хуже. Чем больше конфессий тем меньше айфонов.

    Ответить
    0 +
  • ЧеГевара
    ЧеГевара 28 сентября 2012

    С таких пор с каких начинает диктовать продавцу свои условия. Научнотехнических достижений созданных Русскими ученными и инженерами несопоставимо больше созданных американскими.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 28 сентября 2012

    Ну приведи примеры что ли. "До 2010 года Нобелевскую премию вручали 543 раза. По состоянию на 10 год персональные премии были вручены 817 лауреатам. Россия и СССР получили 16 нобелевских премий — значительно меньше, чем представители США (326), Великобритании (115), Германии (102) или Франции (57)." Да же если добавить русских по месту рождения (что чистый бред), то еще 18 человек, из которых по технике 5-ро. Жду ответных каких либо цифр фантастических достижений русских ученых.

    Ответить
    0 +
  • ЧеГевара
    ЧеГевара 28 сентября 2012

    А теперь, уважаемый, раз уж вы начали весь этот бред, может вы перечислите этих замечательных "представителей США" и перечислите из них американцев))) Нет в америке национальности, уважаемый. Там за деньги работают люди со всего мира (и в науке там работает не мало людей из СССР). А вот откуда там деньги - это другой вопрос (читай выше).

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 28 сентября 2012

    Ой. Та вы шо... А мужики не знали что 2*2=4. Нет у амерыки национальности, а вы меня простите, что бы я в них ее выделял. Вы уж разберитесь. Или они есть или их нет. А то я куцый список СССР разделю тоже на "русских" и других национальностей. Посмотрим сколько там останется этнических "русских" в технике.

    Ответить
    0 +
  • ЧеГевара
    ЧеГевара 28 сентября 2012

    Вы сначала определитесь что хотите сказать, а потом говорите, тогда. А то у вас выходит разговор с самим собой. Вам видать лишь бы что-то написать, а потом по ходу дела вы уже начинаете потихоньку вникать в тему разговора)))

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 28 сентября 2012

    Вы разберитесь бывают ли американские ученые. А то сначала они у вас есть, а в след.посте уже нет таких. Узнаю "патриотика": обычно в быту "Перельман" - жидяра безродная, а как премия, так "русский ученый".

    Ответить
    0 +
  • ЧеГевара
    ЧеГевара 28 сентября 2012

    Вы вобще о чем? Вы читать не умеете что ли? Прочтите внимательнее написанное выше:"Нет в америке национальности, уважаемый". А теперь задумайтесь над актуальностью вашего вопроса. Опять не думая пишем? Больше думайте, меньше говорите.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 28 сентября 2012

    Так это ответ на ваш тупой вопрос про американцев в списке от Америки. Их там 100% по гражданству. А по месту рождения - 75%. И только 25% "понаехавшие" (в основном бежали от нацистов). Так что утверждение о великой "покупке" мозгов в других странах - чушь.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 28 сентября 2012

    Уже Оскар может обломиться.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 сентября 2012

    За такую дребедень Оскар?
    Да покажите мне человека, кто посмотрел этот бред до конца.
    Если мусульман принудить смотреть полностью этот фильм, то они со скуки помрут.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 28 сентября 2012

    Вот-вот, пусть познакомится поближе с теми, о ком фильм снимал.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 сентября 2012

    Да ничего не будет, успокойтесь.
    В тюрьмах Америки Аль-Каиды нет.
    Лучше посмотрите этот фильм, пока есть возможность, чтобы потом аргументированно его комментировать, а не загораться злобой по поводу разжигания религиозной ненависти.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 28 сентября 2012

    Да я, собственно, не волнуюсь. Это ему стоит поволноваться.
    Какой-то мутный тип, уголовник. Неизвестной национальности сама эта Накула. Создал "шедевр", из-за которого столько людей пострадало. Вот ради чего? Ради славы? Так он даже морду лица показать боится.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 сентября 2012

    Какой-то мутный тип, уголовник.

    Угу.
    В любой другой стране мира торгаш, не платящий налог за ввоз алкоголя и табака, немедленно был бы отдан под суд.
    А уж торговля без налогов свечками и прочими ритуальными принадлежностями явно уголовное преступление.
    Не говоря о нанопыли прочих "шалостях".
    А вот он почему-то занимает пост патриарха и вы ему ручки целуете.
    Скажете он не уголовник?
    А кто в Кремле засел, они белые и пушистые и в жизни чужую копейку не взяли?
    Сложно конечно увидеть в своём глазу бревно, легче в чужом - соломинку.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 28 сентября 2012

    Угу. Ничего возразить против этого Накулы не можете. Стрелки переводите.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 сентября 2012

    В смысле?
    Разве вы не целуете ручки его Преосвященству?
    Разве вы не уверовали ещё в святую РПЦ МП?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 28 сентября 2012

    Вы прекрасно знаете, что нет.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 сентября 2012

    Тогда почему защищаете РПЦ МП?
    Какое отношение имеет РПЦ к христианству?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 28 сентября 2012

    Ну, когда я, скажите пожалуйста, их защищала?

    Ответить
    0 +
  • строг петрович
    строг петрович 28 сентября 2012

    если человек не верит например или допустим является адептом другой веры с какого перепуга он будет защищать или обьективно разбираться в кампании против священнослужителей православия .можно ли доверять его суждениям по другим вопросам?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 28 сентября 2012

    В вопросе содержится ответ :))

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 28 сентября 2012

    Продюсер кино сам не создает. Он только организовывает процесс. Но не снимает кино.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 28 сентября 2012

    Он не знал, какое кино снимается? Чему посвящён фильм, он не в курсе был? Не предполагал, какая реакция будет? Или всё же рассчитывал на шумиху, которая впоследствии дивиденды принесёт?

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 28 сентября 2012

    Если исполнительница главной роли не знала как она говорит... ))) Это такое дерьмище и самодеятельность, что странно, что вообще там есть продюсер. Примерно как если бы вы лично дома с детьми сняли сценку на камеру, а мужа бы засудили как продюсера.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 28 сентября 2012

    Вы смотрели, что ли?

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 28 сентября 2012

    Мне хватило 4-х скриншотов оценить качество, а качетсво сюжета описано теми, кто смотрел.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 28 сентября 2012

    Когда вы утром пукнули Вы расчитывали какая будет мировая реакция? Примерно то же самое. Впрочем не исключаю, что снято специально для шумихи по заказу гостелерадио Ирана.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 28 сентября 2012

    Думаю, тюрьма самыо безопасное для него место на сегодня.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 28 сентября 2012

    Если щупальца Аль-Каиды не дотянутся и туда...

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 сентября 2012

    Не будьте такой наивной.
    Или вы на ночь глядя сериалов насмотрелись?
    В наше время профессор Преображенский сказал бы: "Не смотрите на ночь россиянских сериалов и вообще не смотрите никаких сериалов".

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 28 сентября 2012

    Я телевизор вообще не смотрю. Противно.
    А наивность... Кроме шуток, не знаю, как изжить этот недостаток. Мне самой несладко так жить: верить в лучшее, в то, что люди хорошие, и раз за разом разочаровываться, простите за тавтологию. Это, наверное, не наивность уже, а глупость. Но здесь я бессильна: мозги себе не вырастишь.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 28 сентября 2012

    Потом выяснится, что фильм снят по заказу Гостелерадио Ирана.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 сентября 2012

    Очень похоже на правду.
    Скорее всего иранцы через подставные фирмы снабжали деньгами этого проходимца.
    Теперь цель достигнута - про Иран забыли, все обсуждают фильм и "негодяев"-американцев.

    Ответить
    0 +
  • строг петрович
    строг петрович 28 сентября 2012

    вот и разобрались а если дать волю фантазии то и не до того можно так сказать ддодуматься

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 сентября 2012

    Зачем что-то додумывать?
    Достаточно вспомнить древнеримскую поговорку - кому это выгодно?

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 28 сентября 2012

    Человека Невидимку на конец-то поймали.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 сентября 2012

    Ужас.
    Грибы в трауре.

    Ответить
    0 +
  • jane-8570
    jane-8570 28 сентября 2012

    В чем смысл, не пойму? Почему фильм запрещён? Что там такого запрещённого?

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 сентября 2012

    Важен не сам фильм.
    Важен повод, который каждый использует в своих интересах.
    Аль-Каида - для борьбы с американцами и сплочения своих рядов, Путин - также для консолидации своих сторонников и борьбы с инакомыслием под предлогом "защиты" верующих.
    Каждому своё.
    А реально в проигрыше останутся пользователи интернета, которым перекроют доступ к информации.

    Ответить
    0 +
  • Михаил-4923
    Михаил-4923 28 сентября 2012

    Полиция прячет чувачка от самосуда.

    Ответить
    0 +
  • виктория-9083
    виктория-9083 28 сентября 2012

    Давеча Железняк так возмущался ... так возмущался аж слюной всех забрызгал. А когда у него спросили:" Вы фильм то сами видели ..?", Он ответил что нет и ему неинтересно, так вот такие как этот Железняк невинную забаву раздули до размеров слона. Знаете если так пойдет, то реальное историческое событие может быть признано как осквернением веры и все в угоду текущему политическому строю .Тот же маразм ждет нас с принятием закона о защите религ .. чувств.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 28 сентября 2012

    Так бывало уже в истории многократно...

    Ответить
    0 +