Это же аксиома: Интересы любого государственного организма выше любых выдумок о так называемых "правах человека".

А разговоры о необходимости соблюдения "прав человека" - это всегда лишь разговоры в пользу бедных.

Грибы.

Не вижу никакого нарушения прав человека, если его телефон прослушивает служба безопасности. Только когда личная информация будет использована для шантажа, экономических или в политических целях, то немедленно подавать в суд. Типа так. Терроризм должен быть виден, простому обывателю нечего опасаться.

ничего нет страшного в прослушивании, единственное, чтобы это не получил никакой огласки не было использовано, а так почему бы и нет.

и все-таки не думаю, что в личную жизнь можно вот так вторгаться, и так все, как на ладони. давайте еще в туалете камеры поставим

А что вас напрягает? Пусть тошнит того, кто смотрит. (ул)

p.s. если устраниться от битья себя в грудь, типа, я вот весь из себя независимый, то свои свободы и права надо чуток в других обстоятельствах отстаивать. Но коль сегодняшняя жизнь так сложилась, что терроризм -реальная угроза в любом уголке мира, то понты "мои права нарушают" нужно отделять от факта нарушения. Я уже сказал, когда будет действительное вторжение в частную жизнь. Но если методом прослушки найдут террориста и предупредят теракт, я полностью на стороне спецслужб -жизнь людей дороже того, чем вы занимаетесь в туалете. Да и, по ходу, если выйдут на организацию какого-либо преступления тоже неплохо. А граждане сознавая. что их поступки вполне могут быть подконтрольны, будут более сдержаны и законопослушны (мне так кажется).

Не будут следить - будет ещё хуже.В мире должен быть Шериф, а им могут быть только США.