Насколько я понимаю, Мэрия существует за счёт налогов и бюджета.
И вобщем-то должна создавать людям условия, пригодные для жизни.
А газета - это средство массовой информации, должна существовать за счёт продажи тиражей и рекламы.
С какого перепуга новостями должна заниматься мэрия?
И с какого - на развитие СМИ и рекламы в ее бюджете заложено 11,83 миллиарда рублей???
У нас что, кончились пробки? Исчезли очереди в детские сады?

Короче, тут нужен Навальный.
Без него не будет правды и контроля.

все просто, купили ТВ, взялись за СМИ. Вот только интернет им на посчить (и умственно, и налогообложением)
к слову - дома ТВ нет, ибо не нужен) в нэте скачаю, что хочу) а новости на ридусе прочитаю)

За деньги налогоплательщиков будут себя пиарить перед народом :-)

Газета это массовый агитатор и пропагандист. Это верное решение и нужное народу. По-партийному, жму руку.

Пропаганда - это, безусловно, важнее транспортной стабильности. Есть пропаганда, нет необходимости заниматься асфальтом. Пропаганда - сила. В Астрахани летом 2005 по телевизору в местных новостях показывали беседу журналиста с вице-губернатором по культуре (министр культуры Астраханской области). Стоит такой упитанный дядя в белой рубашке с пятнами подмышками (жарко очень) и несет в массы такую мысль (без купюр, дословно): "Мы заметили, что агитационные плакаты и вывески, рядом с которыми есть зеленые насаждения, работают в 6 с половиной раз эффективнее, нах!" Ролик крутили в новостях не менее 3-х раз в неизменном виде. Вот это и есть агитация. :-)

Нам нужна газета. *Ульянов (Ленин)

В московском метро опять задымление, теперь на Калининской линии
В районе третьего вагона поезда на станции метро «Марксистская» произошло задымление, пассажиры покинули состав самостоятельно.

Зачем тратить деньги на развитие города если на них можно покупать газеты и пиарить себя? Действительно!

разве это законно?!