Малому бизнесу он уже помог. Окончательно. Теперь поможет академической науке. Снимите шляпы, господа.

наука? старые пердуны вытягивают из бюджета ежегодно десятки миллиардов, а толку ноль...

вся наука в россии это яндекс и вк, больше в 21 веке нам гордится нечем и главное эти компании ничего не просят у налогоплательщиков

ну еще возможно глонасс, но это не ран а министерство обороны

Много Вы знаете о "старых пердунах".

"старые пердуны" это не ученые двигающие науку вперед, а бюррократы от науки, которые только и могут что бумажки перекладывать и просить для себя преференции, таких 99% и вот их и будут убирать, чтобы они не мешались под ногами у истинных светочей знаний

Да? То есть Вы хотите сказать, что все предыдущие реформы преследовали целью развал реформируемого? Нет. Цели были - поднять, улучшить, обеспечить... А что имеем? Полное расхождение целей и результатов. Поэтому не стоит развешивать уши под речи о реформах.

Жаль нет скайпа - интересно на вас посмотреть - вот вы какой, северный олень. Который верит в сказки

Вы, видимо, вообще не участвуете в научной деятельности. Мне даже искать не пришлось примеры. Один из них - регулярные вахтовые зимовки на станции Беллинсгаузен. Там работают ученые биологи, экологи, гидрометеорологи и т.д. И, кстати, частично зимовки организуются при поддержке подразделений РАН. И на фотографии bellinshausen.livejournal.com/27589.html#comments вы можете увидеть - сколько молодых ученых зимует там. Это только один пример из множества. Да хоть любой научный центр РАН возьмите, например, ЮНЦ РАН, там множество молодых ученых, научных сотрудников и молодых кандидатов.

Дмитрий-999, ну хоть Вы тогда объясните нам, Грибам, что же такое НАУКА, и кто такой УЧОНЫЙ?

Попутные вопросы.

1. Вот Мы Землю из Космоса с орбиты в мелкоскоп рассматриваем, разны гипотезы строим, теории пишем, это НАУКА?
2. Если нет, какие такие конкретные критерии известны, и кем установлены, соответствие которым позволяет относить чью-либо деятельность к НАУКЕ?
3. Какие такие критерии существуют и кем установлены, в соответствии с которыми можно сказать, что вот этот организм УЧОНЫЙ, а этот организм нет?
4. УЧОНЫЙ обязательно должен быть государственным служащим?
5. А если организм, занимающийся НАУКОЙ (деятельность его соответствует критериям определения НАУКА), не состоит на службе у государства (не чиновник) но состоит в трудовых отношениях (по контракту с юридическим лицом, занимающимся НАУКОЙ), он может называться УЧОНЫЙ?
6. А если чувак дома сидит, ни на службе государственной не состоит (не чиновник), ни работником нигде не числится (по ТК РФ), а НАУКУ (согласно её критериев) двигает - он УЧОНЫЙ?

Народ, кто знает, просветите.

У Нас ложилось такое мнение, что понятия НАУКА и УЧОНЫЙ, которыми жонглируют все кому не лень, это фикции какие-то, симулякры голимые. Ужос.

Грибы.

боюсь,что наука после этого вообще загнётся((

Если он решил избавить ученых "от несвойственных коммунальных и хозяйственных функций", то они с самого утра недосчитаются своих зданий и всего остального. Как в том анекдоте про дрова (хозяева, вам дрова не нужны? - Нет! - Утром встали - все дрова у них сперли)

Смешно. Только думаю, Димулен ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EC%F3%EB%E5%ED,_%CA%E... тут не при чем. Не мешайте мальчику крутить стрелки картонных часов. А то получится еще одно летнее время)))

"...порядок реорганизации государственных академий наук..." тут главное?

"А вы друзья как не садитесь..."
За последние 20 лет произошла полная девальвация ученых степеней и званий. Недавний скандал с переписанными диссертациями тому свидетельство. Расплодившиеся многочисленные академии переполнены "академиками", которые таковыми не являются, купившими звание "академиков". С таким человеческим "академическим" потенциалом любая реформа академической науки обречена на провал.

Реформа обречена на провал, если целью реформы является провал. Бывают, конечно, ошибки, но их потом учитывают и исправляют. Примеры успешных реформ в истории есть. Но не в новейшей российской. Тут одни провалы, сам собой рождается простой вопрос: а возможно ли в принципе совершать СТОЛЬКО ошибок, не будучи в этом заинтересованным? Даже по теории вероятности должно быть хотя бы 50% успеха! Но его нет! Полный ноль. И начинаешь воспринимать очередное реформистское начинание как следующий этап добивания недобитого.

Уже и туда полез, айфонофил...Ну, уберите его куда нибудь, ради бога

/Российскую науку ждет масштабная реформа/.

Поддерживаем. Только объясните, что такое НАУКА? Желательно легальное её определение, ибо высший государственный чиновник за эту самую НАУКУ взяться решил. Пределы, пределы где ея? И что посередине от тех пределов?

Грибы с Альфа Центавра.

Трутень...государственный.

Поставьте в угол Диму.