+95
Сохранить Сохранено 7
×

Российские интернет-компании совместно выступили против «антипиратского» закона


Российские интернет-компании совместно выступили против «антипиратского» закона

© Ridus.ru

Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) выступила с открытым обращением к депутатам Госдумы, в котором осудили принятый во втором чтении «антипиратский закон».

Сегодня российская интернет-индустрия занимает лидирующие позиции на международной арене: Интернет и связанные эко-системы составляют 4,62% ВВП России, с текущим приростом до 30% в год по ключевым показателям, 4-е место в мире по объему инвестиций, первое место в Европе по количеству пользователей Интернета и самый быстрорастущий рекламный рынок в мире. Но вскоре такое положение вещей может измениться в худшую сторону.

Авторы обращения выразили свою позицию предельно ясно: «Законопроект поставит крест на успехах российской интернет-индустрии». По их мнению, закон закладывает широкие возможности для злоупотреблений и представляет угрозу для начинающих легальных сервисов,  а также для информационных посредников.

«В законопроекте не учитывается возможность легального использования объектов авторского права без разрешения правообладателя, что предусмотрено Гражданским законодательством и международной практикой. Это нанесет огромный урон как новым моделям распространения контента, так и учреждениям образовательной и культурной направленности (школы, университеты, музеи, библиотеки). По новым положениям, библиотеки и архивы, и без того страдающие от долгого и сложного процесса оцифровки фондов, становятся постоянным объектом для судебных исков», - говорится в обращении РАЭК.

Самое главное, что предложенные в законопроекте меры не смогут побороть пиратство: современные технологии позволяют пиратам при необходимости обходить блокировки. А вот легальные ресурсы, в том числе и СМИ, могут серьезно пострадать, уверены в РАЭК.

Также авторы письма указали, что их предложения и замечания ни одно из профильных министерств и ведомств не учло.

Интернет-сообщество предлагает пересмотреть указанные в законопроекте механизмы «с учетом интересов российского медиа и интернет-бизнеса на основе всестороннего анализа экономических и социальных последствий».

Свои подписи под обращением поставили представители Mail.ru Group, «Яндекса», Объединенной компании «Афиша-Рамблер-СУП», Google Россия, RU-CENTER, Хостинг-Центра, Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета, Wikimedia Russia, OZON.RU, Российской Ассоциации электронных коммуникаций, Ассоциации интернет-издателей.

 


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+95

 

   

Комментарии (9)

  • DIK
    DIK 27 июня 2013

    Власть имущим в ЛЮБОЙ стране мира хотелось бы закрыть "эти интернеты" нафиг, ибо оный позволяет распространить любую нелицеприятную информацию об их темных делишках.

    Ответить
    7 +
  • -1328
    -1328 27 июня 2013

    Плевали думцы на мнение авторитетов (если это не начальство). В предложениях Интернет-сообщества нет потенциальной возможности че-нить попилить или откатить. Ну и гуляйте, господа, с вашим "всесторонним анализом экономических и социальных последствий". Думцам эти последствия глубоко безразличны.

    Ответить
    2 +
  • Максим
    Максим 27 июня 2013

    Не пей не кури не шуми не качай.да гд просто гестапо.

    Ответить
    5 +
  • sbarkas
    sbarkas 27 июня 2013

    Вороватые кухарки решают судьбу высокотехнологичной отрасли. Очень концептуально.

    Ответить
    9 +
  • Костя
    Костя 27 июня 2013

    Слишком алчные,слишком много денег хотят эти авторы за свои произведения!
    Слишком хорошо хотят жить малым трудом,и этим самым они сами стимулируют пиратство.
    Чтоб пресечь пиратство,можно вспомнить советский опыт.Тогда,чистая магнитофонная кассета F-60 стоила госцена 4 рубля.
    А государственной,лицензионной записью группы "Модерн Толкинг" - 4 рубля 50 копеек.
    Все покупали именно эту - лицензионную - и все люди радовались.(и веселились).

    Ответить
    2 +
  • Freshjive
    Freshjive 27 июня 2013

    Уважаемый, и где связь между желанием закрыть интернет и Вашей рефлексией касательно цены на носители информации?

    Логика у Вас какая-то витиеватая...

    Ответить
    8 +
  • Костя
    Костя 27 июня 2013

    Слишком большие деньги требуют авторы от владельцев ресурсов - это обстоятельство вынудит закрыть сайты (не весь интернет).
    Будут требовать много и сразу -ничего не получат.И сайты закроются.
    А просить надо как в соотношении цена трафика в продолжительности произведения поделенная на 5-10 раз,и если за одно произведение за месяц получится гонорар в размерах средней зарплаты по стране - все тогда заработает.

    Ответить
    2 +
  • tab2002
    tab2002 27 июня 2013

    Никита Михалков оплатил закон -депутаты одобрили

    Ответить
    4 +
  • glm.621
    glm.621 02 августа 2013

    Кто-нибудь из авторов этого "закона" дальше МКАДа бывал или нет?
    В стране очень много населенных пунктов, где интернет есть, а вот кинотеатра нет...
    Или в сельской местности не люди живут и кино им смотреть не нужно?
    Странные люди эти депутаты-вроде все есть и голова на месте, а вот думать этой самой головой ну никак!

    Ответить
    0 +