+62
Сохранить Сохранено 7
×

Навального обвинили в циничном копипасте


62 45 217

Навального обвинили в циничном копипасте

Как известно, либерально-рукопожатная тусовочка в высшей степени избирательно относится к фактам. Деление по принципу «свой-чужой» у них работает безотказно, и если представителей власти они склонны обвинять во всех грехах, то собственные и бревна в глазу предпочитают не замечать. Так было, к примеру, на днях, когда в опубликованной базе данных по оффшорам был обнаружен оффшор «неполживого» депутата Дмитрия Гудкова. Так, вероятно, произойдет и сейчас, после обнародования данных о плагиате в диссертации борца со всем плохим во имя всего хорошего Алексея Навального. Речь идет о диссертации «Исследование влияния обратного эффекта на интернет-массы в политическом поле деятельности», которую тот защитил в 2007 году в Йельском университете, США.

Как сообщил один из участников проекта «Диссеранет», в результате проведенного анализа в диссертации Навального обнаружилось 97 страниц (из 161) некоренных заимствований без кавычек и указания на первоисточник. Текст диссертации оказался ворованным «большими, жирными кусками», однако при этом содержит в себе «следы маскировочно-камуфляжных работ». Кое-где в заимствованные участки текста вставлены лишние слова, кое-где фразы порезаны на куски и переставлены местами, где-то добавлены лишние предлоги, союзы и вводные конструкции.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+62

 

   

Комментарии (18)

  • Балу
    Балу 18 июня 2013

    ух ты какая прелесть))) так Навальный еще и бездарный копипастер в добавку)))

    Ответить
    35 +
  • MAXHO
    MAXHO 18 июня 2013

    А ещё он Фредди Крюгер.
    Бегает по ночам и кушает доверчивых россиян.
    Только никому не говори.

    Ответить
    16 +
  • Алексей Глазков
    Алексей Глазков 18 июня 2013

    Нашисты такие нашисты :) Где они что нашли? Навальный не защищал никакую диссертацию

    Ответить
    23 +
  • MAXHO
    MAXHO 18 июня 2013

    Суть - не в диссертации, суть - в поливании грязи на Навального.
    Неважно, что это откровенное враньё, главное - достижение поставленной задачи.
    Авось что-нибудь прилипнет и тогда можно будет заявить, что Навальный ни чем не отличается от обычных чиновников.

    Ответить
    19 +
  • Алексей Глазков
    Алексей Глазков 18 июня 2013

    Я понимаю. Для этого и коммент оставил

    Ответить
    2 +
  • Proletarij
    Proletarij 18 июня 2013

    Агония? Белые нитки "Кировского дела" трещат))))

    Ответить
    15 +
  • Ivan.
    Ivan. 18 июня 2013

    Это вообще прикол был zaeiriwka.livejournal.com/50219.html?thread=204881...
    Но на его фоне сразу заметны ангажированные комментаторы

    Ответить
    0 +
  • Bupyc
    Bupyc 18 июня 2013

    почему ж бездарный, вот Investigator 6 лет искал к чему придраться, а может и не один он(а)

    Ответить
    0 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 18 июня 2013

    А где фактура дела, как это делает тот же Пархоменко? Вот диссер Иванова, вот диссер Петрова (постранично), где видно, что одил стырил у другого столько то листов. Пока тут все голословно.

    Ответить
    7 +
  • Ольга
    Ольга 18 июня 2013

    Хотелось бы ознакомиться хоть с одним научным трудом, где каждое слово было бы открытием мирового значения. Пишут, как положено - введение: всякие ля-ля, 1 глава - история вопроса и его значение - какое здесь открытие может быть, 2 глава - что-то свое, в чем суть работы (тут уж у кого сколько совести)3 глава - огромное народохозяйственное значение труда - те же ля-ля. Это же не диссертанты придумали, а ВАКи всякие.

    Ответить
    1 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 18 июня 2013

    "Как известно, либерально-рукопожатная тусовочка..."
    Это не журналистика, а примитивное метание экскрементов.
    "Как сообщил один из участников проекта «Диссеранет»"...
    Ну и где факты, где диссертация, где результаты сравнения? "Большие, жирные куски" в студию.
    В общем, автор - двоечник, к уроку не подготовился, ничего толком рассказать не может.

    Ответить
    17 +
  • peha67
    peha67 18 июня 2013

    По данным портала Gay.ru, 68,5% гомосексуалистов готовы проголосовать за Навального, если бы выборы состоялись в ближайшие дни. С огромным отставанием от него идут сопредседатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин (8,1%), и.о мэра Москвы Сергей Собянин (2,9%), кандидат от КПРФ Иван Мельников(1,7%) и Михаил Дегтярев из ЛДПР (1,2%). Порядка 17% участников опроса заявили, что не пойдут на выборы мэра Москвы. Данные приведены по состоянию на 15:00 17 июня 2013 года.

    Ответить
    14 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 18 июня 2013

    Вы завсегдатай портала Gay.ru? Советую спрятаться и не заниматься незаконной нынче пропагандой.

    Ответить
    8 +
  • Дмитрий-2069
    Дмитрий-2069 18 июня 2013

    А часовню 14 века тоже Навальный развалил?Ах да это было до него....

    Ответить
    14 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 18 июня 2013

    По ссылке "обнародования данных о плагиате" - пост одной известной на весь ЖЖ нашисткой подстилки. Пост чуть менее, чем полностью состоит из скриншота истеричного письма Елены Ткач: "так называемый Навальный травил врачей, ветеранов и православных учителей, съел вагон детей, всех обокрал и унизил".

    Ответить
    5 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 18 июня 2013

    Этого и следовало ожидать. Типичный опп-проходимец.

    Грибы.

    Ответить
    16 +
  • falke82
    falke82 18 июня 2013

    Навальный скопипастил все 33 буквы из букваря, а чтобы никто не догадался, переставлял их в разном порядке.

    Ответить
    6 +
  • Апототышка
    Апототышка 19 июня 2013

    "Дефицит духовных скреп". А как прокомментирует «Диссеранет» это сообщение?
    lenta.ru/news/2006/03/26/plagiat/

    Ответить
    1 +