+45
Сохранить Сохранено 7
×

Лукас и Спилберг предрекли крах киноиндустрии


45 21 650

Лукас и Спилберг предрекли крах киноиндустрии

Джордж Лукас и Стивен Спилберг. © Eric Gaillard/Reuters

В школе кинематографии при университете Южной Калифорнии состоялась дискуссия, в ходе которой знаменитые режиссеры Стивен Спилберг и Джордж Лукас поделились своим видением будущего киноиндустрии.

Согласно прогнозам Лукаса, будущее крупных киностудий весьма печально. «Они гонятся за деньгами. Но это не может срабатывать вечно. Их направленность становится все более узкой, и люди скоро от этого устанут, а студии не смогут предложить им что-то другое», - цитирует режиссера Filmpro.ru.

Спилберг в свою очередь заметил, что в условиях возрастающей конкуренции выгоднее вложить 250 миллионов в один фильм, чем снять несколько необычных, авторских картин. «Впереди полный крах. Взрыв случится, когда с треском провалятся сразу три, или четыре, или даже полдюжины фильмов с мегабюджетом», - считает он.

По мнению Лукаса, после обвала, предсказанного Спилбергом, произойдет следующее: «Кинотеатров станет гораздо меньше, но они будут большими, с множеством разных штучек. Билет в кино будет стоить 50 долларов или даже 100, 150... как сейчас — билеты на бродвейский спектакль или на футбольный матч. Это будет дорогое удовольствие. Один и тот же фильм будет идти в кинотеатрах по году — тоже как спектакль. Вот это и будет киноиндустрия — большие фильмы на большом экране, стоящие больших денег».

Все остальное, по мнению Лукаса, переместится на малый экран. «Сейчас уже почти так и есть. «Линкольна» и «Красные хвосты» почти не показывали в кинотеатрах — а это, между прочим, фильмы Спилберга и Лукаса. Наступает эпоха интернет-телевидения», - считает режиссер.

Он также полагает, что вскоре у фильмов и компьютерных игр появится альтернатива в виде программируемых сновидений. «Вы просто надеваете шапку или подключаетесь к компьютеру — и начинаете творить собственный мир. И это не фантастика. Это станет доступным уже через 10-15 лет»», - заявил создатель «Звездных войн».

При этом он не считает, что «управляемые сновидения» поставят крест на киноиндустрии: «Люди все равно будут хотеть, чтобы им рассказывали истории. Кто-то хочет принять участие в игре, а кто-то — послушать рассказ. Это разные вещи. Но вот содержание неизменно — уже 10 тысяч лет».


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+45

 

   

Комментарии (21)

  • drshpak
    drshpak 14 июня 2013

    В России киноиндустрия останется, не смотря ни на что. Ведь Михалкову и Бондарчуку под что-то же нужно будет брать деньги налогоплатильщиков у государства.

    Ответить
    14 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 14 июня 2013

    они не бессмертны

    Ответить
    0 +
  • Protomarks
    Protomarks 14 июня 2013

    А набирать публику на сеанс по разнарядке с отметкой контролирующего по месту работы или учебы? Или принудительный абонемент в счет зарплаты?
    Что тут скажешь, дикие они люди...

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 14 июня 2013

    "а это, между прочим, фильмы Спилберга и Лукаса" - это автоматически делает фильм хорошим?! просто господа евреи обиделись, что их фильмы не показывали на больших экранах и они не срубили очередные 100миллионов зелени

    Ответить
    8 +
  • Dimitrius
    Dimitrius 14 июня 2013

    ну вобщето они до сих пор хорошее кино делали, - поэтому - да, автоматически делает.

    Ответить
    1 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 14 июня 2013

    Ну, для меня не автоматически :)
    Я понимаю, что вероятность такая существует. Однако вероятность лажи выше ;) Математика :)
    К тому же у меня нет большого почтения к автору "Списка Шиндлера" и подобных лживых пропагандистских фильмов

    Ответить
    7 +
  • Dimitrius
    Dimitrius 14 июня 2013

    какая на фиг вероятность, - это вам что рулетка что-ли? Списки Шиндлера, очень качественно сделанный фильм, - плюс к тому базирующийся на документах и свидетельствах до сих пор живущих людей. Я в этом фильме никакой пропаганды не увидел, кроме того, что можно оставаться человеком, даже тогда, когда есть возможность хапнуть денег и свалить или когда все свихнулись и ведут себя как звери.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 14 июня 2013

    >>какая на фиг вероятность, — это вам что рулетка что-ли?
    вообще ни о чем!

    >Я в этом фильме никакой пропаганды не увидел
    Помнится в одном глупом фильме был "диалог":
    - Видишь там далеко суслика?
    - Нет
    - А он - есть!

    Так и тут. Вы не увидели - это ваше дело. Я увидел - у меня паранойя, скажут. Но у меня нет паранойи... потому что ...
    >базирующийся на документах и свидетельствах до сих пор живущих людей.
    Именно на свидетельствах! А не на документах! Документов и доказательств тех событий НЕТ! Есть лишь устные свидетельства.

    P.S. Предлагаю закончить, пока вы меня не назвали антисемитом, что собственно, очевидно.

    Ответить
    3 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 14 июня 2013

    Вы что, сионист?

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 14 июня 2013

    разбира се

    Ответить
    1 +
  • Dimitrius
    Dimitrius 14 июня 2013

    эту хрень уже все 100 раз слышали,- и по поводу Катыни и по поводу любого другого геноцида, - очевидцам мы не верим, удивляемся, что убийцы не вели подробных дневников, а если и вели, то хорошо прятали. И ждем - не дождемся, пока все очевидцы перемрут...

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 14 июня 2013

    Это не хрень. Документов нет, а быть должны были. А раз нет - значит можно придумать что угодно и верить - только дураки или очень наивные будут.
    Ладно, вопрос не в этом. Проехали.

    Ответить
    1 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 14 июня 2013

    И очевидцев очень даже странно находят. И все говорят разное. И всё время так трагично...
    Как сказал одна знаменитая еврейка - тоже, видимо, антисемитка - точную цитату не помню, но смысл в том, что если гитлер сжег столько евреев, откуда тогда столько выживших в холокосте. То есть даже евреи - умнейшие их представители, и идеологически свободные - не верят во всю эту чепуху

    Ответить
    1 +
  • Wilson
    Wilson 14 июня 2013

    "Голливуд как-нибудь выкрутится" Почти(с)

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 14 июня 2013

    "«Вы просто надеваете шапку или подключаетесь к компьютеру — и начинаете творить собственный мир. И это не фантастика. Это станет доступным уже через 10–15 лет» - было бы круто!

    Ответить
    2 +
  • Wilson
    Wilson 14 июня 2013

    Порнуха - двигатель отрасли.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 14 июня 2013

    Корифеи озвучили то, что давно лежит на поверхности. Крупные студии давно попали в ловушку разросшихся бюджетов. Если разработка продукта обходится в 50-100-200 миллионов долларов, то промахнуться нельзя, нужно обязательно работать на широкую аудиторию, никаких экспериментов и неожиданных поворотов сюжета. Вместо произведения искусства получаем позолоченный гамбургер.
    Какой-либо переворот в подходе к кинофинансам уже вряд ли возможен. Никому не кажется странным, что гонорары известных актеров выросли до 6-7 нулей. Появится очередная новая волна, в том числе и за счет краудфандинга, но Голливуд она не похоронит.

    Ответить
    0 +
  • Wilson
    Wilson 14 июня 2013

    Об этом еще Ф.С. Фитцджеральд писал в "Последнем киномагнате".

    Ответить
    0 +
  • 2013
    2013 14 июня 2013

    старички-сказочники))

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 14 июня 2013

    А Лукас хитер, вовремя продал свою мегакомпанию.
    Интересно, во что он вложил денежки?

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 15 июня 2013

    Интересно, почему они промолчали про индустрию сериалов?.. Эта отрасль давно уже отошла в сторону от большого кино, но всё ещё остаётся в ложе киноиндустрии. И многие сериалы прекрасно прошли во многих странах (такие как Хауз, Касл, Теория большого взрыва, Декстер и т.п.), какие-то, даже невзирая на преждевременное закрытие, являются культом до сих пор (Светлячок, Мертвые как я). И это именно искусство, просто большими взрывами и погонями как в блокбастерах они провалятся: современные сериалы (по крайней мере, из тех, что идут с подачи Фокс, Шоутайм или Эйбиси) берут за счёт хорошо поставленной драматургии, а не "обёртки".
    С играми та же история - достаточно посмотреть, что награду Walking Dead получил именно за сценарий прежде всего, а не графику или геймплей (которые там как раз вторичны).

    Мне кажется, Лукас и Спилберг слишком узконаправленны в своих преждевременных выводах. Люди при анонсе новой игры или сезона сериала задаются вопросом "Что же они там придумали, что они нам покажут?", но вовсе не желают сами всё придумывать с нуля. Мало людей, которые создали шедевры с нуля, но много людей, которые создали шедевры на базе уже существующего (например, это карты в Невервинтер Найтс 2, да та же Дота тому яркий пример). Осознанные сновидения будут интересны только для ознакомления, но вряд ли смогут вытеснить кино и игры - это "Халиф на час".

    Ответить
    0 +