+16
Сохранить Сохранено 7
×

Следствие по делу Литвиненко отказалось от "российской версии"


Следствие по делу Литвиненко отказалось от "российской версии"

Коронер сэр Роберт Оуэн, занимающийся расследованием смерти Александра Литвиненко, сообщил о том, что свидетельства о возможности предотвращения гибели Литвиненко и возможной причастности к ней властей России более не рассматриваются в качестве значимых. Вызвано это тем, что британские власти отказались рассекретить ряд данных, которые могли бы рассматриваться на слушаниях по процессу, сообщает РАПСИ.

Оуэн настаивает на открытом расследовании, что означает, вопреки позиции МИД Великобритании, рассекречивание ряда документов. Открытого процесса требует и вдова Литвиненко Марина.

Напомним, что бежавший в Великобританию сотрудник ФСБ Литвиненко умер в 2006 году, а специалисты британского Агентства по охране здоровья сообщили об обнаружении в организме покойного радиоактивного полония.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+16

 

   

Комментарии (8)

  • edyard_
    edyard_ 18 мая 2013

    Умылись страдальцы кровавого режима.

    Ответить
    1 +
  • Перец
    Перец 18 мая 2013

    Да и так было понятно. Зачем убирать человека, который уже не первый год в Британии и уже все что знал рассказал.

    Ответить
    2 +
  • Flazko
    Flazko 18 мая 2013

    Ещё Роберт Оуэн по поводу засекречивания сказал (почему не вставили?) "В целях национальной безопасности." А это значит что документы свидетельствуют о причастности Британской стороны к его смерти.

    Ответить
    0 +
  • golopupkin
    golopupkin 18 мая 2013

    Да ну? Не может быть! Эсен перец, что это тупые русские отравили дорогостоящими соединениями полония (газпрому денег девать некуда), чтобы убиенный раздал побольше интервью перед смертью.

    Ответить
    1 +
  • Rufus55
    Rufus55 18 мая 2013

    Наверное, у них нелегкий выбор. Либо отказаться от использования территории России для транзита военных грузов из Афганистана, либо отказаться от осуждения Путина в убийстве Литвиненко и Березовского.

    Ответить
    3 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 18 мая 2013

    Ну хоть бы разобратись перед тем как публиковать новость.
    Итак. Подробно вам расскажу, чтобы вы понимали, что если будут передавать, что английский коронер отверг российский след и отверг след российских властей, это не так. Вот, что передает государственное агентство ИТАР-ТАСС из Лондона. Британский коронер, ведущий дело о смерти в Лондоне в 2006 году Александра Литвиненко, принял решение исключить из рассмотрения гипотезу о причастности российского государства к его смерти. Внимание, цитата: «По сообщениям национальной безопасности», конец цитаты, в ответ на обращение главы британского МИД Уильяма Хейга. Об этом объявил сегодня коронер Роберт Оуэн.

    Итак. министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг попросил коронерский суд засекретить часть материалов по делу Литвиненко. По мнению главы МИДа, вот в этом письме, которое министр иностранных дел Великобритании Хейг направил коронеру (ну, судье, дознавателю), публичное рассмотрение этих материалов может нанести ущерб национальной безопасности Великобритании.

    Чего говорит коронер? «Поскольку мне не передали материалов, засекретили их, я не могу рассматривать в открытом суде секретные материалы, поэтому я этот вопрос вообще выношу. Я вообще его не рассматриваю. Я вообще эту версию не рассматриваю. Не только эту версию, но и другую версию». Еще одна не версия, а другой аспект дела, где тоже британский МИД засекретил часть материалов – это тема о возможности предотвращения убийства Литвиненко властями Великобритании. Вот так 2 темы. По ним материалы часть засекречены. И коронер говорит «Ах так? - говорит коронер (это английская процедура). – Раз у меня не полные материалы, я не могу их рассматривать». При этом коронер предложил британскому правительству провести секретное расследование версии о российской причастности к смерти Литвиненко, сообщает корреспондент ИТАР-ТАСС.

    Итак, что очень важно? Вот эта английская система. Она может нам казаться дурацкой. Но тем не менее. Английский МИД... Значит, дело открытое. Это слушания, это дознание о смерти Литвиненко, которое рассматривает разные версия. Английский МИД пишет письмо судье, коронеру с тем, что говорит «Вот эта часть материалов – секретная, вы их не можете рассматривать в публичном заседании». Таким образом у коронера связаны руки, он не может принимать решения. В ответ он говорит «О’кей, хорошо, это ваше право. Но тогда мое право – вообще не рассматривать эти версии. Идите-ка вы в секретное заседание». Он не говорит о том, что кто-то участвовал или не участвовал. Он говорит о том, что засекретили, да? «Не буду рассматривать, не могу. Не полные материалы. Ну как? Часть секретки, часть не секретки». Вот английское правосудие. Можно говорить о том, что оно дурное, не такое, «да чего ж он там взбеленился?» Он не взбеленился. Это протокол, это процедура, да? Это очень важная история. «Я не могу рассматривать дела (обязан в публичном суде) о смерти человека, если у меня не полное досье. Сами рассматривайте. Тогда вы обязаны назначить другое расследование».

    Вот эта история сегодняшнего дня мне кажется чрезвычайно познавательной. Еще раз повторяю, это процедура, которая накапливалась веками. Если нет полноты данных, то судья, коронер в данном случае не имеет права даже рассматривать.

    Ответить
    14 +
  • бубновый valet козырный
    бубновый valet козырный 18 мая 2013

    Не забивайте поля для комментариев
    островным исподним

    Ответить
    14 +
  • Damaskus
    Damaskus 19 мая 2013

    Поздно.. господа хорошие .

    Ответить
    0 +