Вертикальный тоннель, это тоннель, расположенный вертикально, например, мусоропровод.
А то, о чём говорится в новости, есть горизонтальный ДВУХЯРУСНЫЙ (многоярусный) тоннель.

Примерно такие же грамотеи, наверное, причастны к выворачиванию наизнанку понятия "макросъёмка". По нормальному, фотографирование микрообъектов следует называть "микросъёмка". Нет же, нашёлся какой-то неуч, невежа, запустивший название "макросъёмка" для фотографирования клопов, червячков и прочих мотыльков. А остальные, блин, молча схавали.
Ужас.

Грибы с Альфа Центавра.

Сам ты неуч. Уж извини, гриб)

Название-то не из-за объекта съемки, а из-за принципа и результата, при котором объект съемки запечатлевается крупным планом. Отсюда и "макро"

А если, например, из космоса снимается огромный Африкансий континент. Он ведь запечатлевается мелким планом. Тогда, следуя Вашей логике, такой принцип и результат должны называться "микросъёмкой".
Чудненько.

Грибы ....))))

Даже грибы заметили "профессионализм" новой редакции Ридуса! Спасибо Путину за это!

Еще интересная фраза, что горизонтальный строить на миллиард дороже вертикального. Редакция ничего не напутала?

А в статье смешной момент, про то, что "по словам столичного чиновника, было принято в связи с замечаниями и пожеланиями жителей."
Так и представляются жители как-бы между прочим делающие замечания "а не построить ли тут вертикальный тоннель?"

Миллиардом больше, миллиардом меньше какая разница?! Это ж "Единая Россия", а не оппы какие-то, чтоб каждую копейку считать! Да и вообще, у нас в стране всё настолько идеально, что только вертикального тоннеля не хватает!

Я считаю, что еще пруд нужен. Чтобы уж совсем хорошо было.

Про профессионализм редакции кстати. Очень интересно. news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru%2Fa...

"По словам Хуснуллина, проект вертикального ( или винчестерного ) тоннеля стоит на один миллиард рублей больше по сравнению с горизонтальным и обойдется примерно в шесть миллиардов рублей, сообщает "Интерфакс"."

"Строительство горизонтального тоннеля обойдется на один миллиард рублей дороже вертикального, кроме этого сроки реализации проекта будут перенесены на год. " (с)Ридус

Найдите отличия, профессионалы.

А вы,еug,научитесь распознавать кириллические символы. Мы ссылаемся на ИТАР-ТАСС itar-tass.com/c15/713938.html

Я текст скопировал из первой новости по ссылке в вашем комментарии.

Ну хорошо, читаем ИТАР-ТАСС по последней ссылке:
"По его словам, новый проект стоит на один миллиард рублей больше /по сравнению с горизонтальным/. "

Вы до сих пор не понимаете, что вертикальный стоит дороже горизонтального, а не наоборот, как вы написали? Просто профессионалища! :)

Ну вот, молодец! Заходите чаще на сайт. Будите корректировать на общественных началах. И вам польза – выместить свое зло, и нам (вдруг еще какую-нибудь мелочь углядите). И друзей сюда приглашайте. Пусть подписываются на наш Твиттер twitter.com/RidusNews

Товарищ, подписывающийся "Редакция" и считающий себя журналистом, вы бы повнимательнее были и свою удаль молодецкую по делу использовали. Зло поищите в своих комментариях, я же всего лишь указал вам на странность в статье и спросил не напутали ли чего? В ответ же вместо поиска возможной ошибки вы пустились в споры и уличения собеседника не пойми в чем. Вот это уж точно очень непрофессионально. Раз уж вы подписываетесь за всю редакцию - ведите себя как журналист, а не как 18-летний интернет-спорщик. И еще, "Будите" себя сами! :)

Вот видите) Отлично, очередная победа! От вас ничего не ускользает, еще один заготовленный тест пройден. Заметив очередную ошибку, теперь более мелкую, вы прошли квалификационный экзамен на должность внештатного корректора. Поздравляю. Я сделал ставку на то, что заметите. Сидим и смеемся). А теперь насчет того, чего не должен, по вашему мнению, делать редактор. Пруф пожалуйста на «кодекс профессиональной этики», в котором есть положение о том, что вступать в спорную дискуссию с посетителями сайта непрофессионально.

1. "Про профессионализм редакции (зпт) кстати";
2. "заммэра" - заместитель мэра.
Тоже интересно.

lyopa5 сегодня 17:57 "Даже грибы заметили «профессионализм» новой редакции Ридуса! Спасибо Путину за это!" "Ридус", кстати, пишется в кавычках. Это, во-первых.
Во-вторых, напишите претензию в ИТАР-ТАСС про заммэра. itar-tass.com/c15/713938.html

А Вам ЕдРо бабки выделяет, чтобы Вы подставляли их мелкими ошибками, которые позорят ученика пятого класса и хамством? Если Вам лень перечитать и ОТРЕДАКТИРОВАТЬ (редакция ведь должна знать такое слово) новость, то зачем Вы сунулись в редакторы "Ридуса"?

Если вы имеете в виду слово «вертикальный тоннель», то я уже кидал пруф. Так тоннель назвали все СМИ, в том числе то, на которое ссылаемся. Остальное мы поправили по указанию пользователей. Если что-то осталось, то, пожалуйста, укажите. Поправим. Так что упрек в лени, как мне кажется, не справедлив. Что касается «теста», то это просто шутка. «Ридус» никогда не позиционировал себя как занудное и угрюмое издание, где нельзя шутить и дискутировать. Делать это нужно, конечно, в рамках правил. А что касается источников финансирования, то это ваши личные догадки. Даже обсуждать это не хочется.

1. „Про профессионализм редакции (зпт) кстати“;
2. „заммэра“ — заместитель мэра.

И имейте ввиду, что тут Вам не "Селигер". Тут встречаются люди с образованием больше трёх классов.

А по поводу шуток... Мою статью Вы снесли быстро и чётко. Браво!

Видимо, ваша шутка оказалась не смешной :D

Ваша, будьте добры писать с БОЛЬШОЙ БУКВЫ. Или Вы не уважаете Ваших читателей? Впрочем, ответ очевиден.
И, по поводу шутки, статья 29 пункт 5 Конституции Российской Федерации полюбопытствуйте.

Там про "Вы" с большой буквы сказано? Ахаха, вот это уже смешно, 5 баллов!

Конституция тоже смешна?

«И имейте ввиду, что тут Вам не „Селигер“. Тут встречаются люди с образованием больше трёх классов». Вот ссылка на скрин, сделанный мной некоторое время назад. Там гораздо более смешная опечатка (3 абзац сверху). Так что ошибаются в любой редакции, даже в топовых информагентствах, поверьте моему опыту и не заставляйте искать еще один пример. В настоящее время ошибка, конечно же, на «Форбсе» поправлена.fotolink.su/v.php?id=42156cc800f96cad687a9ed9913df910

Может, вместо того, чтобы кивать на чужие ошибки, исправите свои? Пора перерастать ясельный уровень, когда "а почему Вася так делает, а мне нельзя?"

Так уж и первый! Сколько раз люки не закрывали на проезжей части...

Очередное бесполезное и неоправданно дорогое строительство.

> Решение ... было принято в связи с замечаниями и пожеланиями жителей.

Ну и мерзость. Сколько можно вешать лапшу на уши гражданам и сколько можно такое терпеть?

Хуснуллин, строй тоннели у себя в Казани.

>>>>>>>>>>>>>>>>Строительство позволит увеличить пространство от края проезжей части до домов, уверен Хуснуллин.>>>>>>>>>>>>>>>

Вранье чистой воды. Полотно дороги во многих местах по проекту менее чем в 4-м метрах от края дома, что является нарушением всех норм.