×
    предложить новость
+43−
Сохранить Сохранено 7
×

Блогер уличил в плагиате замминистра Минобрнауки


43 12 229

Блогер уличил в плагиате замминистра Минобрнауки

Заместиитель министра образования и науки Александр Климов на пленарном заседании нижней палаты российского парламента. © Алексей Филиппов/РИА Новости

Блогер Виктор Леванов, прославившийся разоблачением плагиатчиков во власти, вновь уличил большого чиновника в списывании. На этот раз в своем блоге он разобрал диссертацию на соискание степени кандидата технических наук заместителя министра образования и науки Александра Климова.   

В работе чиновника  под названием «Задачи анализа и синтеза типовых структур локальных и распределенных баз данных АИУС в сфере образования» от 2002 года пытливый блогер нашел 33% плагиата.

По словам Леванова, сплагиатил замминистра диссертации Андрея Волкова и Николая Верховца, по 26,08% и 6,22% заимствования текста соответственно.

«Надеюсь, что информацию по этому человеку если и возьмут СМИ, то это приведет к какому-то действенному результату. Ну, то есть примут какие-то меры к этому Климову», - резюмирует блогер.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+43−

 

   

Комментарии (8)

  • wakost
    wakost 08 апреля 2013

    плагиат для нынешних чиновников в порядке вещей. Путин занялся этим делом одним из первых:
    lenta.ru/news/2006/03/26/plagiat/

    Ответить
    10 + −
  • Балу
    Балу 08 апреля 2013

    как же вы любите все стягивать к Путину то, а? просто парадокс)))

    Ответить
    3 + −
  • Strelok
    Strelok 08 апреля 2013

    Чиновники в России, похоже, плохо учились в школе!
    Иначе бы "Горе от ума" была бы их настольной книгой!
    А там есть замечательные абзацы:
    Осел останется ослом,
    Хотя осыпь его звездами;
    Где должно действовать умом,
    Он только хлопает ушами.

    Ответить
    2 + −
  • Gothren_T
    Gothren_T 08 апреля 2013

    Поверить бы работы этого Леванова. Этот петух явно не автор стопроцентно оригинальных работ. А за одно всех хомяков, восхваляющих эти "разоблачения", сами знаете, кто громче всех "Держи вора!" кричит.
    К слову, даже если абсолютно весь текст работы писать самому, антиплагиат все равно даст определенный процент. 20-30% ничем особым не являются, особенно, если речь идет о теоретической части работы. Плагиата не должно быть именно в проектной части работы, а теория и аналитика в принципе не могут быть полностью оригинальны, тем более в сфере гуманитарных наук.

    Ответить
    8 + −
  • Kooler
    Kooler 08 апреля 2013

    «Задачи анализа и синтеза типовых структур локальных и распределенных баз данных АИУС в сфере образования» - гуманитарная работа?

    Нормальный уровень плагиата считается 10-15, максимум 20 процентов. А 33 это 1/3 все работы. Если весь текст писать самому, получается 0.

    Ответить
    6 + −
  • Mihon
    Mihon 08 апреля 2013

    youtube.com/watch?v=eKYEqQk3ja8

    Ответить
    0 + −
  • Чекмурин
    Чекмурин 08 апреля 2013

    Блогер - честь и совесть нашей эпохи! Скоро вкус и запах буду передавать по радио. По-партийному, жму руку.

    Ответить
    0 + −
  • ignat-7246
    ignat-7246 09 апреля 2013

    Серия подобных разоблачений чиновников Минобрнауки, уличенных в научной нечистоплотности, в определенной мере позволяет понять, почему те из них, чья работа связана с присуждением ученых степеней и аттестацией научных кадров, ранее старались не реагировать на сообщения о случаях явного диссертационного мошенничества. Пример на сайте, на который можно зайти через поисковый запрос в Яндексе: «porleon Диссертационный плагиат»

    Ответить
    0 + −