"Талибану" не о чем вести переговоры с США.Если только о более-менее безболезненной эвакуации США из Афганистана.А Карзая,полагаю,повесят,если того амеры с собой не заберут.

а как же америкосы плантации свои бросят?

А у них есть выбор?Как занимали,так и бросят.

В дальней перспективе Талибан выгоден США как инструмент дестабилизации бывших советских среднеазиатских республик, а в перспективе и российских мусульманских регионов. Тут два потока: через кавказ и среднюю азию.

талибан - это выбор афганского народа. Иначе бы они не выиграли гражданскую войну там в 2001 году. И талибан, как и исламизм в этой стране, можно истребить только с народом Афганистана.

Если исламизм там не истребить, хоть с народом, хоть без - его и России скоро навяжут. Светское государство у нас ведь только на бумаге, а православие с его пассионарностью ниже плинтуса исламистам не помеха. Тот же Гундяев при подходящей конъюнктуре легко станет муфтием, и паства за ним в мечети пойдет.

С вашей фамилией, я других заявлений таки и не ожидал.

Может не постесняетесь свою назвать? )))

Хороший талиб -дохлый. (ул)

Как и американский солдат.

Понимаете, американский солдат совершает, бывает, преступления в Афганистане и мы все видели кадры нарушений прав человека. Но сама организация талибан создана исключительно для уничтожения всего цивилизованного мира. Повторяю -для уничтожения всех, кто не живёт, как талибан. Поэтому нравятся или нет американские солдаты (мне тоже не во всём они нравятся), но они хоть в какой-то мере сдерживают нелюдей. По-моему, вести переговоры с организацией террористов ни в коем случае нельзя. Только мировая изоляция, если, к сожалению, уничтожить талибан не получается.
p.s. советую посмотреть фильм "Усама". Понятнее станет суть талибана.

По мне,США в разы опаснее любого "Талибана".Талибан вовсе не террористы,в отличие от амеров.Они стоят за свой порядок на своей земле.И всего-то.Никого не принуждая к своей вере.

Не буду спорить -у нас разные взгляды на порядок. А вот насчёт "Никого не принуждая к своей вере" -вы полностью неправы. Поэтому и советую посмотреть фильм "Усама". Про маленькую девочку-афганку и её (и не только) жизнь при талибах.

Фильм- штука художественная,к истории и реальной жизни отношение имеет весьма отдалённое.

Напрасно вы так думаете. В фильме "Усама" совсем чуть от реальной мерзости талибан. Что на это скажете: Талибы выступают за запрет женского образования. Объектами их нападений часто становятся школы; только в 2008 году в северо-западном регионе Пакистана Сват ими было уничтожено более 150 школ.
Известны случаи, когда жертвами талибов становились несовершеннолетние подростки. Так, в 2007 году в провинции Пактика талибы расстреляли школьника за то, что он изучал английский язык[51]. В 2010 году в провинции Гильменд ими был казнён 7-летний мальчик, обвинённый в шпионаже[52]. В 2011 году они повесили 8-летнего ребёнка, чей отец, служивший в полиции, отказался перейти на их сторону[53]
Это к единоверцам, к своим же детям такая животная ненависть. Что уж говорить о не согласных с талибами. Террор -вот единственная извилина в мозгу талиба.

Ой ли? Через среднюю азию и кавказ идёт мощная экспансия этого вероучения в Россию. Цель-дестабилизация российских мусульманских регионов, а это означает : развал России. Что в принципе вполне устраивает США. Потому и выводят войска из Афганистана.Афганские наркотики и талибан будут делать своё дело, а у США руки будут чистые.

Ислам не более агрессивная религия,чем христианство или буддизм,иудаизм и т.п.Дестабилизация идёт через Саудовскую Аравию и её деньги,т.е ваххабизм.Что всемерно поддерживают США.Это правда.

Действительно, сам по себе ислам не хуже и не лучше любой другой веры. Тому же Римскому Папе дай волю - в Европе снова костры запылают. Но в том-то и дело, что в Европе и США сложилось цивилизованное светское общество, где религия знает свое место - в храмах и в душах верующих. Ни в науку, ни в юриспруденцию, ни в светскую культуру западные религиозные институты соваться не имеют права. А вот в талибском Афганистане государство являлось не светским, а теократическим. Принудительное насаждение ислама, шариатское правосудие, религиозная цензура и прочие "радости жизни"... Если бы исламисты по-прежнему рубили друг друга кривыми саблями - это было бы их внутренним делом. Но недопустима ситуация, когда у религиозных фанатиков имеются пушки, танки, зенитные комплексы и прочее оружие, не соответствующее их уровню развития. Это опасность для всего мира, и ее следует ликвидировать всеми доступными средствами.

Уравнивание ислама и буддизма в степени агрессивности - это интересная тема. Пойду в библиотеку запишусь.

Переговоры - обычная практика в подобных конфликтах. Их ведут даже с террористами, чтобы не проливать лишней крови. Но в случае неудачных переговоров террористов безжалостно уничтожают. То же самое случится и с террористами из "Талибан".