+41
Сохранить Сохранено 7
×

Честному бомжу собирают деньги со всего мира


Честному бомжу собирают деньги со всего мира

Жители различных стран мира стали собирать деньги в помощь бездомному, который вернул женщине кольцо с бриллиантом. На сегодняшний день для бомжа из Канзас-Сити, штат Миссури, уже собрали примерно 95 тысяч долларов, в благотворительной акции приняли участие около 3,400 человек.

Примерно две недели назад Сара Дарлинг, проходя под мостом, отдала всю свою мелочь бомжу, который там живет. Сама того не заметив, она кинула в пластиковый стаканчик бездомного и свое обручальное кольцо с бриллиантом.

Девушка сильно опечалилась, обнаружив пропажу. Немного позднее она вспомнила, что отдавала мелочь бомжу, и отправилась к тому самому мосту, пишет CNN. Саре не удалось найти там этого бездомного, поэтому она вернулась к мосту на следующий день.

Она сказала: "Я не думаю, что вы меня помните, но, кажется, я отдала вам кое-что, что дорого мне". "Это было кольцо?, - неожиданно для Сары сказал бездомный. - Да, я припрятал его. Я хранил его для вас". Бомж Билли Рэй Харрис сказал, что не мог оставить кольцо себе, так как он религиозен, да и совесть ему не позволяет воровать. Поэтому он вернул девушке кольцо.

Придя домой, Сара рассказал о произошедшем своему мужу Биллу Крейси. И вместе они открыли благотворительный фонд в сети, чтобы собрать денег на нужды бедолаги Харриса. Кампания будет длиться 90 дней, после чего все вырученные средства передадут "человечному бомжу".

"Я чувствую себя такой счастливой, - рассказала Дарлинг. - Я любила это кольцо и раньше, но сейчас я люблю его еще больше. Мне кажется, что у него большая карма".

Билл Крейси, в свою очередь, также решил пообщаться с Харрисом. Он рассказал бездомному о благотворительной кампании, а затем они отправились вместе чинить велосипед бомжа. "Мы говорили о многом. Мы говорили даже о будущем, о том, что это кольцо потом я передам своей дочери", - рассказал Крейси.

По словам самого Билли Рэя Харриса, он благодарен всем за внимание. Однако он считает, что не заслуживает его и не понимает, почему люди так благодарны человеку, который просто вернул девушке ее же кольцо.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+41

 

   

Комментарии (31)

  • GRUUSSR
    GRUUSSR 25 февраля 2013

    Хороший пример нашим малолетним (да и не только) идиотам воспитанным пропагандой ненависти, считающим, что в Америке живут сплошь и рядом пиндосские нелюди....

    Ответить
    13 +
  • Red_Tomate
    Red_Tomate 25 февраля 2013

    Не, думаю он рассудил здраво, что реализовать ему кольцо не получится. В крупный магазин в отдел по скупке украшений его банально не пустят, а каким нить неграм - так те могут или просто отнять, или ещё и прикопать на всякий случай.

    Ответить
    1 +
  • команданте
    команданте 25 февраля 2013

    вы действительно думаете что в Канзас-Сити нет ни одного ломбарда?

    Ответить
    0 +
  • Red_Tomate
    Red_Tomate 25 февраля 2013

    Есть, почему нет. Только одно дело бомж с простенькой бижутерией "под золото", другое- кольцо с брильантом. Представьте разворот событий после того как бомж сдал....или не сдал кольцо.

    Ответить
    0 +
  • команданте
    команданте 25 февраля 2013

    представил. Норм ситуация. На бутылку виски точно хватит, уж лучше чем не сдавать совсем.

    Ответить
    0 +
  • Red_Tomate
    Red_Tomate 25 февраля 2013

    Я думаю, исполнение кольца с брильянтом, то как оправа и сама огранка (тем более, как мы помним брильянт может спокойно царапать стекло, то как ни один другой прозрачный материал этого не делает)натолкнули его на мысль, что это всё таки не бижутерия. И сдавать его за бутылку Джека Дениэлса- полная глупость. Оставил до лучших времен.

    Ответить
    1 +
  • команданте
    команданте 25 февраля 2013

    а потом отдал на следующий день. а, он побоялся полиции, да? а спрятать за сутки он не додумался, да? и когда наступили бы "лучшие времена"?

    Ответить
    0 +
  • Red_Tomate
    Red_Tomate 25 февраля 2013

    Ну знаете ли, тогда почему же он его за сутки не реализовал? И зачем прятать, никтож кроме него и той барышни были не в курсе о таком "подарке". Да и он не думал что барышня его вспомнит. А лучшие времена- ну какой нибудь удобный случай, у каждого он свой)

    Ответить
    1 +
  • команданте
    команданте 25 февраля 2013

    потому что он не мог оставить кольцо себе, так как он религиозен, да и совесть ему не позволяет воровать.

    Ответить
    0 +
  • Red_Tomate
    Red_Tomate 25 февраля 2013

    А в чем здесь воровство? Я однажды со слепу дал на чай мойщику машины не 100 руб, а 5000. Это моя оплошность, так и здесь, барышня сама виновата.

    Ответить
    0 +
  • команданте
    команданте 25 февраля 2013

    в чем виновата?

    Ответить
    0 +
  • Red_Tomate
    Red_Tomate 25 февраля 2013

    В своей не внимательности.

    Ответить
    0 +
  • команданте
    команданте 25 февраля 2013

    а причем здесь случай с бомжем?

    Ответить
    0 +
  • Red_Tomate
    Red_Tomate 25 февраля 2013

    Мдэээ.....читайте с самого начала.

    Ответить
    0 +
  • команданте
    команданте 25 февраля 2013

    Совсем не понимаю тебя, томат.

    Ответить
    0 +
  • Red_Tomate
    Red_Tomate 25 февраля 2013

    Дама виновата в своей не внимательности, которая позволила ей опустить мелочь в пластиковый стаканчик вместе с дорогим кольцом.

    Ответить
    0 +
  • Алекс-8268
    Алекс-8268 25 февраля 2013

    Ты бомжей в Америке видел? Некоторые чище и аккуратней наших сограждан

    Ответить
    0 +
  • Red_Tomate
    Red_Tomate 25 февраля 2013

    Ога, и у каждого счет в банке на сумму с тремя нулями. Что позволяет им отказываться от брильантовых колец. А чище они потому что в США есть практика ношенные вещи, котрые вы хотите выкинуть или отнести в гараж или на дачу- сдавать в пункт помощи неймущим, или просто оставлять у баков с мусором. Да и сама одежда доступнее чем в РФ по цене. Эт у нас куртку которая в Германии стоит 250 Е будут продавать за 14 000 руб. (в прошлые выхи купил на весну Велленштайн)

    Ответить
    0 +
  • Luksh
    Luksh 25 февраля 2013

    Так всегда нужно поступать..

    Ответить
    2 +
  • andy8181
    andy8181 25 февраля 2013

    Не оскудеет рука отдающего. Хороший человек.

    Ответить
    3 +
  • pinkie
    pinkie 25 февраля 2013

    Прочитав заголовок про бездомного, я первым делом подумал, что это про Депардье пишут. Хотел тоже чего-нибудь на бедность послать.

    Ответить
    1 +
  • Ольга
    Ольга 25 февраля 2013

    Вас не смутило в заголовке слово - честному, в части Депарье? Шутка!

    Ответить
    0 +
  • pinkie
    pinkie 25 февраля 2013

    Не думаю, что Депардье нечестен. Просто он мозги пропил.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 25 февраля 2013

    А во Франции так не считают - в плане честности.

    Ответить
    0 +
  • pinkie
    pinkie 25 февраля 2013

    Вы, видимо имели в виду в плане чести.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 25 февраля 2013

    Совершенно верно.

    Ответить
    0 +
  • pinkie
    pinkie 25 февраля 2013

    Здесь я с французами согласен.

    Ответить
    0 +
  • Майкл-4088
    Майкл-4088 26 февраля 2013

    В нормальном обществе (не российском) это рядовой случай, а в нашем - сенсация.
    Здесь воры на воре сидят и ворами погоняют. Отсюда и проблемы возникают.
    Чем больше понятий человеческих, тем лучше жизнь.

    Ответить
    0 +
  • medved_is_dead
    medved_is_dead 27 февраля 2013

    Не согласен. Сенсацию из этого случая сделали как раз там, а не у нас Очевидно, что для них это случай редок.

    Ответить
    0 +
  • Майкл-4088
    Майкл-4088 27 февраля 2013

    Раньше в западном обществе можно было оставлять вещи без присмотра их никто не трогал. Сейчас времена там приблизились к нашему (безбожному, безнравственному)состоянию и честность тоже стала превратилась в небывалое и неординарное событие.
    Это говорит о том, что безнравственность означает и приближает деградацию общества, являясь его корневой причиной.

    Ответить
    0 +
  • Степан  Исааков
    Степан Исааков 27 февраля 2013

    Самое интригующее в этой истории - это то, почему госпожа Дарлинг носила обручальное кольцо в кармане с мелочью, а не на пальце)

    Ответить
    0 +