+126
Сохранить Сохранено 7
×

По московским бульварам прошли противники "закона Димы Яковлева"


126 306 595

По московским бульварам прошли противники "закона Димы Яковлева"

Сотрудники правоохранительных органов на Страстном бульваре перед началом марша оппозиции против закона о запрете усыновления российских детей гражданами США. © Рамиль Ситдиков/РИА Новости

13 января в Москве состоялась акция протеста под названием "Марш против подлецов". Участники мероприятия вышли на бульвары, чтобы выразить несогласие с так называемым "законом Димы Яковлева", который запрещает гражданам США усыновлять российских детей. Ридус вел прямую трансляцию с места событий.

Активисты начали собираться на Страстном бульваре около 12:30. В толпе появились флаги самых разных общественных движений: здесь были и представители "Солидарности", и родноверы-язычники в высоких меховых шапках, и даже ЛГБТ-анархисты под черно-радужным флагом.

К 14 часам обе стороны бульвара были заполнены людьми и шествие началось. Как и предполагалось, участники марша держали в руках портреты депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, проголосовавших за закон. Активисты прошли до проспекта Академика Сахарова, выкрикивая лозунги "Позор!", "Россия будет свободной!", "Свободу политзаключенным!". Колонну возглавили Борис Немцов, Михаил Касьянов, Владимир Рыжков, Сергей Удальцов.

Серьезных инцидентов в ходе мероприятия зафиксировано не было. В начале акции полиция задержала нескольких молодых людей, которые на крыше недостроенного здания, расположенного по маршруту шествия, подняли несколько плакатов против Рустема Адагамова, оказавшегося недавно в центре скандала из-за обвинений в педофилии. В конце шествия протестующие выбросили плакаты с портретами депутатов на проспекте Сахарова и разошлись. По оценкам столичной полиции, в марше приняли участие около 9,5 тысяч человек.

Участник акции перед началом шествия на Страстном бульваре. © Антон Белицкий/Ridus.ru

Ребенок перед началом шествия против закона о запрете усыновления российских детей гражданами США на Страстном бульваре. © Илья Питалев/РИА Новости

Участник акции перед началом шествия на Страстном бульваре. © Антон Белицкий/Ridus.ru

Участник акции «Марш против подлецов». © Антон Белицкий/Ridus.ru

Акция «Марш против подлецов». © Антон Белицкий/Ridus.ru

Участники акции «Марш против подлецов». © Артем Сизов/Ridus.ru

Координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов во время акции  «Марш против подлецов». © Антон Белицкий/Ridus.ru

Координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов во время акции  «Марш против подлецов». © Антон Белицкий/Ridus.ru

Акция «Марш против подлецов». © Артем Сизов/Ridus.ru

Акция «Марш против подлецов». © Артем Сизов/Ridus.ru

Акция «Марш против подлецов». © Илья Питалев/РИА Новости

Акция «Марш против подлецов». © Артем Сизов/Ridus.ru

Политолог Глеб Павловский на акции «Марш против подлецов» на Страстном бульваре. © Антон Белицкий/Ridus.ru 

Акция «Марш против подлецов». © Антон Белицкий/Ridus.ru

Акция «Марш против подлецов». © Антон Белицкий/Ridus.ru

Михаил Касьянов на акции «Марш против подлецов» на Страстном бульваре. © Антон Белицкий/Ridus.ru

Участницы акции «Марш против подлецов». © Антон Белицкий/Ridus.ru

Акция против Рустема Адагамова во время «Марша против подлецов». © Артем Сизов/Ridus.ru

Участники акции «Марш против подлецов». © Антон Белицкий/Ridus.ru

Участники акции «Марш против подлецов» выбрасывают плакаты с портретами депутатов в яму. © Антон Белицкий/Ridus.ru

Участники акции «Марш против подлецов» выбрасывают плакаты с портретами депутатов в яму. © Антон Белицкий/Ridus.ru

Участник акции «Марш против подлецов». © Антон Белицкий/Ridus.ru

Участник акции «Марш против подлецов» выбрасывают плакаты с портретами депутатов в яму. © Антон Белицкий/Ridus.ru

Координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов (в центре) во время акции  «Марш против подлецов». © Илья Питалев/РИА Новости

Сотрудники правоохранительных органов во время акции  «Марш против подлецов». © Антон Белицкий/Ridus.ru

 

Участницы акции «Марш против подлецов». © Антон Белицкий/Ridus.ru


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+126

 

   

Комментарии (224)

  • Хитрый Вован
    Хитрый Вован 13 января 2013

    Молодцы.

    Ответить
    0 +
  • Хитрый Вован
    Хитрый Вован 13 января 2013

    А нашисты подлецы.

    Ответить
    0 +
  • Балу
    Балу 13 января 2013

    молодцы после трудовой недели отдыхают, а те кому заняться нечем, ходят и улицы перекрывают...

    Ответить
    0 +
  • Хитрый Вован
    Хитрый Вован 13 января 2013

    Что-то ты запоздал. Чай ходил наливал?

    Ответить
    0 +
  • Балу
    Балу 13 января 2013

    нет..... начальство в кабинете было)))

    Ответить
    0 +
  • Димыч-8069
    Димыч-8069 13 января 2013

    Отстал парень от темы! Нашистов давно нет, остались госдеписты и Подлецы, которые вышли на плажади и бульвары поддержать торговлю российскими детьми.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 13 января 2013

    Вообще-то, мне кажется, что этот закон принят ГД не только из подлости, но из жадности, подлость - там, где есть ось добра и зла. Они к этому отношения никакого не имеют. У них один бог - мамона. Не случайно кинули в массы лозунги "продажа детей", "работорговля". Прикинули, что усыновмтели тратят немалые средства, чтобы осуществить задуманное. и все эти деньги - мимо кассы. Этого допустить они не могут... Никак не нахапают. Всё мало. Будут теперь выделять денег блльше на сирот и пилить, пилить, пилить...

    Ответить
    0 +
  • KirEvsi
    KirEvsi 13 января 2013

    Полный контейнер подлецов
    youtu.be/Djn1-4rZu5g

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 14 января 2013

    "Депутаты" в контейнере для отходов - остроумно!

    Ответить
    0 +
  • Сергей-8130
    Сергей-8130 13 января 2013

    Да здраствуют демократические свободы, справедливость, честность!!!

    Ответить
    0 +
  • Artorius
    Artorius 13 января 2013

    Сто процентов провокацию нашисты устроили, у них с головой не все в порядке.

    Ответить
    0 +
  • Квакин
    Квакин 13 января 2013

    Да вроде не они марш заявляли?

    Ответить
    0 +
  • deesky
    deesky 13 января 2013

    У Агдамова в порядке что ли? Или у Кабанова?

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 13 января 2013

    Кто такой Кабанов? И чем он известен, ну кроме того, что возможно разобрал жену на запчасти?

    Ответить
    0 +
  • deesky
    deesky 13 января 2013

    Вроде как актив белоленточный. Бывший надо понимать.

    Ответить
    0 +
  • vit56
    vit56 13 января 2013

    Порадовали, молодцы!!!

    Ответить
    0 +
  • shackih-542
    shackih-542 13 января 2013

    >>Сотрудники правоохранительных органов во время акции «Марш против подлецов».

    Это всего лишь солдаты-срочники. Не впутывайте хоть их сюда. они то тут причем?

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 13 января 2013

    Все они были в балаклавах. Импульс в моде, данный PR, с благодарностью восприняли в полиции?

    Ответить
    0 +
  • shackih-542
    shackih-542 13 января 2013

    посмотрите внимательно на внешний вид. солдатов срочной службы узнать по нему легко.

    Ответить
    0 +
  • shackih-542
    shackih-542 13 января 2013

    +++++

    Ответить
    0 +
  • Capi
    Capi 13 января 2013

    Других вариантов, почему они были в балаклавах, в голову не приходит?

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 13 января 2013

    Что бы никто не узнал?

    Ответить
    0 +
  • Capi
    Capi 13 января 2013

    Неправильный ответ, думай еще.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 13 января 2013

    А сами то знаете, или тоже подумать требуется?

    Ответить
    0 +
  • Capi
    Capi 13 января 2013

    Знаю, не требуется.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 14 января 2013

    А я считаю, требуется. Подумайте.

    Ответить
    0 +
  • Capi
    Capi 14 января 2013

    Я подумал прежде, чем написать комментарий. Если для кого-то проблема поискать в гугле/яндексе, что такое балаклава и для чего ее применяют - я могу только посочувствовать.

    Ответить
    0 +
  • shackih-542
    shackih-542 13 января 2013

    +++++

    Ответить
    0 +
  • Федя7
    Федя7 13 января 2013

    Бессмысленный митинг.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 13 января 2013

    Отличный митинг!!!

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 13 января 2013

    Глупая бесполезная акция инстранных агентов, временно находящихся на территории России.
    Российская только территория. Остальное всё чужое.

    Грибы.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 13 января 2013

    Глупая и беспомощная оценка земных дел пришельцами с других планет.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 13 января 2013

    А самое отличное, что среди портретов были портреты Родниной, Кабаевой, Валуева. Людей, которые принесли России славу, которых уважают во всем мире. И кто выступает против них? Лодырь, дармоед, тунеядец Удальцов, который и дня не проработал, который до лысины сидит на чужой шее? Позорище, а не шествие.

    Ответить
    0 +
  • oleg.maisak
    oleg.maisak 13 января 2013

    Если какие-то люди принесли Родине славу, это не значит, что их теперь нужно боготворить и за мерзкие поступки.

    Очень жаль, что они не нашли в себе сил сказать нет этому бредовому закону. Вот Жорес Алферов тоже очень уважаемый человек. Он нашел в себе силы не просто воздержаться, а голосовать против. Потому что никакие амбиции вождей в Кремле не стоят того, чтобы марать свои руки и свою душу.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 13 января 2013

    Вот Жорес Алферов имеет право на свою точку зрения, а Роднина не имеет. А если ее точка зрения не совпадает с вашей, то она замарала свои руки и душу!

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 13 января 2013

    Не имеет, и наверняка её точка зрения не совпадает с результатом её голосования - она сделала "как все", за это её уважать?

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 13 января 2013

    Что за бред? Не имеет или сделала как все?

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 13 января 2013

    Если её точка зрения что закон шикарный - то с моей точки зрения она замарала свои руки и душу, если голосовала только из партийной дисциплины - то опять она замарала свои руки и душу. В обеих случаях - она овца получается, а точка зрения овцы мне не интересна.

    Ответить
    0 +
  • Сергей-8130
    Сергей-8130 13 января 2013

    Не могу понять, почему такой патриот как fenix-girl подписывается таким странным не русским псевдонимом.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 13 января 2013

    Я уже поясняла этот момент: сын мне организовывал выход в ридус, он же и ник сделал. Не менять же мне его теперь!

    Ответить
    0 +
  • Александр1969-5869
    Александр1969-5869 13 января 2013

    Сын нашистик...? И почему он так фриволен с маман...? Мог бы и дамой назвать, почему именно девочка...? Большие сомнения у меня этот ник вызывает в достоверности.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 13 января 2013

    У нас в семье все (кроме папы) - нашистики, что не мешает нам жить в согласиии и уважении друг к другу. почему фриволен? Он все делает с моего согласия, мы с ним - самые лучшие друзья. И потом, у нас в семье царит дух здорового юмора и веселья. Поэтому мы любим позажигать. А "ГЁЛ" я, видимо, потому что молодюсь и выгляжу (по мнению всех, кто меня знает) моложе своего возраста.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 13 января 2013

    омг

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 14 января 2013

    Странная, да еще и женщина оказалась, жена, мать... А Вы не пробовали ради чистоты эксперимента своего ребенка сдать в детский дом? А потом уж судить где ему лучше - в семье или в системе.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    И в голову это не приходило, даже когда после родов мне сказали, что у моего мальчика могут быть проблемы вплоть до ДЦП. Но мы его и вылечили, и выучили, и он сейчас умница и красавец.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 14 января 2013

    А вот чужим детям-сиротам, инвалидам отказываете в шансе иметь семью, получить необходимое лечение... Как-то немилосердно... Даже засомневалась, что Вы женщина, мать, решила, что это Ваша легенда.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    Бросайте вы эти кислые щи - женщина, мать! Как женщина считаю, что мы с вами должны им помогать, а не прикрываться сердечными словами, чтобы выпихнуть их за кордон.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 14 января 2013

    Наша семья давно помогает детям-сиротам. Но речь идет об обретении семьи и получении адекватного лечения. Если бы Вы действительно им помогали, то понимали бы это.

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 14 января 2013

    Кого - сына..? ))

    Ответить
    0 +
  • Yukka
    Yukka 13 января 2013

    Против них выступает не только Удальцов, но и такие люди как Эльдар Рязанов например, он один, на мой взгляд достоин того, чтобы к нему прислушатся, более добрых и удивительных фильмов чем он не делал никто. Уж намного лучше, чем Валуева слушать.

    А Лия Ахиджакова, она тоже против этого закона, вы и ее считаете позорищем?

    Да и потом, еще до всех этих обсуждений, еще до всей этой вакханалии по всем каналам было понятно, что это чудовищно нелепый ответ на список Магнитского. Как можно думать что на список Магнитского можно ответить вот этим законом?

    Еще раз список Магнитского — запрет на усыновление, медленно и вдумчиво, список Магнитского — запрет на усыновление... Повторяйте пока не дойдет и меньше опирайтесь на авторитеты.

    Если завтра тот же Рязанов начнет делать что-то что сегодня делает Валуев, не надо петь ему осанну, думайте своей головой, одно дело лучше всех снимать фильмы, плясать, играть в теннис и бить по мордам, а другое законодательно зепрещать усыновление сирот кому бы то ни было, усыновляли бы наши всех — разговора бы не было, а так будут люди у которых НИКОГДА НЕ БУДЕТ СЕМЬИ, НИКОГДА и их будет больше, чем до этого закона.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 13 января 2013

    По абзацам. Первый: Мне нравится и Рязанов, и Ахиджакова, но, к сожалению, ни у Рязанова, ни у Ахиджаковой нет своих детей, вот они бы могли усыновить или взять под опеку сирот, но работа им дороже. Меньше проблем - выступить против закона.
    Второе: Список Магнитского - нормально, ответ на список - чудовищно. И хрен с ним, что русских детей избивают, убивают, насилуют. Один Магнитский для США весомее, чем 20 (только раскрытых) случаев насилия над русскими детьми. Третье, для того. чтобы не было списков Магнитского или Яковлева, надо не в ридусе сидеть, а делом заниматься.
    Четвертое, сами думайте не щелкой меж ягодицами.

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 13 января 2013

    И хрен с ним, что русских детей избивают, убивают, насилуют.

    Да не хрен с ним. В России происходит то же самое, как и везде, вне зависимости русский/нерусский, усыновлён/родной - идиотов полно везде и случаи - они разные бывают. Что же касается конкретного Димы Яковлева, то с приёмными родителями поступили так, как поступили бы с любыми другими в подобной ситуации. Наши же просто выдернули на поверхность "громкое" дело и чуток недоговорили - вот и истерия. Про других замученных детей, где суд посадил приёмных родителей за дело - никто не вспоминает на первых каналах.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    От того, что кого-то посадили, ребенок не воскреснет.
    Да, и в России полно нерадивых родителей. Но в РФ вы имеете право заявить в полицию, на худой конец в морду дать папаше, издевающемуся над ребенком (другое дело, что у нас у всех хата с краю), в США даже дипломатов не пускают в приемную семью.

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 13 января 2013

    Детей-сирот усыновлять должны не наспор, не ради пиара или что-то доказать, а когда есть такая потребность и возможность у человека, иначе смысла нет никакого. И тыкать этим в лицо некрасиво.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    Это у Рязанова нет возможности? А потребности у них действительно нет.

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 14 января 2013

    У Рязанова нет возможности продолжать биологическое существование уже, а вы говорите об усыновлениях.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    Сироты в России не вчера появились. Ну, да ладно, примем как факт, что сейчас он слаб здоровьем.

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 14 января 2013

    У нас много депутатов-единоросов-миллиардеров, которые не слабы здоровьем. Если у них возникнет желание и потребность - пусть занимаются, но винить кого-либо в том, что он не наусыновлял себе сирот-инвалидов - безумие.

    Ответить
    0 +
  • Yukka
    Yukka 13 января 2013

    Вот сейчас сторонники этого закона постоянно упрекают людей тем, что вместо того, чтобы ходить на митинги взяли бы детей себе. А вот вы, те кто за запрет, готовы взять ребенка себе? Вам не кажется, что это ложится на ваши плечи, раз вы против усыновления чужими, то вы ОБЯЗАНЫ компенсировать это детям. Вы готовы?

    Вот я не могу взять ребенка из дет. дома, я знаю это и осознаю это. Я не готова, у меня маленький ребенок и я боюсь даже за его будущее, я изо всех сил стараюсь воспитать его. Взять на себя ответственность за другого ребенка я не могу и говорю это открыто. Возможно, если я почувствую себя уверено в роли матери и материально, я захочу взять ребенка из дет. дома, но этого нужно ХОТЕТЬ.

    Вы не понимаете того, что нельзя взять ребенка не будучи готовой к этому или принудить кого-то сделать это. Ребенок должен быть желанным и жданным. Это непременное условие. Людей, которые к этому готовы — единицы. Если не быть к этому готовым все закончится очень плохо, ребенок — это очень сложное и тяжелое испытание. Поэтому так ценны любые, АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ РОДИТЕЛИ, готовые взять на себя этот груз, потому что этого хотят очень-очень мало людей. Намного меньше, чем малышей, которым они очень нужны.

    Да. Я не готова. Многие не готовы. Однако я вижу своего маленького мальчика, я глажу его по волосам, я играю с ним и я вижу как он нуждается во мне. Я отхожу на час и я вижу как ему плохо без меня даже этот час. И я не могу представить как больно тем малышам, у которые нет мамы и папы. Это не боль, это выше и сильнее боли.

    И я говорю, что я против того, чтобы эти дети испытывали эту боль, если я не могу помочь им, то я хотя бы не буду мешать им. Ведь есть люди, которые готовы, которые хотят, которые желают и которых очень и очень мало, особенно если их даже не волнует инвалидность или трудности в связи с возрастом, как, объясните мне как можно запретить им взять ребенка?

    Вы говорите о статистике? А каково соотношение умерших тут и там вы знаете? Вы лично выступающая против усыновления, знаете, что здесь дети с инвалидностью не жильцы — готовы вы компенсировать лично утрату потенциальных родителей и взять ребенка себе?

    Вы вообще понимаете что вы несете лично ответственность за то, что у кого-то не будет папы и мамы, образования, здоровой психики, дорогих протезов и лекарств, первого свидания, поддержки и любви? Я эту ответственность на себя взять бы не смогла. Я бы по ночам бы спать не могла.

    Одно дело понимать что вы чего-то не можете, а совсем другое не давать делать другим людям то, что вы не можете. Это огромная разница.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 14 января 2013

    Полностью Вас поддерживаю!!!

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    У меня двое детей. Я решила: поставлю их на ноги и возьму под опеку хотя бы двоих сирот. Однажды на рынке ко мне обратился пацан лет 6: тетенька, купите мне хлеба. Он жил с сестрой и бабушкой, родители куда-то слиняли. Я ему купила продуктов и мы распростились. А я уже лет 5 жалею, что впопыхах не взяла его адрес. Дай Бог, чтобы у него сложилось более менее. Поэтому я решила: подниму своих детей, буду помогать таким вот обделенным.

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 14 января 2013

    Это было не в США? Это было в России?

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    Дед Егор, я с тобой после твоего хамства общаться не желаю. Больше не пиши.

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 14 января 2013

    Где и что писать - я сам решу...)
    Больше не читай.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 14 января 2013

    Вы - умница, Yukka! Всё очень правильно сказали!

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 14 января 2013

    +++++++

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    Юке. Я на другой ветке уже писала, вынуждена повториться. В РФ самый низкий пенсионный возраст для женщин - 55 лет. Во всем мире он выше, в Европе 60-65 лет, в Японии - 70 лет. Ваши активистки вместо того, чтобы бегать по митингам и требовать выдворить сирот из страны, могли бы сами заняться благотворительностью, а не надеяться как мамаши-кукушки, что за них это сделают иностранцы. Вы просто мечтаете переложить свои проблемы на чужие плечи, чтобы самим с ними не возиться. Этим активисткам интереснее митинговать, а не делать конкретные добрые дела.

    Ответить
    0 +
  • Yukka
    Yukka 14 января 2013

    Вы опять начинаете, не ходите по митингам, а идите берите детей.

    Опять повторю еще раз, НЕ НАДО НИКОМУ БРАТЬ ДЕТЕЙ ЕСЛИ ОН К ЭТОМУ НЕ ГОТОВ. ЭТОГО НУЖНО ХОТЕТЬ ВСЕМ СЕРДЦЕМ. Поэтому усыновители так важны, поэтому нельзя запрещать тем кто хочет, потому их мало, тех кто хочет.

    А уж на наших бедных пенсионеров это вешать у которых квартплата 95% от пенсии — это вообще чудовищно.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    Им как раз будет доплата. Хотеть всем сердцем усыновлять они не хотят, а всем сердцем они хотят митинговать по любому поводу.

    Ответить
    0 +
  • Yukka
    Yukka 14 января 2013

    Доплата? Вы наверное врете про воих детей. Были бы у вас дети, тогда бы вы знали какие деньги нужны на содержание ребенка, я уже не говорю про ребенка инвалида.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 14 января 2013

    Yukka, лично для меня никакие льготы и доплаты здесь не играют роли. Прежде всего - это ответственность, огромная ответственность "за тех, кого приручили". честь и хвала тем людям, которые берут на себя эту ответственность. и позор - тем, кто им мешает.
    национальные вопросы и государственные интересы здесь должны отходить на второй план и не играть решающей роли.
    интересы ребенка в безоговорочном приоритете.

    Ответить
    0 +
  • Yukka
    Yukka 14 января 2013

    Вообще вы правы, доплата не может быть мотиватором к усыновлению. Даже наоборот, если доплата — мотиватор, то это очень-очень плохо.

    Я имела ввиду, что кроме доплаты нужны еще средства на содержание детей, для этого нужно работать или быть обеспеченным человеком. Так называемым средним классом, которого у нас почти нет.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    Милая моя, это вы врете, что любите детей. А сколько денег надо на содержание ребенка, я знаю, только в августе отдала 25 тыс. рублей на операцию. Не вам меня учить жизни, вы своего здорового ребенка еще не подняли, а уже лезете с поучениями. Мне доплат государство не дает, я сама работаю на 2 работах, да еще подрабатываю. Так что не лицемерьте своим "милосердием".

    Ответить
    0 +
  • Yukka
    Yukka 14 января 2013

    Я вам не милая, не надо панибратства.

    То есть вы на 2х работах работая и еще подрабатывая, имея двух детей уже решили взять еще детей из дет. дома? А кто их воспитывать-то будет? Кормить ухаживать за ними?

    Если вы знаете, что это дорого, то зачем вы детей вешаете на наших нищих пенсионеров? И к чему вы тогда про доплату говорили?

    Про «вру, что люблю детей» — вот этого нападка я вообще не поняла.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 14 января 2013

    вроде взрослая женщина - мозги должны быть на месте уже. и обижать вроде как не охота...
    Вам же русским по-белому сказано:
    если не можешь усыновить сам - не мешай усыновлять другому.
    чего уж проще?
    а Вы опять все с ног на голову переворачиваете. получается, что вместо того, чтобы протестовать против подлецов запрещающих усыновление, надо самим усыновлять? и правильнее вести себя подобно Вам: раз я не могу усыновить сама, то я буду поддерживать запрет усыновления? а логика где? Вам не сказали о том, что для правдоподобности Ваших постов, там хотя бы элементарная логика должна присутствовать?
    а в данном виде Ваши призывы равнозначны следующему:
    "вместо того, чтобы бороться с казнокрадством, нужно скинуться и покрыть образовавшуюся в казне недостачу"

    Ответить
    0 +
  • Yukka
    Yukka 14 января 2013

    Я лучше не смогу выразиться.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 14 января 2013

    Вы и так прекрасно выразили свою мысль )))
    а у нашистских троллей свои задачи, с которыми они справляются всё хуже и хуже...

    Ответить
    0 +
  • Yukka
    Yukka 14 января 2013

    Не совсем согласна, они создают иллюзию другого мнения и сложно сказать, бот это или живой человек с таким странным мнением. Вот мы с вами два взрослых человека и спорим с ним. А значит признаем частично, что он может быть не ботом. =(

    Это очень деморализует. А еще и телевидение. Я сама не смотрю ТВ, но вот мои родители смотрят, недавно папа мне звонит и так между делом мне говорит: «не даром они (США) наших детей убивают»... Я аж дар речи потеряла. А ведь это мой папа, который довольно стоек к пропаганде.

    Я им строго настрого наказала смотреть только анимал пленетс. =)

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 14 января 2013

    да, честно сказать, я тоже был весьма огорчен, когда среди своих родственников выявил явные признаки зомбирования. у людей далеких от альтернативной информации (интеренет, в частности) очень часто мнения совпадают с мнением зомбоящика, увы. несмотря на то, что они яростно и убежденно не верят никакой власти. но почему-то верят зомбовизору, который этой властью контролируется. парадокс! )))
    впрочем, такие люди переубеждаются в два счета. аргументация их чуть более, чем никакая и они предпочитают вообще уйти от обсуждения )))

    гораздо сложнее с убежденными аполитичными людьми. сам раньше таковым себя считал )))

    Ответить
    0 +
  • Yukka
    Yukka 14 января 2013

    Да, телевизор это очень мощная штука воздействия. =(
    Сейчас очень много пропаганды.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 15 января 2013

    кстати, мой папа - непримиримый оппозиционер в №-надцатом поколении - когда-то очень давно (еще в конце 90-х) говорил, что не будет от путина, безмозглого и бессовестного кгб-шного выкормыша никакой пользы для России, и доведет он ее до революции. первая часть пророчества уже сбывается, увы...
    надеюсь вторая все же не сбудется...

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    вакосту. Я уже заметила: чем меньше в комменте логики, тем больше призывов к благоразумию. И тем меньше аргументов.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 15 января 2013

    ну вот, раз "уже заметили" - это уже хорошо! ))) теперь делайте выводы - включайте логику, благоразумие и добавляйте побольше убедительной аргументации. и быть может, тогда и продолжим нашу беседу )))

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 15 января 2013

    Если я включу логику, благоразумие, добавлю больше убедительной аргументации, мне с вами не о чем будет разговаривать. Мезальянс получится!

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 15 января 2013

    Кстати, с добреньким утречком! 7 утра, а вы уж на ногах. Похвальное трудолюбие.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 15 января 2013

    Спасибо! И Вам доброго утра! )))

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 13 января 2013

    АхЕджакова

    Ответить
    0 +
  • Yukka
    Yukka 14 января 2013

    Спасибо. =) Лия, прости меня, пожалуйста.

    Ответить
    0 +
  • Александр1969-5869
    Александр1969-5869 13 января 2013

    т.е. спортсменки и актрисы и пробитый боксёр в Думе, голосующие по команде, это политика и это нормально , а Удальцов тунеядец и дармоед...? Он в вашей семье кормится..? )))
    Я поражаюсь насколько путинизм поразил ваше мышление.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 13 января 2013

    А вы возьмите удальцова на свое обеспечение, тогда мы с вами поговорим. Или слабо? Конечно, это же не в ридусе права качать!

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 13 января 2013

    Что за бред? Удальцов вполне себе взрослый мальчик, его не нужно содержать. Что за предложение вообще?

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    А не бред 20 лет нигде не работать мужику, имеющему семью?

    Ответить
    0 +
  • Александр1969-5869
    Александр1969-5869 14 января 2013

    Вы полностью в курсе финансовых дел Удальцова...? ))))
    Ну а по поводу взять на содержание Удальцова.....,вы хоть сами осознаёте какой маразм пишите...? Может быть лучше семьёй занимались, сыном,папиком...? После просмотра вами центр. кАналов телевидения,вы напрочь зомбированы пропагандой мутных дядек и не вполне понимаете о чём толкуете.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    На счет финансовых дел Удальцова: если человек не работает, то на что он живет? На подаяния, прохожих по ночам грабит? На счет семьи, я их уже вырастила, сами ложку до рта донесут. На счет понимания и зомбирования: в одном интервью один психиатр сказал, что ни один псих себя больным не признает. Так что мне до вашего ума - семь верст киселя хлебать.

    Ответить
    0 +
  • Александр1969-5869
    Александр1969-5869 14 января 2013

    Насчёт психиатора согласен, советую прислушаться. По поводу Удальцова , он неоднократно рассказывал на что он живёт.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    По поводу Удальцова: видимо, я пропустила, просветите, пожалуйста!

    Ответить
    0 +
  • Александр1969-5869
    Александр1969-5869 14 января 2013

    В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 7—8) сказано (рус. пер.): «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».

    Семью вырастили, сами ложку до рта доносят, а самой слабо поискать ответы или слушаете только то что хотите услышать, Удальцов нигде не работает...?

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    У вас цитата больше места заняла, чем занял бы ответ.

    Ответить
    0 +
  • Александр1969-5869
    Александр1969-5869 14 января 2013

    В 1999 году окончил МГАВТ и стал работать юристом в общественно-политической газете «Гласность».Работает по настоящее время.
    Пользуйтесь.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    Кликнула в Яндексе, выдает: "Гласность" - либерально-буржуазная газета, издававшаяся в С-П с 1897 по 1903 годы. Что-то нынешняя "Гласность" даже в нэте не просвечивается.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    Может, это стенгазета или боевой листок?

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 14 января 2013

    А до конца дочитать не судьба была.
    "В настоящее время в России выходит газета с аналогичным названием, принадлежащая КПСС"

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    Ой, гулюшка-солнышко, спасибо! Я, видимо, не на ту статью напала. Так Удальцов у нас коммунист? Чудны дела твои, Господи! А почему отдельно от Зюганова марширует?

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 14 января 2013

    И не выгонит ли теперь З. Удальцова с работы? А то шеф голосует за закон, а подчиненный - против. Идеологические расхождения, а большевики оппортунистов не терпят.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 14 января 2013

    Этого не знаю, я б тоже с Зюгановым маршировать не стала.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 13 января 2013

    И митинг и закон бессмыленные. Клоунада и сюр.
    Ну если наша дума считает, что на органы дете продают, то почему она не запретила детей вывозить из России совсем? Ну будут их вывозить через Италию, Испанию и другие страны. Непонятный закон.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 января 2013

    Самый разумный пост.
    P.S. Митинга не было. Был марш.

    Ответить
    0 +
  • oleg.maisak
    oleg.maisak 13 января 2013

    Почему шествие "бессмысленное"? Шествие показало, что есть определенное недовольство. ЛЮБЫЕ митинги и шествия направлены на то, что продемонстрировать либо поддержку чего-либо, либо недовольство чем-либо.

    В наших реалиях, в условиях цензуры в федеральных СМИ, когда лидеры альтернативного мнения не могут высказать позицию, этот инструмент (массовые акции) не просто важен, он в принципе ЕДИНСТВЕННЫЙ возможный вариант повлиять на власть и общественное мнение.

    Ответить
    0 +
  • lex-pex
    lex-pex 13 января 2013

    Заметь - митинг против безумных подлецов!

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 13 января 2013

    А если подлецам просто сказать, что закон не защитит детей? Они орут, что на органы детей продают из России и для утех. Но не запретили их вывозить совсем. Логика где? Или на органы только американцы брали? Давайте отследим судьбу каждого усыновлённого. По каждой стране. Или там реально уже с логикой у всех проблемы?

    Ответить
    0 +
  • lex-pex
    lex-pex 13 января 2013

    Где они (Путин) были раньше? Торговали, а теперь своих сливат?

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 13 января 2013

    Путиным была создана система усыновления детей за границу через детский дом Центрального района г. Санкт-Петербурга ещё при Собчаке. И так много страшных слухов ходило, что материалы тех дел мы никогда не увидим...

    Ответить
    0 +
  • Ya_mimiting
    Ya_mimiting 13 января 2013

    Митинг - митингом, но зачем столько ряженных. Причем одни и те же.

    Ответить
    0 +
  • fakelruf
    fakelruf 13 января 2013

    "Родина не заменяет маму" ...Получается, "мама" только в Америке?...В нашей стране достойные люди перевелись?...

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 13 января 2013

    Своим то в первую очередь отдают.

    Ответить
    0 +
  • oleg.maisak
    oleg.maisak 13 января 2013

    Дело в том, что на усыновление иностранцам отдают тех детей, от которых отказываются потенциальные российские усыновители.

    Когда говорят, что типа "зачем отдавать иностранцам?", если свои усыновители есть. Так где же они есть то? А те, что есть, с гораздо меньшей вероятностью усыновят инвалида, просто потому что выбор детей достаточно большой.

    Ответить
    0 +
  • skenoCУ
    skenoCУ 13 января 2013

    А я бы добавил лозунги: Заводы- рабочим! Землю- крестьянам!

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 13 января 2013

    Ну если наша дума считает, что на органы дете продают, то почему она не запретила детей вывозить из России совсем? Ну будут их вывозить через Италию, Испанию и другие страны. Непонятный закон.

    Ответить
    0 +
  • skenoCУ
    skenoCУ 13 января 2013

    Касьянов уж получше был этого безмозглого.! Этих обоих!

    Ответить
    0 +
  • nowhere man
    nowhere man 13 января 2013

    Что ты, что ты! Кроме Путина никто не справится :)

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 13 января 2013

    Канешна, получче: Касьянов, в бытность премьером, приватизировал в 2003 году по заниженной цене бывшую государственную дачу - парень не промах. С 1981 года работал в Гос.Плане, именно он и такие, как он так "планировали" народное хозяйство, что к началу 90-х страна осталась с пустыми прилавками и талонами на еду.Далее о нем почитай хотя бы википедию.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 13 января 2013

    а Путин где работал с 1981-го по 1990-й?

    Ответить
    0 +
  • oleg.maisak
    oleg.maisak 13 января 2013

    Это было лучшее правительство Путина, которое обеспечило экономическую стабилизацию и рост начала 2000-ых.
    Было практически доделано то, что должны были сделать еще в 90-ых, закон о земле, единый НДПИ и т.д. При Касьянове впервые после 90-ых был сформирован бездефицитный бюджет, и это при $27 за баррель нефти (сейчас цена нефти - около $100), перестали задерживать зарплаты бюджетникам, были погашены внешние долги. Но экономику так и не успели диверсифицировать: как сидели на нефти и газе, так и сидим до сих пор.
    Касьянов еще планировал демонополизировать газовый бизнес, но это, видимо, затрагивало путинские интересы.

    Потом начали госкорпорации клепать одну за другой, пошел курс на огосударствление, и рейтинг восприятия коррупции увеличился до рекордных для России высот.

    Ответить
    0 +
  • lex-pex
    lex-pex 13 января 2013

    Теперь денежки текут мимо бюджета на Кипр )))

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 13 января 2013

    Вот -вот: Касьянов хотел демонополизировать газовый бизнес, но этот бизнес,не забывайте, принадлежал не одной какой-то кампании, а нескольким, и цену они заломили такую, что и стабфонда + годового бюджета страны не хватило бы. Это надо было бы дураком быть или провокатором, чтоб такое предложить. Путин не дурак, он "раскусил" Касьянова. Всех "подводных течений" мы пока не знаем, но постепенно все становится ясно: цель одна - дискредитация Путина любой ценой, потому что ясно и нам и ЭТИМ "партнерам" зарубежным: пока у руля России стоит Путин и его команда, свалить, поставить Россию на колени, расчленить ее - не удастся.

    Ответить
    0 +
  • lex-pex
    lex-pex 13 января 2013

    Вот именно - всей подоплёки не знаете и что уже на коленях ...

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 13 января 2013

    Вот -вот: Касьянов хотел демонополизировать газовый бизнес, но этот бизнес,не забывайте, принадлежал не одной какой-то кампании, а нескольким, и цену они заломили такую, что и стабфонда + годового бюджета страны не хватило бы. Это надо было бы дураком быть или провокатором, чтоб такое предложить. Путин не дурак, он "раскусил" Касьянова. Всех "подводных течений" мы пока не знаем, но постепенно все становится ясно: цель одна - дискредитация Путина любой ценой, потому что ясно и нам и ЭТИМ "партнерам" зарубежным: пока у руля России стоит Путин и его команда, свалить, поставить Россию на колени, расчленить ее - не удастся.

    Ответить
    0 +
  • leksus-1188
    leksus-1188 13 января 2013

    Ну и как, сколько там говорят было людей по докладам МВД? 4-5 тысяч?

    Ответить
    0 +
  • Лев_Натанович
    Лев_Натанович 13 января 2013

    Да! А почему Навальный не был на Марше? Где он прятался в то время, когда все мыслящие, совестливые люди, геи, люди ТРЕТЬЕЙ ориентации и демократические дурналисты, свиргали режым???

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 13 января 2013

    Он себе Лаптями Правды мозоли натёр. Ходить не может. На больничном.

    Навестили бы, больного, Лев Натанович.

    Грибы.

    Ответить
    0 +
  • easton
    easton 13 января 2013

    не понял, причем тут Омск на 7й фотке.
    Кстати об Омске, только щас начал понимать, насколько у нас тут все тупо, скучно и никому нет дела до того, что происходит в стране, как собственно и в городе.

    Ответить
    0 +
  • oleg.maisak
    oleg.maisak 13 января 2013

    Там об абсурдности и нелогичности ответов Кремля на действия из-за рубежа.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 13 января 2013

    Больше всего мне понравился плакат: "Вызываю Путина на дуэль! Выходи, подлый трус".

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 13 января 2013

    Согласно законам дуэли, дуэлянты должны быть равными по статусу: Путин - человек, а плакат - что? Кусок бумаги. Ай-яй-яй! пытается умничать, а таких простых вещей не знает.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 13 января 2013

    Людмила, вы-то чем лучше? Вы из-за закрытой двери такая смелая или сами на митинг ходили?

    Ответить
    0 +
  • Моисей Сизов
    Моисей Сизов 13 января 2013

    Вы дамочка в своем уме, проблемы с головой да.роднина ,фетисов все это власовцы предатели .В тяжелый для страны момент сдриснули в сша .Если вы дамочка ни помните или молоденькая тогда простительно.А нынче эти герои учат народ.А литвиненко ,генерал герой ссср власов пеньковскый ,березовский ,юмашев ,тоже ваши кумиры?Типа один раз продал нисчетно "один раз ни пида.....'Вот так и тащат Русь святую по норам содобрения наивных простушек.Настоящие патриоты Г Вишневская,Рострапович,Глазунов и еще миллионы простых людей.

    Ответить
    0 +
  • Ша-О-Линь
    Ша-О-Линь 13 января 2013

    Не -не выйдет у него спина блин болит и ногу правую клинит

    Ответить
    0 +
  • дмитрий-2372
    дмитрий-2372 13 января 2013

    А Я считаю что закон правильный. Давно было прекратить это безобразие с усыновлением

    Ответить
    0 +
  • Rita
    Rita 13 января 2013

    Молодец народ!Правильно что вышли. Отличный ход с плакатами этих уродов!

    Ответить
    0 +
  • Федя7
    Федя7 13 января 2013

    Москва. 13 января. INTERFAX.RU - Оппозиционер и писатель, лидер незарегистрированной партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов считает, что организаторы шествия в центре Москвы против "антимагнитского закона" действовали в интересах США.

    "Все сняли маски. Это проамериканская акция, впервые после перестройки. Рубикон пройден. Московский креативный класс в своих дубленках ушел от страны и народа, отделился", - заявил Э.Лимонов "Интерфаксу" в воскресенье.

    "Это знаменательная акция, разрыв со страной и народом оформлен. Что можно сказать: американский флаг им в руки", - сказал он.

    Недавно Э.Лимонов выступил за тотальный запрет усыновления российских сирот иностранцами. Он заявил, что у России достаточно денег от продажи нефти и газа, чтобы решить проблему детских домов.

    Смотрите оригинал материала на interfax.ru/moscow/news.asp?id=284924

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 13 января 2013

    мне на мнение Лимонова как-то начхань

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 13 января 2013

    *начхать

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 января 2013

    По пути шествия, где-то в районе Рождественского/Сретенского бульвара одна женщина вывесила американский флаг в окне здания, мимо которого проходило шествие.

    Ответить
    0 +
  • Mike Torello
    Mike Torello 13 января 2013

    Так и есть, Лимонов прав.

    Ответить
    0 +
  • Ша-О-Линь
    Ша-О-Линь 13 января 2013

    Ой что будем делать когда папка Вовка ласты склеит -пропадем же ведь -кормилец он наш вездесущщий и несменяемый

    Ответить
    0 +
  • Orlengos
    Orlengos 13 января 2013

    Браво всем, кто не сидел дома!!

    Ответить
    0 +
  • IsuOonnn
    IsuOonnn 13 января 2013

    И мне тоже браво: я в тайгу на лыжах сходил часиков на 6. Потом правда метель поднялась, но отлично провел время. Какая-то шалупонь скачет по Москве, что с неё взять?

    Ответить
    0 +
  • Orlengos
    Orlengos 13 января 2013

    А что такое шалупонь?

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 13 января 2013

    А можно еще на заимке у Лыковых поселится, вообще эти вопросы ( митинги, сироты, власть) отпадут.И лыжи пригодятся.

    Ответить
    0 +
  • Lora
    Lora 13 января 2013

    Да уж, сколько желающих продавать своих детей....Но любое усыновление за рубеж приносит неплохие деньги фирмам, организующие эти продажи....Соотечественники ведь не платят за усыновления, а зарубежные усыновители платят. Или люди думать перестали, или одурманены настолько. А вот готовы ли эти девушки с плакатом "Родина мамы не заменит" самим стать мамами приёмным детям?

    Ответить
    0 +
  • glamurchik
    glamurchik 13 января 2013

    Сейчас Лора расскажет нам, как она сразу после Селигера усыновляла детей-инвалидов, правда Лорочка? Расскажи всем этим детопродавцам какая ты молодец.

    Ответить
    0 +
  • Lora
    Lora 13 января 2013

    Про Селигер не поняла, простите....А 3 года назад наша семья пыталась оформить опеку над конкретным ребёнком, но нам шепнули: 150 тыс рублей....Мы люди небогатые...поэтому меня этот вопрос волнует. Мы готовы усыновить, или оформить опеку!

    Ответить
    0 +
  • glamurchik
    glamurchik 13 января 2013

    Да? А большая семья-то?

    Ответить
    0 +
  • hellpochta
    hellpochta 13 января 2013

    Конечно, в том, что вам "шепнули" виноваты американцы, а не безнаказанные подонки.
    Конечно, раз запретили усыновлять американцам, то "150 тыс" ваш больше не "шепнут".
    И конечно, если "шептать" в один прекрасный день перестанут, то сиротский вопрос будет решен, всех сирот разберут по семьям новые любящие российские семьи.

    Логика - ОК.

    Ответить
    0 +
  • BorkanNva
    BorkanNva 13 января 2013

    На американцах свет клином не сошелся. Мир большой. Не в Америку, так в другие страны будут продавать, или в ту же Америку через посредников. Если уж запрещать усыновлять иностранцам, так всем. Только сначала надо было у себя в России создать нормальные условия жизни для усыновителей и опекунов.

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 13 января 2013

    О каких продажах речь вообще? Если сами продаётесь за копейки - значит все так живут? А то, что вы тут имеете в виду называется коррупцией, с которой ваш духовный лидер до боли в спине "борется", и не американцы виноваты в жадности и коррумпированности российских уродов

    Ответить
    0 +
  • BorkanNva
    BorkanNva 14 января 2013

    Абсолютно с вами согласен. Торговлей детьми о которой так кричат нашисты должны заниматься правоохранительные органы. Пока этого нет, никакие запреты не помогут. Кстати, в "Законе Магнитского" не вижу ничего плохого. Ну не хотят американцы видеть у себя кого-то из чиновников - это их право. Причем здесь "вмешательство в дела России"?. Если к вам в гости напрашивается человек, с которым вы не хотите общаться, а вы ему отказываете - это что - нарушение его прав и он должен в ответ подать на вас в суд? Да и к тому же не будь "Закона Магнитского" о сиротах так никто и не вспомнил бы.

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 14 января 2013

    Не в суд подать он должен, а пойти побить своих детей, судя по логике нашего государства.

    Ответить
    0 +
  • BorkanNva
    BorkanNva 14 января 2013

    +100

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 13 января 2013

    а сколько же желающих, чтобы сироты померли в нищете, зато "на Родине" и "среди родных традиций" - да и кладбищем уже РПЦ озаботилась.... что симптоматично

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 января 2013

    Тут unas давал ссылку. Они лесбиянки - те девушки, что держат плакат.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 13 января 2013

    и что в этом "плохого" то? :-)

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 января 2013

    Им проблематично завести ребёнка :)

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 13 января 2013

    Да ну? Зашили они себе всё что-ли? Или у лесбиянок не может быть материнского инстинкта?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 января 2013

    С Новым годом, Михон!

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 13 января 2013

    Тебя тоже!

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 января 2013

    Спасибо.
    Инстинкт у них, возможно, и есть. Но разве это нормально, если у ребёнка будет две мамы и ни одного папы?
    Ребёнок ведь впитывает это всё, воспринимает эту модель поведения и в будущем создаст похожую семью.

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 13 января 2013

    А одна мама и ни одного папы нормально? А таких семей дофига и больше. Две мамы лучше, чем ни одной. Модель поведения "папа козёл" ничем не лучше, а даже хуже, чем "мои мамы меня любят"

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 января 2013

    А если эти две мамы научат его (или её), что мужчина, по определению, козёл? И она (он) с такой установкой вырастет?
    Разрушение института семьи, я считаю.

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 13 января 2013

    Не думаю, что две мамы "стали лесбиянками потому, что все мужики козлы", не научат.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 января 2013

    Ну, не знаю. Я - сторонница традиционной любви и традиционной семьи.

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 13 января 2013

    Я сторонник чёрного шоколада, но меня не коробит, когда кто-то ест молочный, пористый или вообще белый.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 января 2013

    :))

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 14 января 2013

    а это разве так важно? Важно, чтобы люди любили друг-друга!

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 14 января 2013

    Это, конечно, самое главное :))
    С окончательно наступившим Новым годом Вас, Один!

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 14 января 2013

    И Вас также с ним поздравляю!

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 14 января 2013

    Но любое усыновление за рубеж приносит неплохие деньги - чиновникам из государственной системы! Люди, пришедшие на акцию желают попасть детям в семью.

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 13 января 2013

    а что за хрень с америкосовским флагом?

    Ответить
    0 +
  • zarekoy
    zarekoy 13 января 2013

    Может быть, перейдем к экономическим и социальным ,но не политическим требованием? С тем, чтобы тем же сиротам государство создало условия для нормального быта. Правительство уже есть, госдума тоже есть.Свалить их Собчак и Яшину не удастся.Давайте требовать от правительства реальных дел, спрашивать с них, заставлять отвечать за слова и обещания. Что толку морозить свою жопу в выходной день ради недостижимых целей?

    Ответить
    0 +
  • skenoCУ
    skenoCУ 13 января 2013

    Неужели из этого потока людей нельзя выбрать честных, достойных, справедливых, думающих о Родине патриотов в Думу? Выбрать на настоящих, без каруселей и подтасовок выборах?
    Очень хочется дожить до этого дня.

    Ответить
    0 +
  • zarekoy
    zarekoy 13 января 2013

    Пока доживете, пройдет 4 года. Жить надо сегодня!

    Ответить
    0 +
  • zarekoy
    zarekoy 13 января 2013

    И не надо задавать вопросов в НИКУДА! Можно все! Займитесь делом!

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 13 января 2013

    ты хочешь быть бессмертным?

    Ответить
    0 +
  • Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева
    Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева 13 января 2013

    Я живу на Украине и желаю Америке и Израилю многия лета. Ведь если с этими странами что-то случится, то во всем потом будут виноваты хохлы и сакартвелы - из них вам слепят такой образ врага, который вы проглотите, что Оруэлл со своей Океанией в гробу перевернется. Жалко вас, дремучих, айфоны купили - а недалекость никуда не делась, тянет назад вас в пещеру... Грустно.

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 13 января 2013

    я сам за всё хорошее но эти только гадят

    Ответить
    0 +
  • Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева
    Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева 13 января 2013

    Почему такое пренебрежение к знакам препинания в родной речи? Опять Техас с Калифорнией виноваты? Или Ашдод с Хайфой?

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 13 января 2013

    не надо стрелки переводить

    Ответить
    0 +
  • Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева
    Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева 13 января 2013

    Читай "Родную речь" за 5 класс, сынок. Потом будешь здесь делиться тем, что тебе пацаны из казино рассказали.

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 13 января 2013

    дело не в правописании,а в мозгах

    Ответить
    0 +
  • Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева
    Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева 13 января 2013

    Согласен. Кто ясно мыслит, тот и ясно излагает. И наоборот.

    Ответить
    0 +
  • Lora
    Lora 13 января 2013

    А на самом деле кто нибудь знает, сколько иностранные усыновители платят за Российского ребёнка фирмам которые работают под прикрытием НКО? А вот митингующим известны судьбы детей которых усыновили иностранцы? Все ли они счастливы и довольны? А как можно отследить судьбу русского ребёнка в США? Почему представители власти США не допускают наших наблюдателей? Где гарантия, что усыновлённые наши дети не пошли на органы или не попали в лапы педофилам? Да, у нас тоже с эти есть проблемы, но здесь мы хоть это можем отследить. Я тоже не однозначно отношусь к этому закону. Нашей власти не хватило мудрости сперва создать условия для соотечественников- усыновителей. Если Российским семьям будет не в тягость(материально и законодательно) усыновлять, то таких семей найдётся много, и тогда мы не будем раскидываться детьми по всему миру.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 января 2013

    Я с Вами полностью согласна. И пыталась задавать здесь подобные вопросы. Но это никому не интересно.
    Спрашиваешь: разве справедливо, что в Америке осуждают убийц приёмных детей из России на столь небольшие сроки (по сравнению с делами об убийствах американских детей) или вообще дают условные сроки, выносят оправдательные приговоры?
    В ответ либо тишина, либо отмазка: "А а России убивают больше".
    То есть плевать на этих убитых и замученных. Статистика.
    Нет, чтобы попытаться найти рациональное зерно в этом законе и добиться его изменения таким образом, чтобы в случае судебных разбирательств по делам о жестоком обращении с детьми в США в обязательном порядке допускались представители российского консульства и российсткие адвокаты (ведь эти дети сохраняют российское гражданство!). Плюс обязательный допуск (допустим, ежегодный) российских наблюдателей (назовём их так для краткости) с целью проверки, как живётся детям в новых семьях, а не письменный отчёт о том, что всё хорошо.
    Можно же выработать единую конструктивную линию действий, а не ругаться: "Дурак!" - "Сам дурак!".

    Ответить
    0 +
  • Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева
    Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева 13 января 2013

    Наивная дорогуша, Вам так везде мерещится целесообразность? Так вот, везде, где прокрался неповоротливый медведь российской внешней и внутренней политики, ОНА ОТСУТСТВУЕТ НАПРОЧЬ)))

    В законе вместо дефиниции "российские дети" вполне могло быть "канадские лоси", и все эти кабаевы-железняки-валуевы, лишенные способности мыслить самостоятельно, ТОЖЕ В ОДИН ГОЛОС БУДУТ КРИЧАТЬ О НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.
    Проклятия долго будут преследовать этих "народных избранников". Пройдет не очень много времени, и все эти напыщеные лицемеры заголосят, как один - " Ребята, мы не знали, нас заставили, нас шантажировали нам угрожали..." Да только нет веры единожды солгавшему. А ЭТО БЫЛА СТРАШНАЯ ЛОЖЬ!

    Чтобы Вы правильно понимали, дело даже не в детях (они здесь - сбоку-припеку), дело в том, что все эти псевдодепутаты ПЕРЕШЛИ РУБИКОН )))

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 января 2013

    Это-то и ужасно, что на детей, по большому счёту, наплевать обеим противоборствующим сторонам.
    С Думой-то всё было ясно с самого начала. А вот оппозиции истерить не следовало бы.
    Хотя я опять "съезжаю" на РЕШЕНИЕ вопроса о детях, а они, несчастные, не нужны ни своим родителям, ни стране, ни заморским усыновителям.

    Ответить
    0 +
  • Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева
    Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева 13 января 2013

    Знаете, очень гадко было ВООБЩЕ ЗАИКАТЬСЯ об этой проблеме, вообще признавать, что она существует, тем более, пытаться КИЧИТЬСЯ СИРОТАМИ, КАК НАЦИОНАЛЬНЫМ БОГАТСТВОМ (да как у этих пещерных придурков рука-то не дрогнула, дети-то у них в европах-америках живут, ДИЧЬ, СТАЛО БЫТЬ, ПОХЛЕЩЕ ДАГЕСТАНЦЕВ, стреляющих на свадьбах, но их дети-то все пристроены) - это даже не национальный, это просто ВСЕЛЕНСКИЙ ПОЗОР для страны, которая что-то нечленораздельно мычит о геополитике и своем месте в мире.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 января 2013

    Я согласна с Вами. Тем более отвратительно было увязывать этот закон с законом Магнитского.
    Но опять же, 16 месяцев действовал мораторий на усыновление американцами русских детей (после случая с Артёмом (забыла фамилию), которого отправили "бандеролью" в самолёте).
    Все молчали: и оппозиция, и американцы.
    Поневоле закрадывается подозрение, что беспокойство вызвало не столько положение сирот, сколько проблемы финансирования НКО.

    Ответить
    0 +
  • Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева
    Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева 13 января 2013

    Лицемерен не САМ ЗАКОН ПОДЛЕЦОВ (бла-бла-бла, выделим денег, сами усыновим и т. д.), его хоть как-то могу понять ( эмоции, национальная гордость, вставание с колен) СТРАШНА И ЛИЦЕМЕРНА УВЯЗКА ЕГО С ЗАКОНОМ МАГНИТСКОГО!!!!!

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 января 2013

    Тут Вы правы, спору нет.
    С окончательно наступившим Новым годом Вас, эээ... Общество! :))

    Ответить
    0 +
  • Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева
    Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева 13 января 2013

    я один его пока и составляю. Взаимно)))

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 13 января 2013

    Хороший камент, эмоциональный, но правильный. Жаль, сотрут из-за упоминания распутной женщины (

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 13 января 2013

    Кто сколько зарабатывает на усыновлениях вполне себе могут и должны разбираться госструктуры, они за это деньги получают из бюджета, не так ли? Если у нас на строительстве воруют - запретим строить? Что за логика?

    Хватит нести пургу. Если в России ребёнок не нужен - называть его русским ребёнком и следить как его там воспитывают как-то странно. Всё равно, что "вроде хотели котят утопить, но раз ты забираешь - обеспечь им всё самое лучшее, приду проверю, и нидайбох!" А здесь мы можем отследить путь от детдома до православного патриаршьего кладбища, скорее всего.

    Что значит "раскидываться детьми"? Человек будет жить в другой стране, это будет его страна, если он на родине не нужен - в чём дело-то? Это что, плохо?

    Ответить
    0 +
  • Evgeniy Volodin
    Evgeniy Volodin 13 января 2013

    Почему Вы озаботились всеми этими вопросами только сейчас, а не 12 лет назад? Не доросли еще?

    Ответить
    0 +
  • golopupkin
    golopupkin 13 января 2013

    РежЫм уже упал или еще постоит?

    Ответить
    0 +
  • neytomimii
    neytomimii 13 января 2013

    Путину плевать на сирот!

    Вот статья из антисиротского закона! Какие сироты?

    Статья 6

    Действие настоящего Федерального закона и подпункта 7 части первой статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на граждан государств, которые приняли решение о запрете въезда граждан Российской Федерации на территории этих государств и об аресте активов граждан Российской Федерации по мотиву причастности граждан Российской Федерации к нарушениям прав человека в Российской Федерации.

    Путин использует сирот в качестве заложников, чтобы пускали на Запад!

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 13 января 2013

    Там ключевые 4 и 6 статьи, да, дети-заложники из-за невозможности шайки воров посещать США.

    Ответить
    0 +
  • Evgeniy Volodin
    Evgeniy Volodin 13 января 2013

    "опять 5,5 человек собрались", не?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 января 2013

    Да не, народу много было. В основном, как ни странно, очень пожилых людей.

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 13 января 2013

    Если начали выходить "очень пожилые" - сигнальчик для власти нехороший - это основной электорат.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 января 2013

    Они уходят, к сожалению. А молодежи всё пофиг.

    Ответить
    0 +
  • Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева
    Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева 13 января 2013

    Михон прав - электорат составляют бабУшки...

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 января 2013

    Это я знаю. Ездила 14 октября на выборы в Сергиев Посад, была наблюдателем. Шли голосовать не просто пожилые, а очень пожилые люди, за 75-80. Кто-то забывал паспорт, ему не разрешали голосовать, так он к концу дня, но возвращался. Еле-еле шли, с палочками.
    С КОИБами разговаривали, забавно было :))

    Ответить
    0 +
  • Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева
    Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева 13 января 2013

    Жалко их, сколько поколений себе отказывали в самом необходимом, чтобы один выскочка от имени всего народа разбазаривал национальное богатство доченькам-никчемам и депутатам, мало похожим на вменяемых?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 января 2013

    Жалко. Они, по большому счёту, совесть нашей нации.

    Ответить
    0 +
  • Evgeniy Volodin
    Evgeniy Volodin 14 января 2013

    Нет, это не так.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 14 января 2013

    Откуда такой вывод?

    Ответить
    0 +
  • Evgeniy Volodin
    Evgeniy Volodin 14 января 2013

    Мне самому было абсолютно все равно, что творится, до некоторого возраста. Начал задумываться, почему, собственно, официальные "лучшие" люди страны говорят одно, а делают другое? Почему взятки надо давать везде, если тебе нужны качественные услуги, например? Почему соотношение общественного транспорта к маршруткам - 1:4? Откуда столько мигрантов, наконец. И почему за 12 лет правления одного человека ничего не изменилось? Сейчас мне - 27, но мой брат на 10 лет младше, а он тоже начал задумываться, почему так. И он поддерживает меня (в идеях, что так не должно быть). Немалая часть бывших одногруппников имеет такие же взгляды. Так что не все так плохо :)

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 14 января 2013

    Хорошо, коли так :)

    Ответить
    0 +
  • Evgeniy Volodin
    Evgeniy Volodin 14 января 2013

    Вы там были? Я, к сожалению, в Питере.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 14 января 2013

    Была.

    Ответить
    0 +
  • Evgeniy Volodin
    Evgeniy Volodin 14 января 2013

    Молодец :) Поддерживаю!

    Ответить
    0 +
  • Владимир-3965
    Владимир-3965 13 января 2013

    "Посмотри в своё окно - всё на улице красно!" Уф!!! И в Брежневские 7 ноября столько красного в Москве не видел!

    Ответить
    0 +
  • крептс
    крептс 14 января 2013

    убогие прошлись,по креативили и разошлись.А все осталось как есть .Так и будет всегда!На 0,01 процента от жителей москвы всем как то наплевать)))

    Ответить
    0 +
  • Моисей Сизов
    Моисей Сизов 14 января 2013

    Кидание портретов выглядет эффективно и напоминает парад победы в 45году.Конечно пожиже но очень эффективно.Парад в 41 году тоже был предвестником парада 45 года.

    Ответить
    0 +
  • wowoiznal
    wowoiznal 14 января 2013

    Президент РФ Владимир Путин был проинформирован о массовом шествии, прошедшем в воскресенье в центре Москвы, сообщил Дмитрий Песков. "Президент, безусловно, в курсе. Ему доложено о сегодняшней акции", — сказал пресс-секретарь президента.

    А где Путин? Он уже на Луне и ему некогда бросить взгляд на свою жалкую столицу?

    Что значит "был проинформирован"? Сам он, понятное дело, Интернетом не пользуется, но выходит что и телевизор не смотрит, и радио не слушает, и газет не читает? Митя-президент, тот хоть в Твиттере шарился, у него айфончик был, а этот сам-то что, кнопки уже нажимать не может?

    Так получается, что не доложи ему Песков или кто-то еще из помощников, и знать не будет, что у него под самым носом деется.

    Но тогда получается, что президентом у нас работает не Путин, а когда Песков, когда Онищенко, когда и никто... Если вся информация о внешнем мире для Путина формируется Песковым и компанией, то так оно и выходит. Видишь как - "Ему доложено". А кем доложено, что доложено - государственная тайна. А может докладывающий - полный идиот, а то и хуже того - злоумышленник, нарочно дезинформирующий главу государства?

    Например, сообщит, что "по данным ГУВД на бульварах собралось несколько тысяч отщепенцев, жидов и студентов, которые выкрикивали неприличные лозунги, а известный фулюган Удальцов пытался сжечь портет Вашего величества, но господь не попустил ему, и портрет не загорелся".

    - А изловить его, фулюгана Удальцова, - воскликнет тут возмущенный президент, - и наказать примерно. А что вообще, как народ?

    - Народ ваш пребывает от вас в полном восхищении, - скажет тут вовремя подскочивший Песков, на чем руководство страной и закончится до следующего раза.

    Источник forum-msk.org/

    Ответить
    0 +