+37
Сохранить Сохранено 7
×

Москвичам предложили помочь наказывать нарушителей правил парковки


37 51 466

Москвичам предложили помочь наказывать нарушителей правил парковки

Припаркованные на тротуаре машины. © Илья Варламов

Инициатор создания фонда "Городские Проекты" Максим Кац объявил в своем блоге о старте программы по борьбе с водителями, паркующимися на тротуарах. Суть его предложения проста: он призывает всех желающих фиксировать на фото- или видеокамеры факты нарушений и писать соответствующие заявления на имя начальника московского ГИБДД.

"Всех же бесят машины, припаркованные на тротуарах. Это незаконно, невежливо и нехорошо вообще. В некоторых местах, конечно, такая парковка разрешена и виноваты не водители, а мэрия. Мэрия отчасти виновата и во всех остальных случаях, ведь до Собянина мысль о том, что можно поставить автомобиль на тротуар, приходила в голову только самым наглым. Сейчас парковка на тротуаре это нечто нормальное даже там, где закон это запрещает", - написал Кац.

Для того, чтобы облегчить процесс составления заявлений, он опубликовал в ЖЖ их образцы. А в пример московским властям, активист поставил акцию мэра Вильнюса, который раздавил на бронетранспортере неправильно припаркованный Mercedes.

По словам Каца, участники инициативы будут добиваться того, чтобы "припарковавшийся на тротуаре автомобилист неизбежно получал 3000 рублей штрафа".


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+37

 

   

Комментарии (46)

  • крептс
    крептс 18 декабря 2012

    Толковый проект.Одобрямс!

    Ответить
    0 +
  • Vic
    Vic 18 декабря 2012

    Проект толковый, но исполнение его будет как всегда на уровне: хотели как лучше, а получилось как всегда.
    Обосную почему: одним солнечным днем, стоял я на остановке автобуса, ждал так сказать, общественный транспорт и тут... О чудо... Подлетает белый "Лексус" и паркуется аккурат на остановке. Я в тихом шоке, потому как сам недавно сдал на права и свежи еще в памяти моей ПДД. :)
    На мой закономерный вопрос: мадам, а Вам не кажется, что Вы нарушили ПДД?
    Ответ: И чЁ?
    И дальше собственно диалог (Я и М (мадам):
    Я: Ну Вы вообщето загораживаете остановку...
    М: А мне некуда стать больше.
    Я: Вон там есть место (В 100 метрах).
    М: А я тут рядом работаю.
    Я: Ну и что? Это остановка общественного транспорта и Вы не имеете права на ней парковаться.
    М: Раньше я парковалась на тротуаре, так меня оттуда согнали, а вот моя контора и земля принадлежит мне (замечу, что это обычный ЖЭК или Управляющая организация), так я теперь тут паркуюсь...
    Я: Ну Вы же меня подставляете под ДТП, потому как автобус не сможет поъехать к остановке и мне придется выйти на проезжую часть, где я могу попасть под ТС?
    М: И чЁ? Это Ваши проблемы.
    Я: То есть мояжизнь, стоит меньше чем Вам пройтись 100 метров?
    М: ДА!
    Я: Тогда я сфотографирую Вашу машину и направлю запрос в ГИБДД.
    М: А наплевать, ну заплачу я 100 рублей и чЁ?
    Тут подошел автобус и я сфотографировав сие нарушение уехал.
    Вечером, зашел на сайт ГИБДД, оставил фотофиксацию и свои данные отправил им заявку...
    Профит!!!
    Через 2!!! liz звонок на мобильник: И чЁ, ну заплатила я 100 рублей, тебе легче стало???
    Я сидел и переваривал данный звонок долго... Это получается, что ГИБДД, получая информацию от граждан и собирая личные данные, передает последние нарушителю???
    И уже не раз читал про такое...

    Ответить
    0 +
  • Эрик Картманез
    Эрик Картманез 18 декабря 2012

    вы написали бред, потому что воспитаны на роликах нашистов, гражданин не должен разговаривать с нарушителем, с нарушителями общаться должна полиция ЭТО ИХ ОБЯЗАННОСТЬ.

    гражданин лишь должен ФИКСИРОВАТЬ и в случае чего быть СВИДЕТЛЕМ, вот и все, чтобы ПРЕДОТВРАЩАТЬ нарушения, нужна спец подготовка средства и права которые есть ТОЛЬКО у полиции.

    Ответить
    0 +
  • Vic
    Vic 18 декабря 2012

    Простите?
    Не понял Вашего опуса про "бред".
    Я попытался достучаться до совести и разума нарушителя. Не более того.
    И тем паче, как ГРАЖДАНИН, я могу сказать нарушителю о его противоправных действиях.

    Ответить
    0 +
  • Vic
    Vic 18 декабря 2012

    Исходя из Вашей логики: "Эрик Картманез сегодня 12:15 "гражданин лишь должен ФИКСИРОВАТЬ и в случае чего быть СВИДЕТЛЕМ, вот и все, чтобы ПРЕДОТВРАЩАТЬ нарушения, нужна спец подготовка средства и права которые есть ТОЛЬКО у полиции.", я ДОЛЖЕН буду ФИКСИРОВАТЬ, право нарушение, скажем в такой ситуации: при мне у человека вырвали сумочку\барсетку, а я буду снимать все на камеру\телефон\телеграф и не ДОЛЖЕН помочь пострадавшему и постараться задержать нарушителя?
    Вы в своем уме?

    Ответить
    0 +
  • Эрик Картманез
    Эрик Картманез 18 декабря 2012

    если вырвали у прохожего сумочку то вы должны запомнить лицо преступника, но бежать за ним если вы не супермен НЕ ОБЯЗАНЫ

    Ответить
    0 +
  • Vic
    Vic 18 декабря 2012

    То я "должен, то теперь обязан... Вы уж определитесь с моими гражданскими правами. :)

    Ответить
    0 +
  • Vic
    Vic 18 декабря 2012

    Вернее НЕ ОБЯЗАН.

    Да наверное, я не обязан и помогать пострадавшему? Я только ДОЛЖЕН фиксировать как он\она\они истекают кровью, захлебываются в воде, замерзают... Ну чтоб потом показать скорой, как они умирали...
    Да и не супермен я, а просто нормальный человек. :)

    Ответить
    0 +
  • Эрик Картманез
    Эрик Картманез 18 декабря 2012

    где вы нашли свзяь меду административным нарушением правил парковок и уголовными истеканиями кровью и прочими. Не будьте популистом и люди к вам потянтся.

    Ответить
    0 +
  • Vic
    Vic 18 декабря 2012

    Нет, я четко понимаю разницу между КоАП и УК. :) Хотя и в КоАП есть ссылки на УК.:)
    Просто, есть гражданская позиция, а есть как у Вас: я не ОБЯЗАН, я НЕ ДОЛЖЕН...
    А насчет друзей, так их у меня очень много, по всему нашему земному шарику. :)

    Ответить
    0 +
  • Эрик Картманез
    Эрик Картманез 18 декабря 2012

    я говорю про конкретику а вы демагогию.

    Ответить
    0 +
  • algentok
    algentok 20 декабря 2012

    Да. Это так.
    Вообще логично, потому что вы имеете право знать, кто говорит что вы нарушили чего-то там.
    Более того, возникает вопрос: Как проверить истинность доноса на кого-то. Фотка сделанная неизвестно кем, неизвестно как не может быть достаточным основанием для возбуждения административного\уголовного дела. То есть если ваш сосед решил сделать вам бяку и сфотошопил как вы парканулись через 2 сплошные, то вас могут лишить прав(или крепко штрафануть) на основании непонятной фотографии. Это нехорошо. Поэтому сейчас дело могут вохзбудить только на основании фото сделанных гос камерами слежения. не частными.

    Ответить
    0 +
  • Ksimelin
    Ksimelin 18 декабря 2012

    Во-первых - это типичный призыв к стукачеству.
    Во-вторых - почему люди должны делать работу полиции?

    Ответить
    0 +
  • Vic
    Vic 18 декабря 2012

    Это не призыв к стукачеству. Это просто выражение гражданской позиции: есть ПДД и они для всех.
    Честно говоря вот такие как Вы, и допускают то что происходит. Потому как: ну как я не по-пацански поступлю....

    Ответить
    0 +
  • Эрик Картманез
    Эрик Картманез 18 декабря 2012

    причем тут стукачество не подменяйте понятий, если кто возле вашего дома будет сваливать мусор вы будете терпеть или сообщите в полицию?

    Ответить
    0 +
  • DemonSensey
    DemonSensey 18 декабря 2012

    а этим баранам пофиг на все, что за пределами их жилищ. типа не их это дело. поэтому в городе срач, бедлам и беспредел на каждом шагу

    Ответить
    0 +
  • gjdkgjdfk fdkdslgklsdg
    gjdkgjdfk fdkdslgklsdg 18 декабря 2012

    Нет. Это призыв сделать наказание неотвратимым.
    Когда люди поймут, что любое их нарушение закона будет замечено и наказано - станут вести себя иначе. Часть отмороженных это не остановит, но не про них речь. А вот те кто просто халатны - получат по щам и станут внимательнее.

    Ответить
    0 +
  • алексей-7511
    алексей-7511 18 декабря 2012

    Полностью согласен! То призывают выйти с лопатами дворы от снега чистить, то неправильно припарковавшихся ловить, супер. То есть налоги платите и делайте все сами. Полицию вообще можно распустить, от неё все равно никакого толка нет, только митинги разгонять да кортежи пропускать умеют. Печально это все.

    Ответить
    0 +
  • andkor71
    andkor71 18 декабря 2012

    Только полный баран может считать это стукачеством.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 декабря 2012

    Верное начинание, ИМХО, только будут проблемы с фото-видео-фиксацией, ведь непонятна дата и время этих фото-видео, а без этого это не документ, может фото 3 года назад сделано, проблемка.

    Ответить
    0 +
  • gjdkgjdfk fdkdslgklsdg
    gjdkgjdfk fdkdslgklsdg 18 декабря 2012

    вся фототехника последних 10 лет пишет в файл фотографии дату и время. А в смартфонах еще и координаты gps, что еще круче. Эти данные можно подделать, но в быту этого никто делать не станет.

    Так что начинание отличнейшее.

    Ответить
    0 +
  • Vic
    Vic 18 декабря 2012

    Уважаемы, все это редактируется на раз. Уже есть программы которые работают с EXIF фотографий.
    Не сочтите за рекламу: colorpilot.ru/exifpro.html
    В принципе наверное есть нередактируемая область данных...

    Ответить
    0 +
  • gjdkgjdfk fdkdslgklsdg
    gjdkgjdfk fdkdslgklsdg 18 декабря 2012

    да, но зачем?

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 18 декабря 2012

    Доказательства недостаточные. Так можно и дальше пойти в создании "улик".

    Ответить
    0 +
  • Vic
    Vic 18 декабря 2012

    Как всегда в точку. :)
    Поэтому наверное и предлагается ходить толпой и снимать. :)
    Тогда отмазаться нарушителю будет сложнее, съемка-то с разных ракурсов велась.:)

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 18 декабря 2012

    Они давно есть. Бесплатные.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 декабря 2012

    Вам там ниже ответили совершенно верно, такое доказательство ничтожно.

    Ответить
    0 +
  • SrSm
    SrSm 18 декабря 2012

    Писал я заявления с фотографиями, вот только ответы приходят такие: Мы заявление ваше приняли, административное дело завели, вот только нарушителю ничего не будет, если вы не явитесь в рабочее время в будний день в качестве свидетеля. Понятное дело, что я не стану пропускать рабочий день из-за какого-то хама.

    Ответить
    0 +
  • gjdkgjdfk fdkdslgklsdg
    gjdkgjdfk fdkdslgklsdg 18 декабря 2012

    а по съемкам видеокамерами штатными кто свидетелем проходит?

    Ответить
    0 +
  • Лапоть
    Лапоть 18 декабря 2012

    водила паркона.

    Ответить
    0 +
  • Лапоть
    Лапоть 18 декабря 2012

    про те, которые на столбах - фиг знает.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 декабря 2012

    На штатных стоит дата и т.п. и они апробированы и опечатаны, т.е. их нельзя подделать.

    Ответить
    0 +
  • rust
    rust 18 декабря 2012

    знакомый рассказывал как в Германии,он ехал со знакомым в машине,впереди машина едит,пешеходный переход,переходит человек дорогу,та что впереди машина не пропустила пешехода и проехала,водила моего знакомого,звонит в полицию называет номер машины и правонарушение,знакомый мой спрашивает,зачем в полицию об этом позвонил,тот ответил,я не хочу потом оказаться перед этим водителем на месте пешехода. Сказал,что это у них работает

    Ответить
    0 +
  • gjdkgjdfk fdkdslgklsdg
    gjdkgjdfk fdkdslgklsdg 18 декабря 2012

    все верно.

    Ответить
    0 +
  • несгораемый
    несгораемый 18 декабря 2012

    Доносительство у них в крови еще до 1933 года было, а при фашизме расцвело, как никогда.

    Ответить
    0 +
  • Лапоть
    Лапоть 18 декабря 2012

    им это неинтересно.
    им интересно платные парковочные места в жилых зонах по 50р/час.

    Ответить
    0 +
  • Эрик Картманез
    Эрик Картманез 18 декабря 2012

    не в жилых зонах а в центре,и только тем кто там не живет

    Ответить
    0 +
  • Лапоть
    Лапоть 18 декабря 2012

    Вы опять про вашу личную альтернативную реальность толкуете?
    Это в Лиховом переулке, никто не живет?
    В Колобовских переулках никто не живет?
    Или в Большом и Малом Каретном никто не живет? Там 90% - жилые дома.

    Ответить
    0 +
  • несгораемый
    несгораемый 18 декабря 2012

    Кац? Ах, да, как всегда у них: подтолкнуть к действиям других, а самому спрятаться за чужую спину. В случае успеха все заслуги приписать себе, а в случае провала все неудачи свалить на других. Знаем.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 18 декабря 2012

    Думаю, если бы граждане были уверены в том, что их старания не пропадут даром, они бы и без призыва до этого додумались. Вопрос в неотвратимости наказания нарушителей.
    Ведь уже привыкли к тому, что обращения граждан остаются без ответа. Так к чему стараться?!
    К тому же это перекладывание обязанностей властей на плечи граждан.
    Вспомнила как раньше жильцы дома во главе с воинственными бабушками боролись с теми, кто парковался под окнами и у подъезда - закидывали авто из окон яйцами и помидорами. Борьба была успешной.)

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 18 декабря 2012

    в Минске такой проект давно существует. Но на нём еще народ имеет право голосовать - стоит ли в данном конкретном случае штрафовать или же надо проявить снисхождение

    Ответить
    0 +
  • bagimot
    bagimot 18 декабря 2012

    а почему бы не пробивыать шилом сразу все чертые колеса и не клеить стикер на лобовое - "я .удак, я паркуюсь где хочу" ?

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 18 декабря 2012

    потому, что сие с юридической точки зрения называется - умышленная порча чужого имущества и явлеятся делом подсудным

    Ответить
    0 +
  • bagimot
    bagimot 18 декабря 2012

    А срать нам на троуары это не подсудное дело?

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 18 декабря 2012

    Те, кто это делает, уверены в своей ненаказуемости.

    Ответить
    0 +
  • Kmicic
    Kmicic 20 декабря 2012

    а ты так делаешь?

    Ответить
    0 +