+36
Сохранить Сохранено 7
×

Суд взыскал с Алексея Навального 100 тысяч по иску о защите чести


36 17 313

Суд взыскал с Алексея Навального 100 тысяч по иску о защите чести

Блогер Алексей Навальный. © Михаил Фомичев/РИА Новости

Люблинский суд Москвы в понедельник частично удовлетворил иск бизнесмена Владлена Степанова к блогеру Алексею Навальному, сообщает РИА Новости. Теперь известный борец с коррупцией должен будет выплатить Степанову 100 тысяч рублей. Первоначально бизнесмен требовал один миллион рублей, но суд счел эту сумму завышенной.

Поводом для иска стали записи в блоге Навального в Живом Журнале, оскорбившие Степанова. В одной из публикаций Навальный связал Степанова со смертью в СИЗО "Матросская тишина" юриста Сергея Магнитского, в другой - это был видеоролик - Навальный утверждал, что Степанов причастен к хищениям из бюджета. Суд признал публикации не соответствующими действительности.

Истец требовал признать недействительными пять фраз из видеоролика, размещенного в блоге Навального, и одну фразу из статьи, опубликованной там же. В тексте в частности говорилось, что супруги Степановы участвовали в хищении денежных средств из бюджета, которые они потратили на недвижимость, в том числе зарубежную. На процессе истец подчеркивал, что с супругой развелся еще в начале 90-х годов.

"Судья принял прецедентное решение, которое ограничивает свободу интернета", - отмечает один из представителей Навального в суде, адвокат, правовой аналитик Ассоциации АГОРА Рамиль Ахметгалиев. По его словам, размещение ссылки на видео признано судом распространением самого видео. Отныне любой пользователь интернета, который не копирует текст и видео, а просто указывает на источник информации, является распространителем, считает Ахметгалиев. "Мы несомненно будем обжаловать это решение, так как оно касается не только самого Навального, но и общественно-резонансного дела Магнитского, и затрагивает свободу интернета в целом," - сказал адвокат.

Навальный получил широкую известность как блогер, занимающийся антикоррупционными расследованиями. В 2010 году он "атаковал" РАО ЕЭС и Сбербанк, чуть позже интересовался деятельностью Роснефти и Транснефти. В мае этого года Следственный комитет возбудил в отношение блогера уголовное дело по статье о "причинении имущественного вреда путем обмана или злоупотребления доверием".


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+36

 

   

Комментарии (16)

  • iXpay
    iXpay 17 октября 2011

    На дирижера похож, вдохновение ищет :)

    Ответить
    0 +
  • cluqva_com
    cluqva_com 18 октября 2011

    Студент на паре спит :)

    Ответить
    0 +
  • shpagin
    shpagin 17 октября 2011

    Почему выплатит,Так еще не вступило в силу решение

    Ответить
    0 +
  • axel
    axel 17 октября 2011

    100% заказ, чтоб был повод попинать Алексея, если не от Степанова, так от кремля заказ.

    Ответить
    0 +
  • Legvon
    Legvon 17 октября 2011

    Иск Степанова к Навальному заказ Степанова. Сильно сказано.

    Ответить
    0 +
  • axel
    axel 17 октября 2011

    я про решение суда

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 17 октября 2011

    У нашистов - сейчас будет групповой оргазм.

    Ответить
    0 +
  • 0_bender-9520
    0_bender-9520 17 октября 2011

    мастер-класс по позе "Epic Fail"

    Ответить
    0 +
  • zxzxzx2004-8997
    zxzxzx2004-8997 17 октября 2011

    facepalm.jpg же

    Ответить
    0 +
  • adi
    adi 18 октября 2011

    А судьи кто? То же самое жулье!!!
    О какой чести в среде шакалов может идти речь????
    Полный финиш!!!! Страна дебилов!!!!

    Ответить
    0 +
  • Dzen
    Dzen 18 октября 2011

    рукалицо.жпг

    Ответить
    0 +
  • genie
    genie 18 октября 2011

    отнимают время.

    Ответить
    0 +
  • boris.yurkevich
    boris.yurkevich 18 октября 2011

    Интернет пишется с большой буквы.

    Ответить
    0 +
  • Костя Изиклайтус
    Костя Изиклайтус 19 октября 2011

    Ну конечно.

    http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/55/

    Ответить
    0 +
  • boris.yurkevich
    boris.yurkevich 19 октября 2011

    Уже 11 лет прошло с момента написания этой статьи и правило изменилось

    Ответить
    0 +
  • Костя Изиклайтус
    Костя Изиклайтус 19 октября 2011

    Пруф?

    Подозреваю, правило гласит писать с большой буквы, не склоняя и в кавычках: «Судья принял прецедентное решение, которое ограничивает свободу "Интернет"».

    Лучше сразу зрение потерять, чем в тексте на такое натыкаться.

    Ответить
    0 +